Game Freak è più interessata a sviluppare remake piuttosto che giochi Virtual Console!

[Crow 973]

Oltre alla produzione di giochi completamente inediti, in vent’anni Game Freak ha deliziato i propri fan riproponendo, sotto nuove vesti grafiche e con le più recenti introduzioni e meccaniche, i vecchi capitoli della serie Pokémon. Quest’anno però abbiamo anche assistito al rilascio, sul Nintendo eShop, dei giochi originali di prima generazione. Ma quali sono i piani futuri riguardo queste due tipologie di titoli?

 

 

Junichi Masuda, durante un’intervista al noto sito IGN, ha discusso l’argomento in questione, spiegando come l’interesse di Game Freak sia rivolto di più verso i cosiddetti remake.

Credo che i remake, come Pokémon Rosso Fuoco e Verde Foglia, siano ancora un approccio che ci interessa.

Secondo l’intervistato, è solamente grazie alla Banca Pokémon e al Pokétrasferitore che è stato possibile pubblicare le versioni Virtual Console per Nintendo 3DS dei giochi di prima generazione, poiché a partire da gennaio 2017 sarà possibile, attraverso le suddette, trasferire i mostriciattoli tascabili da queste versioni di gioco a Pokémon Sole e Luna. Masuda ha però affermato che, per il momento, non ci sono piani per il rilascio di Pokémon Oro e Argento sul Nintendo eShop.

Il 20° anniversario è stato il periodo giusto per rilasciare i giochi originali. Credo che vogliamo realmente dare alle persone l’esperienza di portare questi Pokémon dal Game Boy originale e vedere come essi appaiano su Pokémon Sole e Luna. Questa è una cosa che vorrei venisse goduta dalle persone.

L’intervista si è infine conclusa chiedendo come funzionerà il trasferimento dalla prima alla settima generazione, a causa di alcune sostanziali differenze che sono state apportate con gli anni nelle generazioni successive, in particolar modo al sistema delle statistiche.

Mi domando come essi cambieranno. Spero sia qualcosa che la gente non vede l’ora di scoprire come funziona.

 

Alla luce di queste dichiarazioni, è sempre più probabile l’arrivo, in futuro, dei remake dei giochi di quarta generazione.

 

E voi che cosa ne pensate? Vorreste rivivere Pokémon Diamante e Perla con una grafica tutta nuova, o preferireste avere i titoli di seconda generazione su Virtual Console?

[DaniGrovyle 2.468]

Io ne sono felice, la Virtual Console è qualcosa di buono ma non bisogna abusarne, mentre i remake sono anche più "rari".

[Jace 3.298]

SINNOH KONFIRMEDD!!!!!!

Spoiler

E ne sarei molto felice, xD.

 

[Venir18 872]

Certamente la Virtual Console permette ai neo-videogiocatori di provare i giochi che hanno aperto la serie in questione, mentre i remake ripropongono gli stessi adattandoli alle nuove consolles; secondo me il rilascio dei titoli della "Generazione delle Origini" é stato un evento unico per celebrare il 20o anniversario Pokémon.

Modificato 2 novembre, 2016 da FrancescoBulzis

[desmond85 394]

Magari un remake di verde foglia e rosso fuoco....

 

E per switch di Tempesta oscura

[Lief 938]

Sono felice a patto che:

- i prossimi remake escano per switch con una grafica da console casalinga 

- non facciano remake alla rubino e zaffiro... Che erano fin troppo diversi dagli originali con mancanze (tipo la torre lotta) molto importanti... Remake stile verde foglia o soul silver sono invece sempre ben accetti 

[Lunaala18 3]

Preferirei di gran lunga dei remake piuttosto che i giochi vecchi sul 3ds, poi vorrei tanto rivedere Pokémon perla, diamante e platino con grafica nuova!

[Guest NicoRobin]

No ma tranquilli, nemmeno B/Y/R era nei loro piani, poi puff.. comparsi. Sono più che convinto che usciranno oro, argento e cristallo per virtual console.

 

Che il remake di sinnoh ci sia lo spero da morire, e ne sono anche convinto. Ma toglietevi dalla testa che switch serva per  i pokemon. Toglietevelo dalla testa

[Angry Birds99 5.102]

Ragazzi incrociate le dita, chiudete gli occhi e sperate, tutto può succedere, basta solo crederci.

#believeinsinnoh

[fabiopazzo2 83]

Stupidi! Potete ampliarvi un po' ma scegliete sempre la via più facile, quella dei classici remake per assicurarvi i Big money! Cosa che fareste sicuramente con un titolo per console che potrebbe farvi guadagnare il doppio... "aprite la mente"

[Guest NicoRobin]

5 minuti fa, fabiopazzo2 ha scritto:

Stupidi! Potete ampliarvi un po' ma scegliete sempre la via più facile, quella dei classici remake per assicurarvi i Big money! Cosa che fareste sicuramente con un titolo per console che potrebbe farvi guadagnare il doppio... "aprite la mente"

il problema non sono solo i money, il problema sono i collegamenti delle storie fra i giochi, e sinnoh adesso ha bisogno di essere rifatto per la trama

[Zarxiel 11.007]

Io dubito in un remake di Sinnoh, considerando che (almeno per il momento), oltre a Magearna c'è solo un altro evento, io credo che il prossimo anno sarà di pausa e poi si passa all'8° gen e solo dopo i remake di 4°.

In alternativa faranno:

SL->Remake/3° titolo/sequel->8° gen

Ma dubito...

[Heiji 46]

Io vorrei un nuovo remake di R/B e O/A con la nuova grafica full 3D di S/L *__*

[Angry Birds99 5.102]

14 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Io dubito in un remake di Sinnoh, considerando che (almeno per il momento), oltre a Magearna c'è solo un altro evento, io credo che il prossimo anno sarà di pausa e poi si passa all'8° gen e solo dopo i remake di 4°.

In alternativa faranno:

SL->Remake/3° titolo/sequel->8° gen

Ma dubito...

Non ha senso far durare una generazione così poco solo perchè vi sono 2 eventi anzichè 3, la GF ha capito che è stupido dirtribuirli troppo tardi come Volcanion.

La 7 gen ha molte novità e meritano di durare tre anni come tutte le altre gen.

[DarthMizu 2.720]

Remake tutta la vita! Per me possono farli anche con aggiunte e qualche cambiamento come c'è stato in ORAS con l'episodio Delta, ovviamente inserendo tutte le nuove meccaniche integrate alle feature tipiche dei giochi originali.

[Zarxiel 11.007]

11 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Non ha senso far durare una generazione così poco solo perchè vi sono 2 eventi anzichè 3, la GF ha capito che è stupido dirtribuirli troppo tardi come Volcanion.

La 7 gen ha molte novità e meritano di durare tre anni come tutte le altre gen.

Per quanto anch'io vorrei che fosse più duratura... dimentichi un fatto molto importante, questa è una gen per celebrare l'anniversario, ha senso che duri poco.

[Zarode 199]

36 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Io dubito in un remake di Sinnoh, considerando che (almeno per il momento), oltre a Magearna c'è solo un altro evento, io credo che il prossimo anno sarà di pausa e poi si passa all'8° gen e solo dopo i remake di 4°.

In alternativa faranno:

SL->Remake/3° titolo/sequel->8° gen

Ma dubito...

Hanno smesso di fare i terzi titoli dalla gen. V, sarebbero più probabili dei seguiti in cui c'è già la Lega di Alola formata.

Quindi nella tua prima ipotesi pensi che la VII gen. avrà solo SL?

Comunque io li voglio troppo i rifatti di IV.

 

Modificato 2 novembre, 2016 da Zarode

[Zarxiel 11.007]

Adesso, Zarode ha scritto:

Hanno smesso di fare i terzi titoli dalla gen. V, sarebbero più probabili dei seguiti in cui c'è già la Lega di Alola formata.

Quindi nella tua prima ipotesi pensi che la VII gen. avrà solo SL?

 

Si, se gli eventi sono veramente solo Magearna e Marshadow.

[Zarode 199]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Si, se gli eventi sono veramente solo Magearna e Marshadow.

Quindi nei leak hanno rivelato che non ci sono altri Pokémon "nascosti" come Hoopa, Volcanion e Diancie?

[Zarxiel 11.007]

4 minuti fa, Zarode ha scritto:

Quindi nei leak hanno rivelato che non ci sono altri Pokémon "nascosti" come Hoopa, Volcanion e Diancie?

Già... quindi le cose sono 2:

1-Gli altri sono stati nascosti

2-Non ce ne sono altri

[DarthMizu 2.720]

15 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Per quanto anch'io vorrei che fosse più duratura... dimentichi un fatto molto importante, questa è una gen per celebrare l'anniversario, ha senso che duri poco.

Si ma sarebbe la seconda generazione a durare poco, anche la sesta non è che sia stata molto longeva. no?

[Lief 938]

1 ora fa, BigDima ha scritto:

Ma toglietevi dalla testa che switch serva per  i pokemon. Toglietevelo dalla testa

se si fanno sfuggire questa occasione d'oro significa che il loro reparto vendite ha dei problemi.

è chiaro che il 3ds non lo possono far morire subito (anche perchè hanno presentato new 3ds relativamente da poco), ma è anche chiaro che una situazione in cui switch può fare da console portatile pian piano porterà a switch che si mangia il mercato del 3ds. se a quel punto non colgono l'occasione al volo per unificare il tutto e portare le vendite del 3ds su switch (portando i titoli di punta tipo appunto pokemon), unificando il mercato mobile con quello casalingo, rischiano di portare switch in una situazione simile a quella di wii u, dove non possono competere chiaramente con ps4 e xbox one.

 

Il più grande pregio di Switch è proprio che può rimuovere i limiti tecnici di giochi mobile come pokemon, consentendo quindi un progresso rapido e tangibile che attrae naturalmente l'utente.

Oltre questo la possibilità di usare Switch in mobile è l'unica vera discriminante per poter competere con le altre console casalinghe.

Se però è Nintendo stessa a non crederci, mantenendo distinti 3ds e Switch e vendendo Switch in competizione diretta con xbox one e ps4 senza puntare sulle proprie caratteristiche uniche... allora perchè dovrebbero crederci i 3 party?

 

Se Switch non diverrà l'unica console nei prossimi anni non avrà speranze di competere. frammentando il mercato con il 3ds l'unica cosa che otterranno sarà un flop.

Onestamente spero che in futuro esca Pokemon su Switch, come anche tanti altri giochi tripla A di terze parti che sono mancati su wii u.

[Angry Birds99 5.102]

L'importante  che non faccino *censura* come SM2 che sarebbe scandaloso.

[DarthMizu 2.720]

8 minuti fa, Lief ha scritto:

se si fanno sfuggire questa occasione d'oro significa che il loro reparto vendite ha dei problemi.

è chiaro che il 3ds non lo possono far morire subito (anche perchè hanno presentato new 3ds relativamente da poco), ma è anche chiaro che una situazione in cui switch può fare da console portatile pian piano porterà a switch che si mangia il mercato del 3ds. se a quel punto non colgono l'occasione al volo per unificare il tutto e portare le vendite del 3ds su switch (portando i titoli di punta tipo appunto pokemon), unificando il mercato mobile con quello casalingo, rischiano di portare switch in una situazione simile a quella di wii u, dove non possono competere chiaramente con ps4 e xbox one.

 

Il più grande pregio di Switch è proprio che può rimuovere i limiti tecnici di giochi mobile come pokemon, consentendo quindi un progresso rapido e tangibile che attrae naturalmente l'utente.

Oltre questo la possibilità di usare Switch in mobile è l'unica vera discriminante per poter competere con le altre console casalinghe.

Se però è Nintendo stessa a non crederci, mantenendo distinti 3ds e Switch e vendendo Switch in competizione diretta con xbox one e ps4 senza puntare sulle proprie caratteristiche uniche... allora perchè dovrebbero crederci i 3 party?

 

Se Switch non diverrà l'unica console nei prossimi anni non avrà speranze di competere. frammentando il mercato con il 3ds l'unica cosa che otterranno sarà un flop.

Onestamente spero che in futuro esca Pokemon su Switch, come anche tanti altri giochi tripla A di terze parti che sono mancati su wii u.

Non mi intendo di marketing ma credo che ci perderebbero ad unificare i loro prodotti invece di diversificarli.  Più tipi di prodotti hai più guadagni hai. Se unissero completamente la giocabilità portatile a quella casalinga, rischierebbero molto.

[Absol99 268]

26 minuti fa, Zarode ha scritto:

Hanno smesso di fare i terzi titoli dalla gen. V, sarebbero più probabili dei seguiti in cui c'è già la Lega di Alola formata.

Quindi nella tua prima ipotesi pensi che la VII gen. avrà solo SL?

Comunque io li voglio troppo i rifatti di IV.

 

Dalla quarta, in realtà