Vai al commento

Transea

Utente
  • Messaggi

    6
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Feedback

    0%
  • PokéPoints

    PP 60.00

Informazioni su Transea

Informazioni del Profilo

  • Genere
    Non lo voglio dire

Obiettivi di Transea

  1. Ci sta scritto pure sul sito che sono registrati dalla nintendo dai su non continuamo con queste supposizioni farsa.
  2. Questo non c'entra una mazza.I diritti di pokemon appartengono per la maggiora a nintendo tanto che nel sito viene escplicitamente detto che nintendo è proprietaria del brand e dei suoi personaggi.Senza il suo consenso nessuno può fare nulla visto che game freak è si uno studio indipendente ma la proprietà intellettuale non è affatto una sua esclusiva.
  3. Ma quale causa deve vincere?Ma voi sapete cos'è la priprietà di un brand o vivete sulle nuvole?Davvero, qui non si parla di pokemon in se ma di un'ignoranza spaventosa su una cosa così fondamentale.Il sito ufficiale del gioco dice chiaramente che pokemon e i personaggi del gioco sono marchi registrati da nintendo e se non ci credete potete andare li a leggerlo.Cosa vuoi che vinca gamefreak che oltre ad essere una casa molto più piccola di nintendo è quella con meno voce in capitolo?Si vedono delle cose qua dentro che mi lasciano senza fiato.
  4. Si ma più che altro certi geni della lampada parlano di mandare affanculo come se si parlasse di un torneo di briscola.Non sanno le più elementari cose riguardanti il diritto di proprietà ti aspetti che conoscano un dreamcast secondo te?Questo succede quando un brand diventa così famoso, ci ritroviamo target di giocatori di tutti i tipi dal più colto al più ignorante.
  5. Si ma semplicemente non lo possono portare perchè nintendo ha voce in capitolo su questo e fare una roba simile sarebbe come tagliarsi le palle.La notizia si basa sul nulla e su cose che non si verificheranno a dire il vero.
  6. Quella che si deve dare una regolata è gamefreak visto che pokemon è per gran parte detenuto da nintendo in quanto è la casa produttrice maggiore che detiene pure quote della pokemon company se non lo sai.Oltretutto nintendo dovrebbe darsi una regolata per quale motivo?Perchè questi geni dopo una ventennale collaborazione che gli ha permesso di guadagnare milioni (si perchè pokemon era un progetto presentato a nintendo e che grazie a lei ha visto la luce.Visto che mi pare che tu abbia le idee tanto confuse in merito) volevano portare il brand di maggiore successo loro su console concorrenti appena fiutavano un leggero odore di puzza?Ma tu e voi che postate nel topic sai come funzionano i diritti e le proprietà intellettuali?Oltretutto vorrei sapere in che cosa ci guadagnerebbe pokemon in console con grafica maggiore visto che è stata concepita come serie per portatili.Le ultime righe riguardanti pokken e le scappattoie sul nome sono quanto di più demenziale abbia mai visto.Secondo loro basta cambiare il nome di un gioco e i personaggi legati ad una determinata azienda possono andare dove vogliono.Si leggessero qualche nota sul diritto e sul copriryght questi scienziati.
×
×
  • Crea...