mizu

Per quanto riguarda la lotteria speciale, se uno acquista 3 biglietti, in teoria può capitare che possa vincere anche tutti e 3 i premi (anche se come probabilità è molto bassa) oppure se vince un premio viene automaticamente escluso dal sorteggio degli altri 2 rimanenti?

Controllare la legittimità IV teoricamente potrebbe essere ancora più semplice di controllare la legittimità delle EV Basta sfruttare lo stesso sistema che utilizza il gioco per creare numeri pseudocasuali utilizzandolo però in maniera inversa L'unica cosa che servirebbe, è qualcosa che ti indica il momento esatto in cui si incontra/riceve un pokemon (non solo la data, ma anche ora, minuti e secondi). Così, come il gioco ha generato il numero casuale che codifica per le statistiche del pokemon (natura, sesso, abilità , iv) a partire dalla data, dal MAC e dal ID e SID dell'allenatore, allo stesso modo dorebbe essere capace di dire se, dato un pokemon con quelle determinate caratteristiche e con quel determinato ID e SID allenatore, era possibile ottenerlo in quella determinata data In pratica sarebbe una sorta di RNG inverso

ovviamente nel "diario" del pokemon dovrebbero essere segnati anche gli eventuali strumenti usati su di lui o gli strumenti a lui assegnati. Ad esempio se in data gg/mm/aaaa alle ore hh:mm è stata usata proteina e si è avuta contemporaneamente un aumento di 10 EV allora tutto ok Però se in data gg/mm/aaaa alle ore hh:mm si è avuto un aumento di 10 EV in attacco senza che sia stato usato uno strumento e senza che sia stata guadagnata esperienza da una lotta, allora si capisce subito che c'è qualcosa che non va ed il pokemon è stato sicuramente EVsato col pokegen/pokesav In pratica il diario dovrebbe tenere traccia di ogni avvenimento e quindi far risultare subito eventuali incompatibilità dovute ad azioni di cui non ci sia una giustificazione. Anche in questo modo il pokemon sarebbe comunque hackerabile, solo che bisognerebbe hackerare direttamente la cronologia. Ma a questo punto se bisogna perdere tutto quel tempo per far combaciare la cronologia, tanto vale spendere quel tempo per evsarlo normalmente. Alla fine basta poco per disincentivare l'uso di programmi esterni per l'editing di pokemon

Li avranno bannati dal torneo perchè sicuramente avevano pokemon che risultavano cheat anche al pokecheck (oppure avevano il fiocco come ha fatto notare roxas) Per quanto si sforzino, non possono aver creato un sistema migliore del pokecheck (al massimo è uguale al pokecheck), per il semplice fatto che i giochi di 5° generazione (e delle precedenti) sono belli che programmati in quella maniera e qualunque sistema si crea per distinguere i pokemon cheat da quelli legit deve per forza basarsi sul valutare tutti i bit che determinano un pokemon (una sorta di codice genetico) e tutti i bit che codificano per le mosse apprese, ball di cattura, luogo e livello dell'otteimento del pokemon per vedere se ci sono incongruenze tra quello che è scritto nel codice e quello che realmente è l'aspetto del pokemon Le cose da controllare sono esattamente le stesse che controlla anche il pokecheck, per questo ho detto che non può esserci un sistema migliore del pokecheck La situazione molto probabilmente cambierà con i giochi di 6^ generazione, ma solo perchè potrebbero aggiungere aspetti in più da controllare (ad esempio una sorta di diario del pokemon in cui vengono annotati gli eventi principali che accadono al pokemon: pokemon sconfitti, esperienza guadagnata, mosse insegnate ecc..) Però tutto ciò che è successo nelle vecchie generazioni resta nelle vecchie generazioni, nel senso che se un pokemon viene riconosciuto come legit nei giochi di 5^ gen (che sia effettivamente legit o che sia una legal hack) potrà senza dubbio essere passato tramite trasferitore sui giochi di 6^ e continuare ad essere riconosciuto come legit anche in questi giochi.

Eh ma questa demo è stata anche in giappone... Vuoi che non ci sia stato almeno un giapponesino nerd che abbia pensato a questa cosa? Mi sembra strano I pokemon in squadra erano al Lv 30, mentre Fennekin se non sbaglio era al 25

eh?

Le domande che mi pongo sono: 1) Perchè a nessuno dei tizi che hanno provato la demo è venuto in mente di mettere sylveon come primo pokemon (o se non era possibile, per lo meno farlo scendere in campo), girovagando per l'erba alta e facendosi colpire e colpire quanti più pokemon possibili in modo tale da svelare alcune delle debolezze/resistenze/neutralità del tipo folletto? 2) E perchè non hanno controllato la scheda pokemon giusto per farsi un'idea delle statistiche dei pokemon, vedendoo grosso modo quali erano le statistiche più sviluppate?

Molto probabilmente sì XD Io col metodo normale mi sono sempre fermato a 3 iv desiderate (o 4 in rari casi fortunati). Non andavo oltre perchè tanto oltre le 3 statistiche era una questione dipendente solo dalla fortuna e la ritenevo una perdita di tempo

È vero che mettere gli iv modificabili a piacere (magari andando da un tizio che in cambio di soldi o oggetti particolari ti modifica le iv di una statistica) sarebbe il massimo per la competitività , ma poi un' intero aspetto del gioco (cioè il breeding) scomparirebbe: chi perderebbe tempo a schiudere centinaia di uova? Inoltre lo scopo di game freak è anche quello di "premiare" chi si dedica di più al gioco, quindi non penso lo faranno mai Una cosa che però è plausibile, visto che di generazione in generazione stanno migliorando questo aspetto, è che molto probabilmente renderanno più facile ottenere pokemon con buone iv o addirittura con iv perfette in tempi relativamente brevi modificando qualche meccanica riguardante il breeding che sia una via di mezzo tra i tempi troppo lunghi che ci sono ora e l'immediatezza di altri sistemi come Rng e pokegen Ad esempio potrebbero portare le iv trasmissibili da 3 (come sono ora) a 4 e al tempo stesso introdurre una sorta di punti uova che ricevi ogni volta che ritiri un uovo dalla pensione e che puoi spendere alla pensione impostando le iv di una sola statistica in modo tale che il successivo pokemon che riceverai dall'uovo abbia esattamente gli stessi iv impostati + le 4 iv ereditate dai genitori per un totale di 5 iv completamente controllabili In questo modo con circa 50 uova (o anche meno se inizi a breedare con pokemon che hanno già 1 o 2 iv a 31) si riesce ad ottenere un pokemon quasi perfetto sotto il punto di vista delle iv Poi si può anche introdurre una abilità simile a sincronismo (o sincronismo stessa) che però aumenta del 50% la probabilità di incontrare pokemon selvatici che abbiano come 3 iv più alte le stesse 3 più alte del pokemon con sincronismo. In questo modo si riesce ad influenzare anche le iv dei pokemon che non possono essere breedati (come ditto e i leggendari) Così facendo si disincentiva anche l'uso dell' RNG (sempre ammesso che siano in grado di svilupparlo per i giochi di 6^ gen, perchè se un giocatore deve perdere tempo a calibrare la cartuccia e poi beccare i seed giusti, tanto vale spendere tempo per fare quelle 50 covate ed avere il pokemon desiderato

Lol questo messaggio va incorniciato per la quantità di errori di grammatica, punteggiatura , sintassi ecc.. tutti concentrati in una decina di righe XD

é solo un tentativo disperato di porre freno all'enorme quantita di pokemon hackerati che girano e per disincentivare l'uso di programmi esterni facendo leva sulla paura Ma tutta quasta situazione è la conseguenza dei loro sistemi di controllo che fanno acqua da tutte le parti (basti vedere il sistema di controllo della GTS che è peggio di un colabrodo) Che poi leggendo attentamente il comunicato si nota una leggera contraddizione tra quello che dicono e quello che faranno: dicono testuali parole Perciò ammettono che i loro sistemi di controllo non sono in grado di riconoscere tutti i pokemon contraffatti E subito dopo: Ma se con i tuoi mezzi non sei stata in grado di riconoscere i pokemon editati mentre vengono scambiati in GTS, come pretendi di riconoscerli durante le competizioni? Quindi o stai bluffando facendo leva sulla paura sperando che qualcuno ci caschi, oppure sei poco corretta nei confronti dei giocatori perchè nella GTS usi un sistema che lascia passare certi pokemon editati quando invece hai un sistema più accurato per riconoscere questi pokemon e quindi non solo fai ricevere delle sole ai giocatori che scambiano in gts (che possono ricevere un pokemon contraffatto senza saperlo) ma per di più se un giocatore ingenuamente si presenta con un pokemon del genere (cioè editato da altri e ricevuto tramite GTS) ad un torneo lo bandisci a vita per una colpa non sua. In pratica oltre al danno, quel giocatore riceve pure la beffa Detto questo, noto con dispiacere che molti hanno troppa fiducia nel pokecheck quando invece non dovreste dare per scontato che un pokemon che al pokecheck risulta con tutte le scritte verdi e/o arancio sia per forza legit. Non è assolutamente vero Provate voi stessi a prendere un pokemon legit, modificate livello, mosse, PP, EV a vostro piacimento e spedite il pokemon al pokecheck e vedrete che il pokemon risulterà ancora legit NB: per la buona riuscita dell'esperimento modificate solo queste statistiche e non le altre e soprattutto modificatele in modo tale che siano compatibili con le statistiche di un pokemon legit (quindi non mettete 510 EV in tutte le statistiche contemporaneamente e non insegnate mosse che quel pokemon non può apprendere) Vi sarete risparmiati almeno un paio d'ore per l'allenamento del pokemon chiaramente in maniera illegale ma il pokecheck continuerà ancora a dire che il pokemon è legit Quindi ammesso che the pokemon company abbia a disposizione strumenti più potenti del pokecheck per riconoscere i pokemon modificati in questo modo (cosa di cui diffido altamente visto il sistema di controllo della GTS), se vi presentate ad un torneo con un pokemon preso dal pokecheck che a vostra insaputa è stato modificato in questo modo, allora sarete a rischio ban senza neanche saperlo Poi ci sono altri pokemon creati direttamente dal nulla col pokegen che risultano completamente legit anche se sono stati creati a tavolino. E vale lo stesso discorso fatto prima: un tizio si mette a creare pokemon del genere, li carica sul pokecheck, voi vedete che sono legit, lo scaricate, magari vi presentate ad un torneo dove riconoscono che il pokemon è contraffatto e vi bannano senza che voi abbiate fatto niente per meritarvi il ban Quindi non abbiate troppa fiducia in ciò che dice il pokecheck, perchè tutte le legal hack sfuggono anche a lui E voi direte: allora come faccio a presentarmi tranquillamente ad un torneo senza il rischio di essere bannato a vita se non posso riconoscere la legalità dei pokemon che uso? le soluzioni sono 2: 1) I pokemon allevateli e allenateli voi direttamente (da quando mettete i genitori alla pensione, fino a quando il pokemon non raggiunge il lv100) solo così saprete che sono legit al 100% 2) Non preoccupatevi più di tanto della legalità di un pokemon, perchè anche nel caso in cui il pokemon fosse cheat ma il pokecheck l'ha riconosciuto come legit quasi certamente i sistemi di controllo del torneo saranno allo stesso livello del pokecheck oppure ad un livello più basso e quindi il pokemon passerà inosservato In conclusione: - Le cartucce non esplodo, nè tantomeno si rovinano se vengono in contatto volutamente o involontariamente con pokemon cheat - Durante i tornei i sistemi di controllo utilizzati sono uguali o inferiori al pokecheck, quindi non bannerano mai nessuno (a meno che il giocatore non talmente incosciente da presntarsi con pokemon palesemente cheat) - Tutto questo comunicato non ha praticamente alcuna utilità dal punto di vista pratico se non quello di spaventare un po' i giocatori nella speranza che il fenomeno dei pokemon hackerati si riduca. Cosa che purtroppo non succederà (anzi, siete ingenui voi a pensare il contrario) a meno che non si decidano ad introdurre un sistema con i controc***i che però sarà applicabile solo nei giochi di 6° generazione (o per lo meno lo spero vivamente)

difficile oggi il gioco! ma credo di avercela fatta

per il gioco di oggi, si può sapere dovo sono gli spazi tra una parola e l'altra?