Serrafollower95

Poi so che le cover in genere non siano belle, ma secondo me lei canta molto bene

Nota che comunque come scritto sopra il valore ad ora rimane una scommessa e non è ancora del tutto definitivo. Probabilmente le valutazioni subiranno fluttuazioni ancora per qualche giorno, soprattutto perché una parte delle copie della carta in vendita attualmente ha ancora il prezzo che aveva in prevendita e salvo rari casi il prezzo di prevendita è tendenzialmente più alto rispetto a quello che si avrà a seguito della stabilizzazione, è un fenomeno estremamente raro che il prezzo del periodo di prevendita risulti più basso rispetto al prezzo di assestamento. Vendere la carta attualmente può tanto significare avere un guadagno di una cera consistenza rispetto alla valutazione che assumerà nel futuro prossima quanto eventualmente avere una perdita nel raro caso in cui la carta si riveli così forte da risultare essere un must have in ogni mazzo di torneo. Scrivo ciò in via preventiva onde aiutare a valutare meglio il corso di azioni da intraprendere

Dipende da quale delle tre versioni di Marshadow GX hai trovato (base, fullart o fullart arcobaleno). La versione base sta intorno ai 9/10€ La versione fullart sta intorno ai 16/17€ La versione fullart arcobaleno sta intorno ai 30€ Nota che comunque essendo l'espansione uscita da pochi giorni i valori delle carte sono ancora in via di assestamento. Il tutto ora dipenderà da quanto sarà facile sbustarne, da quanti ne arriveranno sul mercato e da quanto la carta di per sé risulterà giocabile in torneo nei mazzi competitivi

Questa è una buona domanda alla quale però non saprei rispondere, bisognerebbe vedere se c'è stata qualche FAQ o qualche errata ufficiale che chiarisca la cosa, anche perché tali carte sono state rilasciate in un'epoca in cui logicamente gli attacchi GX non esistevano. Ora in casi simili dovrebbe essere specificato sulla carta che l'attacco non può copiare un attacco GX, proprio come accade nel caso dell'attacco Copycat di Mimikyu dell'espansione Rising Guardians dove viene detto esplicitamente che l'attacco non può replicare un attacco GX con il suo effetto

Al solito dipende dal wording della carta. Eccezion fatta nel caso in cui la stessa neghi esplicitamente la copiabilità di un attacco GX, ciò è possibile, specialmente qualora il wording esatto fosse qualcosa del tipo "Scegli uno degli attacchi di uno dei pokémon del tuo avversario. Trickster-GX copia gli effetti di quell'attacco. Zoroark GX esegue quell'attacco." Tra l'altro l'obiezione dell'utilizzare due attacchi GX non si porrebbe poiché non stai eseguendo due attacchi, stai eseguendo un unico attacco GX che come parte del suo effetto te ne sta facendo copiare un altro che è quello che effettivamente viene eseguito dal pokémon. Inoltre il porre la limitazione della non copiabilità di un attacco GX renderebbe quello di Zoroark meno efficiente di altri che sono decisamente più potenti dovendo comunque sottostare alla limitazione di un singolo attacco GX per partita

Non posso che provare empatia nei confronti del piccolo Mimikyu. Ha vissuto nella solitudine per così tanto tempo e tutto ciò che vuole non è altro che essere amato e ricevere un po' di affetto, e per farlo si è dovuto celare sotto quel panno... Sarei curioso di poter vedere la sua vera forma senza che essa sia celata da quel sotterfugio

Non so se ad Alola sia possibile trovare dei Ducklett selvatici, ma se così fosse, sarebbe più coerente scrivere una fan fiction nella quale un uovo di Poppolio finisce in un nido contenente uova di Ducklett. Questo in virtù del fatto che il simbolismo dell'anatroccolo e del cigno nel mondo dei pokémon può essere rappresentato da due famiglie evolutive: da una parte quella di Feebas dove il passaggio è strettamente metaforico (da una creatura dall'estetica pessima si passa da una creatura avente un'estetica meravigliosa che secondo il pokédex è ritenuto la più bella tra tutti i pokémon), dall'altra quella di Ducklett nella quale esso non è semplicemente metaforico ma diventa effettivamente aderente con gli stadi evolutivi della famiglia poiché si ha il passaggio effettivo da anatroccolo (Ducklett) a cigno (Swanna)

Popplio è come un anatroccolo, inizialmente la sua estetica potrà non essere magnifecente, ma crescendo (anche se, forse, sarebbe meglio dire evolvendo trattandosi di un pokémon) sboccia fino a diventare meraviglioso come un nobile cigno. In ogni caso la forma di piccola foca si può comunque dire un filo carina

Sulla lore di Silvally sono davvero molto molto curioso. Per le evoluzioni di Bounsweet il design estetico della prima mi piace molto, il design estetico del secondo stadio lascia un po' a desiderare. Ribombee è davvero una manifestazione intensa di pucciosità, è davvero adorabile Per le evoluzioni di Jangmo-O direi che l'acquisizione del tipo Lotta è davvero molto in flavor

Io spero che magari nel tris di annunci che avverrà tra la fine della prossima settimana e l'inizio di quella ad essa successiva mostrino qualche nuova forma Alola, in particolare non mi dispiacerebbe se la forma Alola della famiglia evolutiva di Oddish con il tipo folletto in sostituzione a quello veleno di cui si parlava in alcuni leak fosse vera

In realtà la percentuale di distribuzione dei sessi tra gli starter non è 75%/25%, la sproporzione a favore del sesso maschile è ancora più rimarcata poiché la percentuale di distribuzione reale è 87.5%/12.5%. Detto questo, devo dire che io faccio parte di quella ristretta cerchia a cui Brionne piace e spero vivamente che l'evoluzione finale di Popplio sia reale poiché il disegno mostrato mi piace moltissimo e da buon fautore dei folletti non disdegnerei affato il fatto che acquisisca il tipo folletto

A Lifetime of Adventure di Tuomas Holopainen (direi una delle migliori canzoni per musicare la saga di Paperone scritta e disegnata da Don Rosa)

Di fatto sarebbe più corretto dire che si tratta di un language marker della partita d'origine del pokémon piuttosto che di un nationality marker vero e proprio dipendente strettamente dalla cartuccia d'origine e non dalla lingua scelta all'inizio della partita

Sicuramente non è legit poiché è privo del fiocco desiderio. Gli Arceus distribuiti tramite codice seriale in occasione del film pokémon del 2015 hanno come fiocco speciale il fiocco desiderio

I pokémon con abilità nascosta e le ball delle ghicocche non vanno d'accordo in quanto a legittimità. Un pokémon con abilità nascosta non può mai essere contenuto in una delle ball delle ghicocche poiché queste sono disponibili solo nei giochi di II generazione e nei loro remake di IV generazione dove tali abilità non sono presenti in quanto introdotte nei giochi di V generazione. L'unico insieme di pokémon contenuti in ball delle ghicocche che verifica strettamente la condizione di legalità è dato dall'insieme i cui elementi verificano simultaneamente le seguenti condizioni. 1)Il pokémon è privo della propria abilità nascosta 2)Il pokémon è stato originariamente catturato in Pokémon HeartGold o Pokémon Soulsilver (non ho considerato i giochi di II generazione poiché è impossibile importare dagli stessi in modo legit pokémon nei giochi delle generazioni successive) con una delle ball delle ghicocche o è la prole di un pokémon femmina catturato in uno dei giochi prima menzionati con una delle ball delle ghicocche ottenuto in uno dei giochi di VI generazione UT sta per UnTouched, ossia il fatto che l'evento da quando è stato ottenuto, non è stato toccato né utilizzato rimanendo così come ora al momento del ricevimento. Comunque non è necessario guardare tutti i dati che hai postato, questa riga di quanto lo hai riportato lo rende non legit aprioristicamente da ogni altra anlisi UT: (Sì/No) Non so cosa significhi, mi è arrivato tramite GTS I pokémon evento legit non possono mai passare né per la GTS né per lo scambio prodigioso (eccetto forse per il Magikarp evento distribuito al Pokémon Center di Hiroshima) poiché il sistema li individua come eventi ed impedisce di scambiarli mediante tali metodi

è cheat o al più legal hack poiché Deoxys in ORAS è shiny lock, da cui non può essere ottenuto legalmente shiny

Il punto è perché separarsi anche da Greninja? La sincronizzazione sarebbe potuta essere una premessa per viaggiare fin nelle terre di Alola dove magari essa è più conosciuta. Eliminare una premessa consistente per un nuovo viaggio non sarebbe molto sensato da fare

Tra tutti gli analisti, Pachter è sicuramente uno dei meno attendibili (se non il meno attendibile in assoluto in ambito videoludico). In ogni caso nel titolo della news ne avete scritto male il nome poiché avete scritto Patcher invece che Pachter. Se si fosse chiamato realmente Patcher sarebbe stato abbastanza esilarante considerando che in quel caso si sarebbe potuto ironizzare sull'uscita di patch per Patcher

Qualora le evoluzioni fossero esclusive per versione e non dipendessero invece dalla fase della giornata nella quale l'evoluzione ha inizio, beh, ne sarei affranto poiché preferisco di gran lunga Lagarugan forma mezzogiorno. Però il fatto che ipoteticamente la mossa peculiare della forma mezzanotte possa essere Counter mi lascia pensare che potrebbe essere di tipo buio lotta, anche per il fatto che sembra focalizzarsi maggiormente sulle zampe posteriori che su quelle anteriori per camminare osservandone la posa (la forma mezzogiorno continua a comportarsi come Rockruff camminando a quattro zampe, la forma mezzanotte sembra avere una postura maggiormente eretta anche se potrebbe comunque continuare a muoversi a quattro zampe quando si sposta)