Che ne direste di un tipo vulnerabile X2 alle mosse di tipo normale?

[Aurasphere]

Credo che il tipo Normale sia stato sempre il più scartato, quindi secondo me è ora che valga un po' di più!

Chi butta giù qualche idea sul tipo vulnerabile a quello Normale?

[Zoroarco]

Magari un ipotetico nuovo tipo

[Aurasphere]

MAI.

La caratteristica del tipo Normale è proprio quella di non avere caratteristiche

Allora non sarebbe meglio toglierlo del tutto? ahah XD

[Lilon]

MAI.

La caratteristica del tipo Normale è proprio quella di non avere caratteristiche

Non essendo nulla di speciale, ma "normale" appunto, non avrebbe neanche senso un x2 :14axu6s:

[Hexial]

MAI.

La caratteristica del tipo Normale è proprio quella di non avere caratteristiche

Non essendo nulla di speciale, ma "normale" appunto, non avrebbe neanche senso un x2 :14axu6s:

Hanno già  detto tutto loro. XD

[MegaBisharp]

Sarebbe interessante ^_^ .

[DAMN.]

Farebbe schifo lo stesso

[Zoroark]

Il tipo normale non è fatto per essere superefficace in sè, ma nella variabilità  delle mosse. Ci sono un sacco di pokemon di tipo normale che imparano mosse fuoco, acqua, elettro, ghiacchio, psico, ecc.

[Porygatto]

Un tipo debole al normale!?!?!? Lo voglio, lo voglio, lo voglio, LO VOGLIO!!!! :Q_____________ __ Il mio Porygon-Z sarà  più forte! Muahahahhhahhahhhahhhahahha! èwé *degli uomini vestiti di bianco lo legano e lo portano in un'ambulanza su una sedia a rotelle*

[Bacon]

MAI.

La caratteristica del tipo Normale è proprio quella di non avere caratteristiche

[B.A.PAddicted]

MAI.

La caratteristica del tipo Normale è proprio quella di non avere caratteristiche