Discussione n 100 : il tipo folletto sarà un bene?

[Acromio]

Esprimetevi!

[TerianAlcino]

A TUTTI I DRAGHI:

Comunque, sì, lo penso proprio, così da equilibrare lo strapotere dei tipi drago! ù_ù

[Gold4Shiny]

Secondo me no, perchè modifica troppo il meta-game e poi perchè chiamarlo folletto? <.<

[Acromio]

Io avrei preferito chimarlo magia

[TerianAlcino]

Io avrei preferito chimarlo magia

Esatto, il tipo psico così, sarebbe stata la "scienza" contro la "magia"

Ma che ci volete fare, prendiamo (nuovamente) il tipo coleottero, non ci sono solo coleotteri, ma anche aracnidi o crostacei (credo Crustle e Dwebble), però non si è mai (o quasi) lamentato nessuno! ù_ù

[Laliona42F.]

Diciamo che è un bene perché il tipo drago era davvero troppo forte,ma anche un male dal nome.....,avrei preferito come dici tu magia,dando il tipo a pokémon come jirachi(che di acciaio non ha niente) o alakazam e famiglia

[Little Donphan]

Beh ma stiamo parlando del GCC eh, a parte Rayquaza-EX che era fortissimo non c'erano carte di tipo drago molto forti eh...

Boh secondo me l'hanno fatto per aumentare le strategie e bilanciare il meta: c'erano i pokemon fuoco che non venivano quasi mai usati, magari se il tipo folletto si diffonde i tipi fuoco verranno più usati oppure l'hanno fatto per mettere la resistenza al tipo drago (che non aveva nessuno finora).