Macchina Fotografica "seria", quale prendere?

[Ghost Halon]

Salve a tutti, come vedete sono ancora io, Ghost Halon, a fracassarvi i cosiddetti in "Tecnologia e Web"!
Ok, vediamo... ho chiesto dell'iPhone, ho chiesto come togliermi dai maroni Iminent, ho chiesto delle Beats, ho chiesto... Chi manca all'appello? Ah, sì, giusto, ovviamente una macchina fotografica!
La faccio breve perché io di solito parlo parlo parlo   . Niente (mica tanto niente), vorrei sapere dai più esperti fotografi... Da quelli che l'hanno già  avuta... Da chi se ne intende... Da chi è stato almeno una volta nello spazio... Da chi ha avuto una relazione sentimentale con gli alieni [...] quale secondo voi è una macchina fotografica "seria", ovvero che NON dev'essere compatta, bensì una seria seria seria seria seria - non riesco a trovare un altro aggettivo - seria seria seria seria. La mia priorità  è che le foto vengano HDissime che più HD non si può. 
Ah, e poi avrei un'altra domanda: ho sentito dire che nelle macchine fotografiche ciò che conta sono gli obbiettivi, ma ciò non vuol dire che basta anche una macchina fotografica da 100 euri, giusto? Va beh che gli obbiettivi la "cambiano", ma anche lei deve avere una certa qualità , o sbaglio?

 

Grazie mille a chi si sorbirà  le altre mie complicatissime e sfatasciamaroni domande (scared *coff coff*, helpami pliz).

[Legendalex95]

>https://www.youtube.com/watch?v=U8LaTke58eY

[Beckill]

Innanzitutto dipende cosa ci devi fare.

E' inutile spendere 1500 Euro per una macchina fotografica se poi la cosa più impegnativa che ci devi fare è fare foto macro ai fiori o peggio le selfie (visto con i miei occhi, ancora mi sanguinano).

Seconda cosa, sì, se bisogna scegliere se spendere di più in corpo o obbiettivi e sempre meglio preferire la qualità  dell'obbietivo, ma solo perché di solito si ha già  in programma di investire in futuro (un futuro molto vicino) su un corpo macchina di una certa qualità .

Dunque la prima cosa che ti consiglio è non prendere una reflex se non hai in programma di lavorarci o comunque fare un corso di una certa entità , sono solo soldi buttati in uno strumento che non potrai mai sfruttare al massimo. Sfatiamo il mito che avere una reflex ci rende fotografi. Se invece sei mosso da una passione spropositata e tanta voglia di fare autodidattica (?) posso solo consigliarti di partire basso e non puntare subito sul macchinone.

Per esempio, io ho cominciato con una Nikon D3000, pagata 200 Euro, corpo macchina più obbiettivo 18-55. Questa macchina, per quanto semplice, è un ottimo strumento per iniziare a conoscere gli arcani concetti di velocità  di scatto, lunghezza focale, apertura del diaframma, ISO e direzione della luce. Certo, per fare foto in Automatico non serve conoscere tutto ciò, ma allora perché comprare una Reflex?

Comunque, ha sempre funzionato alla grande e ha sempre svolto il suo lavoro egregiamente. In seguito ho acquistato un obbiettivo 70-300 (250 Euro), dato che avevo cominciato ad avvicinarmi alla fotografia sportiva, mi è servito molto, ma sa dare il meglio di sè anche nelle macro.

Il problema è ora il corpo macchina che, per quanto eccellente nel suo piccolo, mi risulta insufficiente ora che lavoro in uno studio, dove magari mi ritrovo a dover fotografare saggi di danza senza poter usare il flash, e ogni caso produce foto di una grandezza e qualità  alquanto contenuta.

Ricapitolando, se proprio sei convinto della tua scelta posso indirizzarti verso modelli più semplici come la Nikon D3100. Sappi che in ogni caso per avere un prodotto di qualità  non si può scendere sotto i 250 Euro, sotto questa cifra trovi dei giocattolini (per quanto riguarda le reflex eh!) e comunque non disporrebbero della qualità  fotografica che richiedi.

Ovviamente più sali di prezzo più le foto saranno professionali e di qualità , ma molto dipende anche dal formato in cui scegli di scattare.

Inoltre, evita l'usato, a meno di non trovare gente davvero affidabile. Non saresti il primo che acquista una Reflex usata, ricevendola poi con lo specchio da riparare.

Tutto ciò che ti ho spiegato proviene dalle mie esperienze personali, può darsi che su qualcosa mi sbagli eh :°D

Ultima cosa, poi mi dileguo perché mi rendo conto di essere molto molesta (e torno a studiare), il 90% del lavoro lo fa la testa del fotografo. La macchina fotografica e del tutto relativa. Ci sono fotografi che hanno realizzato fotografie mozzafiato con l'ausilio di una usa e getta e altri che realizzano veri e propri obbrobri con reflex da 4000 Euro :°D

[Ghost Halon]

>https://www.youtube.com/watch?v=U8LaTke58eY

1) La mia domanda era un'altra

2) A postare 'ste cose sembri tu un bel bimbo mocciosetto

3) La mia è una passione, e ascolta il mio consiglio, createla pure tu una, che è una cosa bellissima

4) Anche i fotografi più esperti sono stati dei "bimbiminkia", come tutti noi del resto

5) Ma lo sai che su Instagram c'è gente con 700k seguaci che posta foto dei cocomeri? Uau

6) Fatti una vita invece di giudicare gli altri (la cosa più bella è che manco mi conosci)

7) Auguri, perché mi rendo conto di come stai.

8) Se la tua risposta era solo ironica e non volevi offendere nessuno, beh, ti chiedo scusa, ma hai comunque fatto una cosa non proprio normale, fattelo dire.

 

Innanzitutto dipende cosa ci devi fare. 

E' inutile spendere 1500 Euro per una macchina fotografica se poi la cosa più impegnativa che ci devi fare è fare foto macro ai fiori o peggio le selfie (visto con i miei occhi, ancora mi sanguinano). 

 

Seconda cosa, sì, se bisogna scegliere se spendere di più in corpo o obbiettivi e sempre meglio preferire la qualità  dell'obbietivo, ma solo perché di solito si ha già  in programma di investire in futuro (un futuro molto vicino) su un corpo macchina di una certa qualità . 

 

Dunque la prima cosa che ti consiglio è non prendere una reflex se non hai in programma di lavorarci o comunque fare un corso di una certa entità , sono solo soldi buttati in uno strumento che non potrai mai sfruttare al massimo. Sfatiamo il mito che avere una reflex ci rende fotografi. Se invece sei mosso da una passione spropositata e tanta voglia di fare autodidattica (?) posso solo consigliarti di partire basso e non puntare subito sul macchinone. 

Per esempio, io ho cominciato con una Nikon D300, pagata 200 Euro, corpo macchina più obbiettivo 18-55. Questa macchina, per quanto semplice, è un ottimo strumento per iniziare a conoscere gli arcani concetti di velocità  di scatto, lunghezza focale, apertura del diaframma, ISO e direzione della luce. Certo, per fare foto in Automatico non serve conoscere tutto ciò, ma allora perché comprare una Reflex? 

Comunque, ha sempre funzionato alla grande e ha sempre svolto il suo lavoro egregiamente. In seguito ho acquistato un obbiettivo 70-300 (250 Euro), dato che avevo cominciato ad avvicinarmi alla fotografia sportiva, mi è servito molto, ma sa dare il meglio di sè anche nelle macro. 

Il problema è ora il corpo macchina che, per quanto eccellente nel suo piccolo, mi risulta insufficiente ora che lavoro in uno studio, dove magari mi ritrovo a dover fotografare saggi di danza senza poter usare il flash, e ogni caso produce foto di una grandezza e qualità  alquanto contenuta. 

 

Ricapitolando, se proprio sei convinto della tua scelta posso indirizzarti verso modelli più semplici come la Nikon D3100. Sappi che in ogni caso per avere un prodotto di qualità  non si può scendere sotto i 250 Euro, sotto questa cifra trovi dei giocattolini (per quanto riguarda le reflex eh!) e comunque non disporrebbero della qualità  fotografica che richiedi.

Ovviamente più sali di prezzo più le foto saranno professionali e di qualità , ma molto dipende anche dal formato in cui scegli di scattare.  

Inoltre, evita l'usato, a meno di non trovare gente davvero affidabile. Non saresti il primo che acquista una Reflex usata, ricevendola poi con lo specchio da riparare. 

 

Tutto ciò che ti ho spiegato proviene dalle mie esperienze personali, può darsi che su qualcosa mi sbagli eh :°D

Ultima cosa, poi mi dileguo perché mi rendo conto di essere molto molesta (e torno a studiare), il 90% del lavoro lo fa la testa del fotografo. La macchina fotografica e del tutto relativa. Ci sono fotografi che hanno realizzato fotografie mozzafiato con l'ausilio di una vecchia usa e getta russa e altri che realizzano veri e propri obbrobri con reflex da 4000 Euro :°D

Questa è una vera risposta. Ti ringrazio molto perché mi hai veramente chiarito le idee! In realtà  comunque io non puntavo certo ad una Reflex da 4000 euro, essendo una delle mie prime macchine fotografiche avrei usufruito del nemmeno 10% di tutte le sue funzionalità ! Scusa l'ignoranza eh, ma la Nikon D3100 è comunque una Reflex? Cioè fa comunque buoni scatti, anche se è per iniziare risponde alle mie esigenze (foto HD, ci tengo davvero molto)? Grazie mille.

[Beckill]

Questa è una vera risposta. Ti ringrazio molto perché mi hai veramente chiarito le idee! In realtà  comunque io non puntavo certo ad una Reflex da 4000 euro, essendo una delle mie prime macchine fotografiche avrei usufruito del nemmeno 10% di tutte le sue funzionalità ! Scusa l'ignoranza eh, ma la Nikon D3100 è comunque una Reflex? Cioè fa comunque buoni scatti, anche se è per iniziare risponde alle mie esigenze (foto HD, ci tengo davvero molto)? Grazie mille.

La Nikon D3100 è un'ottima macchina per iniziare, attualmente la sta usando una mia amica e fa delle foto eccellenti, anche se dotata "solo" del 18-55. Noi amatorials non abbiamo bisogno di risoluzioni ciclopiche, quindi per quello che ci dobbiamo fare la qualità  è buona :°D

Nel caso tu voglia acquistare in seguito degli altri obbiettivi devo chiederti di stare attento alla compatibilità  (io uso obbiettivo Sigma, compatibile con Nikon) ma soprattutto che gli obbiettivi siano dotati di motore AF. Il motore AF è quel "motore" che permette alla macchina di effettuare la messa a fuoco automatica, per farla semplice. In quanto macchine più economiche, le Nikon iniziali, ma anche le Canon, non dispongono di Motore AF integrato, ma devono essere acquistati obbiettivi che invece lo integrano al loro interno, che costano un po' di più e sono un po' più difficili da trovare, perchè di solito nei negozi ci sono quelli senza, nei centri commerciali di solito non hanno molti obbiettivi e online molte volte non scrivono chiaramente se l'obbiettivo ha il motore AF integrato o meno. Le macchine professionali invece hanno il motore al loro interno e infatti i loro obbiettivi costano un filino meno, ma siamo sempre sulla soglia dei 400 Euro per macchine di quel tipo.

 

Ti consiglio vivamente di avere a disposizione un budget di 400 Euro, per stare sicuri. Per esempio su Amazon una Nikon D3100 con Obbiettivo 18-55 incluso costa sui 350 Euro. Poi magari fai un giro per i negozi e fatti consigliare, è sempre bene stare a sentire più pareri (anche se la maggior parte della gente cerca di farti spendere il più possibile =w= quindi stai attento, se credi ti stiano spingendo verso macchine molto costose lascia perdere) 

[Ghost Halon]

La Nikon D3100 è un'ottima macchina per iniziare, attualmente la sta usando una mia amica e fa delle foto eccellenti, anche se dotata "solo" del 18-55. Noi amatorials non abbiamo bisogno di risoluzioni ciclopiche, quindi per quello che ci dobbiamo fare la qualità  è buona :°D

Nel caso tu voglia acquistare in seguito degli altri obbiettivi devo chiederti di stare attento alla compatibilità  (io uso obbiettivo Sigma, compatibile con Nikon) ma soprattutto che gli obbiettivi siano dotati di motore AF. Il motore AF è quel "motore" che permette alla macchina di effettuare la messa a fuoco automatica, per farla semplice. In quanto macchine più economiche, le Nikon iniziali, ma anche le Canon, non dispongono di Motore AF integrato, ma devono essere acquistati obbiettivi che invece lo integrano al loro interno, che costano un po' di più e sono un po' più difficili da trovare, perchè di solito nei negozi ci sono quelli senza, nei centri commerciali di solito non hanno molti obbiettivi e online molte volte non scrivono chiaramente se l'obbiettivo ha il motore AF integrato o meno. Le macchine professionali invece hanno il motore al loro interno e infatti i loro obbiettivi costano un filino meno, ma siamo sempre sulla soglia dei 400 Euro per macchine di quel tipo.

 

Ti consiglio vivamente di avere a disposizione un budget di 400 Euro, per stare sicuri. Per esempio su Amazon una Nikon D3100 con Obbiettivo 18-55 incluso costa sui 350 Euro. Poi magari fai un giro per i negozi e fatti consigliare, è sempre bene stare a sentire più pareri (anche se la maggior parte della gente cerca di farti spendere il più possibile =w= quindi stai attento, se credi ti stiano spingendo verso macchine molto costose lascia perdere) 

Ok, quindi se ho capito bene la Nikon D3100 non è né pessima, perché fa comunque delle belle foto, né eccezionale, perché la sua qualità , sì, è molto buona, ma non stravagante, ho capito bene?

Gli obbiettivi invece più "i due numeri (?)" sono alti, più la risoluzione della foto risulterà  maggiore, giusto?

[Beckill]

Ok, quindi se ho capito bene la Nikon D3100 non è né pessima, perché fa comunque delle belle foto, né eccezionale, perché la sua qualità , sì, è molto buona, ma non stravagante, ho capito bene?

Gli obbiettivi invece più "i due numeri (?)" sono alti, più la risoluzione della foto risulterà  maggiore, giusto?

Quello che intendo è che molto dipende dal punto di vista. Per un principiante la D3100 è un'ottima macchina, mentre per un professionista la Nikon D3100 è considerato quasi come un giocattolino che trovi nelle patatine :°D

 

I due numeri dell'obbiettivo indicano principalmente "fin dove può arrivare" l'obbiettivo. E' un concetto molto complicato da spiegare per me, e ancora adesso sto cercando di capirci bene anche io. La risoluzione della foto te la dà  la macchina, l'obbiettivo ti dà  l'inquadratura, quindi da esso dipende la messa a fuoco e l'inquadratura, quindi zoom e soprattutto la luce che verrà  regolata dal diaframma e dalla sua apertura. 

Oggi comunque a lavoro chiedo al fotografo di spiegarmelo con parole semplici, così magari ci capiamo tutti e due :°D

[Ghost Halon]

Quello che intendo è che molto dipende dal punto di vista. Per un principiante la D3100 è un'ottima macchina, mentre per un professionista la Nikon D3100 è considerato quasi come un giocattolino che trovi nelle patatine :°D

 

I due numeri dell'obbiettivo indicano principalmente "fin dove può arrivare" l'obbiettivo. E' un concetto molto complicato da spiegare per me, e ancora adesso sto cercando di capirci bene anche io. La risoluzione della foto te la dà  la macchina, l'obbiettivo ti dà  l'inquadratura, quindi da esso dipende la messa a fuoco e l'inquadratura, quindi zoom e soprattutto la luce che verrà  regolata dal diaframma e dalla sua apertura. 

Oggi comunque a lavoro chiedo al fotografo di spiegarmelo con parole semplici, così magari ci capiamo tutti e due :°D

Pefetto, credo di aver capito adesso: per una buona risoluzione serve un buon corpo, per una buona inquadratura (quindi grandangolo, zoom e robe varie) serve l'obbiettivo, che più i due numeri sono alti, più la foto verrà  meglio anche zoomata, e per me la Nikon D3100 è più che buona. Grazie mille, mi hai davvero chiarito moltissimo le idee! Poi se parli col fotografo sarà  ancora meglio. 

[Beckill]

che più i due numeri sono alti, più la foto verrà  meglio anche zoomata

ALT. 

Non è proprio così eh :°D però tu inizia con un 18-55 che va sempre bene :°D

[Ghost Halon]

ALT. 

Non è proprio così eh :°D però tu inizia con un 18-55 che va sempre bene :°D

Ooook, se lo dici tu mi fido, ma l'obiettivo quindi non c'entra niente con la qualità  dell'immagine, vero? Per quello c'è il corpo, l'obiettivo diciamo che serve a cosa entra nell'immagine, quindi tutti gli angoli, le inquadrature, ecc., ho ragione?

[Legendalex95]

1) La mia domanda era un'altra

2) A postare 'ste cose sembri tu un bel bimbo mocciosetto

3) La mia è una passione, e ascolta il mio consiglio, createla pure tu una, che è una cosa bellissima

4) Anche i fotografi più esperti sono stati dei "bimbiminkia", come tutti noi del resto

5) Ma lo sai che su Instagram c'è gente con 700k seguaci che posta foto dei cocomeri? Uau

6) Fatti una vita invece di giudicare gli altri (la cosa più bella è che manco mi conosci)

7) Auguri, perché mi rendo conto di come stai.

8) Se la tua risposta era solo ironica e non volevi offendere nessuno, beh, ti chiedo scusa, ma hai comunque fatto una cosa non proprio normale, fattelo dire.

 

Questa è una vera risposta. Ti ringrazio molto perché mi hai veramente chiarito le idee! In realtà  comunque io non puntavo certo ad una Reflex da 4000 euro, essendo una delle mie prime macchine fotografiche avrei usufruito del nemmeno 10% di tutte le sue funzionalità ! Scusa l'ignoranza eh, ma la Nikon D3100 è comunque una Reflex? Cioè fa comunque buoni scatti, anche se è per iniziare risponde alle mie esigenze (foto HD, ci tengo davvero molto)? Grazie mille.

mamma mia manco a scherzare si può mo .-. era ironico cavolo, che ne so quanti anni hai. Però a mio parere spendere così tanto solo per un hobby non è consigliabile, a meno che papi abbia i big money, in quel caso puoi fare quel che vuoi.

[Ghost Halon]

mamma mia manco a scherzare si può mo .-. era ironico cavolo, che ne so quanti anni hai. Però a mio parere spendere così tanto solo per un hobby non è consigliabile, a meno che papi abbia i big money, in quel caso puoi fare quel che vuoi.

Eccolo. Ma infatti nell'ultimo punto ti ho anche chiesto direttamente scusa, nel caso fosse ironico.

P.S. Papi non ce li ha i big money, e io non ti ho chiesto di dirmi se comprarla o no, ho chiesto QUALE comprare. Grazie.

[Artuel]

mamma mia manco a scherzare si può mo .-. era ironico cavolo, che ne so quanti anni hai. Però a mio parere spendere così tanto solo per un hobby non è consigliabile, a meno che papi abbia i big money, in quel caso puoi fare quel che vuoi.

A dir la verità  è tutto il contrario, se una persona vuole spendere tanto per un hobby.. non c'è assolutamente nulla di male, anzi.. è la cosa più giusta da fare.

Spendere tanto per una cosa che ti fa star bene, è il massimo.... poi più spendi, più quest' hobby diventa grosso e più stai bene.

Basti pensare ai videogiochi... è un hobby comune a tutti in questo forum (suppongo)... e quanto si spende? parecchio... ecco, però nessuno dice nulla, però se qualcuno si sposta un po' dal argomento principale... tak!

 

Poi la frase del papi con i big money... te la potevi risparmiare D:

 

Perdonate l' OT, ma ci tenevo fortemente a spiegare il concetto di Hobby.

[Ghost Halon]

A dir la verità  è tutto il contrario, se una persona vuole spendere tanto per un hobby.. non c'è assolutamente nulla di male, anzi.. è la cosa più giusta da fare.

Spendere tanto per una cosa che ti fa star bene, è il massimo.... poi più spendi, più quest' hobby diventa grosso e più stai bene.

Basti pensare ai videogiochi... è un hobby comune a tutti in questo forum (suppongo)... e quanto si spende? parecchio... ecco, però nessuno dice nulla, però se qualcuno si sposta un po' dal argomento principale... tak!

 

Poi la frase del papi con i big money... te la potevi risparmiare D:

 

Perdonate l' OT, ma ci tenevo fortemente a spiegare il concetto di Hobby.

Hai fatto benissimo, grazie per aver spiegato al tizio cose che io non riuscivo a spiegargli. 

Che cos'è la vita senza una passione? Il lento trascorrere dei secondi ad aspettare che finisca tutto. Ecco cos'è.

Che poi se i soldi non li spendi per i tuoi hobby, per cosa li spendi? Per ingozzarti di Big Mac? (?)

[Legendalex95]

Eccolo. Ma infatti nell'ultimo punto ti ho anche chiesto direttamente scusa, nel caso fosse ironico.

P.S. Papi non ce li ha i big money, e io non ti ho chiesto di dirmi se comprarla o no, ho chiesto QUALE comprare. Grazie.

scusa non avevo letto tutto

[Ghost Halon]

scusa non avevo letto tutto

Non ti preoccupare, succede a tutti. (però la prossima volta prima di dire certe cose accertati che ciò che leggi lo legga tutto)

[Beckill]

Ooook, se lo dici tu mi fido, ma l'obiettivo quindi non c'entra niente con la qualità  dell'immagine, vero? Per quello c'è il corpo, l'obiettivo diciamo che serve a cosa entra nell'immagine, quindi tutti gli angoli, le inquadrature, ecc., ho ragione?

Detto con parole povere sì, ma ricorda che l'obbiettivo regola tutto, a partire da quanta luce entrerà , per cui influenza molto l'immagine finale! Dovrai fare molti esperimenti per imparare a conoscere la tua attrezzatura

[Prince]

SEGUI LA BECKILL, SEGUI QUELLA SANTA.

Ti dico anch'io di non prenderti una Reflex, c'è oddio, io ho una Reflex ma ho frequentato un corso di fotografia lo scorso anno e so maneggiare l'apparecchio. 

Un consiglio che posso darti è quello di non cadere sulla banalità , ovvero, "Una Reflex! Con questa farò foto meraviglioseee!" NO.

Tutto dipende dalla luce, dall'inquadratura e dall'ambiente, anche una foto fatta con l'iPhone può rivelarsi una foto fatta come si deve.

[Ghost Halon]

Detto con parole povere sì, ma ricorda che l'obbiettivo regola tutto, a partire da quanta luce entrerà , per cui influenza molto l'immagine finale! Dovrai fare molti esperimenti per imparare a conoscere la tua attrezzatura

Beh sì, è ovvio che poi dovrò farne di prove, però diciamo che il concetto l'ho capito. Grazie mille per l'aiuto, sei stata gentilissima e disponibilissima!

 

SEGUI LA BECKILL, SEGUI QUELLA SANTA.

Ti dico anch'io di non prenderti una Reflex, c'è oddio, io ho una Reflex ma ho frequentato un corso di fotografia lo scorso anno e so maneggiare l'apparecchio. 

Un consiglio che posso darti è quello di non cadere sulla banalità , ovvero, "Una Reflex! Con questa farò foto meraviglioseee!" NO.

Tutto dipende dalla luce, dall'inquadratura e dall'ambiente, anche una foto fatta con l'iPhone può rivelarsi una foto fatta come si deve.

Io ho un iPhone, potrei usare quello e lasciar perdere le Reflex.

Comunque, essendo la prima volta che userò una buona macchina fotografica, avrei puntato sì su una Reflex, ma anche la meno costosa, insomma. diciamo sui 250-300 euro. Pooooi, magaaaari, seeee, peròòòò, avrei puntato su qualcosina di più, sempre se imparerò ad usare la prima fino al giorno in cui dirò: "Ma che schifo di macchina è questa!?", per dire, a quel punto punterò più in alto. Di certo non ne prenderò una compatta, quella sì che l'ho già  avuta, voglio dire, tutti ne hanno una. o:

E' ovvio che se una ci si appassiona una Reflex è d'obbligo (quasi), o sbaglio?

[Prince]

Beh sì, è ovvio che poi dovrò farne di prove, però diciamo che il concetto l'ho capito. Grazie mille per l'aiuto, sei stata gentilissima e disponibilissima!

 

Io ho un iPhone, potrei usare quello e lasciar perdere le Reflex.

Comunque, essendo la prima volta che userò una buona macchina fotografica, avrei puntato sì su una Reflex, ma anche la meno costosa, insomma. diciamo sui 250-300 euro. Pooooi, magaaaari, seeee, peròòòò, avrei puntato su qualcosina di più, sempre se imparerò ad usare la prima fino al giorno in cui dirò: "Ma che schifo di macchina è questa!?", per dire, a quel punto punterò più in alto. Di certo non ne prenderò una compatta, quella sì che l'ho già  avuta, voglio dire, tutti ne hanno una. o:

E' ovvio che se una ci si appassiona una Reflex è d'obbligo (quasi), o sbaglio?

Non è d'obbligo, no.

[Ghost Halon]

Non è d'obbligo, no.

Ma se vuoi fare foto BELLE sì. Certo che vanno bene tutte, ma con una Reflex è tutto un altro discorso. Voglio dire, va bene che gran parte della foto finale è merito di luce, ambiente ecc., ma anche il corpo fa la sua parte.

[Prince]

Ma se vuole fare foto BELLE sì. Certo che vanno bene tutte, ma con una Reflex è tutto un altro discorso. Voglio dire, va bene che gran parte della foto finale è merito di luce, ambiente ecc., ma anche il corpo fa la sua parte.

Ma le foto belle possono uscire sempre, con o senza reflex. Tutto si basa sulla tecnica, mica sulla macchina.

[Ghost Halon]

Ma le foto belle possono uscire sempre, con o senza reflex. Tutto si basa sulla tecnica, mica sulla macchina.

Hai anche ragione, gran parte del risultato è dovuto alla tecnica, ma è ovvio che con una macchina compatta da 100 euro vengono mooolto peggiori che con una Reflex da 400 euro.

[Prince]

Hai anche ragione, gran parte del risultato è dovuto alla tecnica, ma è ovvio che con una macchina compatta da 100 euro vengono mooolto peggiori che con una Reflex da 400 euro.

Foto scattata con iPhone Foto scattata con Canon

 

Diiiiicevi?

[Ghost Halon]

Foto scattata con iPhone Foto scattata con Canon

 

Diiiiicevi?

:O

Beh, però per esserne sicuri è necessario fare la foto allo stesso soggetto con entrambi i dispositivi, magari nella seconda c'era poca luce... Oppure il fotografo è scarso, sks.