Wicked Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 Comunque secondo me Masuda se ne fregherà altamente xDAnche secondo me xD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Miwa Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 Comunque secondo me Masuda se ne fregherà altamente xD Anche secondo me xD Tentar non nuoce Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pride Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 Io sono favorevole, tanto mica non fa comprare ORAS a tutti gli utenti di PM se non l'accetta, e poi non c'è motivo di essere sfav, come per le mega, mica è obbligatorio catturarlo(basta che non dia problemi, ovviamente), ma: Comunque secondo me Masuda se ne fregherà altamente xDalmeno che non sia la communty a proporlo, non io o chiunque altro di noi utenti, neanche se fosse un singolo GU ovviamente, deve essere l'intera PM o almeno la maggioranza, magari se lo propone PM potrebbero pensarci. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 Fate come ho detto io di numero 000/1000 (in modo che cosi sembri sia il primo che l'ultimo pokemon del dex) SENZA tipo ??? (l'anno rimosso nn avrebbe senso rimetterlo) ed è un Pokémon artificiale venuto male e che crea appunto bug e glitch verso gli apparecchi elettronici viciniTogliete anche la cosa della forma a random che è inconcepibile proprio al livello di programmazione, ma suggerite di mettere un'abilità che gli dia un'abilità a randomCreare un nuovo Pokémon per la 6° gen è IMPOSSIBILE, meglio che lo introducano in una 7° o 8° gen come appunto pokemon 1000 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pride Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 Fate come ho detto io di numero 000/1000 (in modo che cosi sembri sia il primo che l'ultimo pokemon del dex) SENZA tipo ??? (l'anno rimosso nn avrebbe senso rimetterlo) ed è un Pokémon artificiale venuto male e che crea appunto bug e glitch verso gli apparecchi elettronici viciniTogliete anche la cosa della forma a random che è inconcepibile proprio al livello di programmazione, ma suggerite di mettere un'abilità che gli dia un'abilità a randomCreare un nuovo Pokémon per la 6° gen è IMPOSSIBILE, meglio che lo introducano in una 7° o 8° gen come appunto pokemon 1000anche le nuove mega sono teoricamente impossibili, nella sesta gen. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 anche le nuove mega sono teoricamente impossibili, nella sesta gen. A dire il vero no, le nuove forme sono SEMPRE state messe senza problemi in giochi della stessa gen, ma nuovi Pokémon MAI in quanto scambiabili in tutti i giochi della stessa gen, siccome X e Y è già uscito non possono far nulla per inserire MissingNo. li oltre al fatto che lui starebbe meglio come Pokémon n°1000 anziche 722 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pride Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 A dire il vero no, le nuove forme sono SEMPRE state messe senza problemi in giochi della stessa gen, ma nuovi Pokémon MAI in quanto scambiabili in tutti i giochi della stessa gen, siccome X e Y è già uscito non possono far nulla per inserire MissingNo. li oltre al fatto che lui starebbe meglio come Pokémon n°1000 anziche 722 si potrebbe anche mettere 0 tanto è un glitch quindi..., anche se effettivamente c'è il problema che non è una nuova forma ma un nuovo pokémon. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Wicked Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 A dire il vero no, le nuove forme sono SEMPRE state messe senza problemi in giochi della stessa gen, ma nuovi Pokémon MAI in quanto scambiabili in tutti i giochi della stessa gen, siccome X e Y è già uscito non possono far nulla per inserire MissingNo. li oltre al fatto che lui starebbe meglio come Pokémon n°1000 anziche 722 E se loro c'e l'avessero già in mente di farlo come pokemon n°1000? xD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 si potrebbe anche mettere 0 tanto è un glitch quindi..., anche se effettivamente c'è il problema che non è una nuova forma ma un nuovo pokémon. Xo sarebbe bello metterlo come ultimo Pokémon in assoluto, se lo mettono come 1000 nel dex verrebbe visualizzato sempre come 000 in quanto visualizza solo le prime 3 cifre. E se loro c'e l'avessero già in mente di farlo come pokemon n°1000? xD Sinceramnete io credo che loro già c'è l'hanno in mente effettivamente XD ma se gli facciamo questa proposta magari aumentiamo le probabilità che questo accada Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pride Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 Xo sarebbe bello metterlo come ultimo Pokémon in assoluto, se lo mettono come 1000 nel dex verrebbe visualizzato sempre come 000 in quanto visualizza solo le prime 3 cifre. Sinceramnete io credo che loro già c'è l'hanno in mente effettivamente XD ma se gli facciamo questa proposta magari aumentiamo le probabilità che questo accada ma scusa un attimo: vuoi fare una proposta che si avvererà forse tra almeno 4 anni? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Wicked Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 ma scusa un attimo: vuoi fare una proposta che si avvererà forse tra almeno 4 anni? Si xD il forse molto in grande! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pride Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 Si xD il forse molto in grande! I ero d'accordo per chiederlo per ORAS, ancora ancora per z/sequel di xy ma no per l'ottava/nona gen. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 Se lo mettono ma proprio SE per la 6° non lo faranno MAI è proprio impossibile, la possibilità più remota è che lo introducano come pokemon 1000 appunto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pride Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 poi se andiamo a gen circa quanto la sesta (70 pokémon) anche decima. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 poi se andiamo a gen circa quanto la sesta (70 pokémon) anche decima. Non credo che le altre saranno cosi scarse di pokemon, conta che in X e Y hanno dovuto fare ben 893 modelli (contanto i 721 Pokémon del dex + tutte le forme alternative) quindi è normale che questa sia stata la gen più scarsa, ma nelle prossime basta riciclare i modelli e fare solo quelli dei nuovi pokemon e forme alternative, in pratica dalla 7° in poi ne avremo 100 come minimo quindi nella 7° avremo minimo 821 pokemon e nell'ottava 921 e nella nona 1000 nel peggiore dei casi, quindi al massimo faranno fino alla 9° gen, al minimo fino alla 8° ma di sicuro arriveranno a 999 pokemon o a 1000 secondo me Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Wicked Inviato 12 luglio, 2014 Condividi Inviato 12 luglio, 2014 Non credo che le altre saranno cosi scarse di pokemon, conta che in X e Y hanno dovuto fare ben 893 modelli (contanto i 721 Pokémon del dex + tutte le forme alternative) quindi è normale che questa sia stata la gen più scarsa, ma nelle prossime basta riciclare i modelli e fare solo quelli dei nuovi pokemon e forme alternative, in pratica dalla 7° in poi ne avremo 100 come minimo quindi nella 7° avremo minimo 821 pokemon e nell'ottava 921 e nella nona 1000 nel peggiore dei casi, quindi al massimo faranno fino alla 9° gen, al minimo fino alla 8° ma di sicuro arriveranno a 999 pokemon o a 1000 secondo me Anche secondo me fra tre gen. arriveranno ad almeno 1000 pokemon. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Miwa Inviato 13 luglio, 2014 Condividi Inviato 13 luglio, 2014 Voi ditemi cosa devo modificare nell'immagine e io lo faccio L'importante è che me lo traduciate, in modo da non dover stare a tradurre passo passo lol Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 13 luglio, 2014 Condividi Inviato 13 luglio, 2014 Questo sarebbe quello da modificare, ma siccome non traduco in modo perfetto preferirei lasciare il lavoro a qualcun'altro di più competente: Fate come ho detto io di numero 000/1000 (in modo che cosi sembri sia il primo che l'ultimo pokemon del dex) SENZA tipo ??? (l'anno rimosso nn avrebbe senso rimetterlo) ed è un Pokémon artificiale venuto male e che crea appunto bug e glitch verso gli apparecchi elettronici vicini Togliete anche la cosa della forma a random che è inconcepibile proprio al livello di programmazione, ma suggerite di mettere un'abilità che gli dia un'abilità a random Creare un nuovo Pokémon per la 6° gen è IMPOSSIBILE, meglio che lo introducano in una 7° o 8° gen come appunto pokemon 1000 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Arshes91 Inviato 13 luglio, 2014 Condividi Inviato 13 luglio, 2014 sono un po sfavorevole dal idea descritta, mi piacerebbe venga messo missing no come pokemon ufficiale ma a mio parere non succederà , a meno che non diamo tanto supporto chiedendo a masuda e la gamefreak di missing no come pokemon giocabile nei futuri pokemon senza che sia un bug o roba del genere poi vediamo se l'accetta come idea se invece la rifiutano deve aver una ragione sul perche non la mettono. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
PrincePyrex Inviato 13 luglio, 2014 Condividi Inviato 13 luglio, 2014 Mi piace l'idea Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.