Smogon Suspect: qualche consiglio per una corretta partecipazione

[Jack]

Su consiglio di Lawliet vado a tradurre e ad adattare a Pokémon Millennium il seguente topic.

 

Ogni volta che viene aperto un topic relativo ad un suspect di Smogon si creano discussioni su discussioni, la maggior parte futili e demenziali.

Prima di tradurre dovrei però fare due appunti personali, su cose che a quanto pare non sono molto chiare; non essendo presenti nel topic in questione, ho preferito appuntarle:

- La propria opinione dovrebbe essere supportata da esempi e da idee concrete, non da affermazioni che fanno acqua da tutte le parti;

- Avere un account sulla community non dà  il diritto di postare in topic dove sono richieste conoscenze di base quanto meno decenti.

 

============================================

 

NB: ci ho messo del mio, non mi sono messo a tradurre per filo e per segno. Molte sono quindi mie interpretazioni e modi di legger la cosa. Ah, all'inizio sembro serio, poi verso la fine mi sono stufato ed ho preferito puntarla sul ridere (per non piangere).

 

1) Se nella tua argomentazione è presente il concetto di "check" o di "counter", è quanto meno opportuno sapere cosa sono realmente.

Un check è un Pokémon che può switchare sulla threat in questione solo a determinate condizioni, come l'utilizzo di una mossa nve (not very effective) o a patto che nel moveset non sia presente una mossa in grado di infliggere un OHKO (a seconda inoltre della possibilità  di revengekillare o meno il Pokémon in questione). Come l'etimologia inglese ci suggerisce, un check controlla il set della threat in questione, di modo da capire come è possibile tenerla senza subire tanti danni.

Un counter è invece un Pokémon in grado di vincere in ogni caso l'1 contro 1 con la threat in questione, salvo condizioni limite. Skarmory countera facilmente Azumarill, tuttavia non può farlo se esso è all'1% degli HP; e ancora, Quagsire può gestire facilmente Azumarill, a patto però che il coniglio non flinchi e non critti con Waterfall.

 

Anche Ferrothorn countera Mega-Metagross, a patto però che sul Meteor Mash in entrata il secondo non si boosti, a patto che il secondo Meteor Mash non critti e non regali un secondo boost, permettendo così un "pulito" 3HKO.

 

-ogni riferimento a Mister Vreo è TOTALMENTE casuale-

 

2) Il fatto che un Pokémon non abbia counter e che non esistano entrate sicure non significa che esso sia broken o da bandire immediatamente. Basti pensare per esempio ad Hydreigon in BW2, threat senza counter o entrate sicure; esso tuttavia non è mai stato bandito, anzi per qualche tempo è anche stato UU. Allo stesso modo, il fatto che esistano counters o entrate più o meno sicure su una threat non significa che essa non sia meritevole di ban. Pure Genesect, Aegislash e Mega-Lucario hanno dei counter (specifici per ogni set), ma ciò non significa che non siano meritevoli di un ban.

Altro punto; elencare Pokémon stupidi come possibili counter (anche se effettivamente counterano la threat in questione) non serve; anzi, se siete costretti ad elencare "garbage mons" come possibili counter di quello specifico Pokémon, significa che forse esso merita quanto meno un ulteriore occhio di riguardo e dovrebbe farvi capire quanto malsano sia tutto ciò per il metagame.

 

3) Se avete battuto in ladder un Greninja e come ELO (sarebbe il punteggio in ladder, almeno quella di Showdown) avevate 1100 punti, non significa che esso non merita il ban "perché a me non ha dato problemi"; senza troppi giri di parole, chi lo usava non ha sfruttato a pieno le potenzialità  del Pokémon in questione oppure era un incapace terribile.

Se volete inoltre usare delle esperienze personali (vostre o di un'altra persona), assicuratevi che riguardino l'alta ladder o tornei importanti con gente di un livello decente. Se la vostra opinione è in linea con quella di battler più o meno conosciuti o riguarda sfide di alto livello, sarà  molto più difficile screditarla; se essa riguarda le battle fatte sul Nintendo 3DS col vostro migliore amico, sarà  molto probabilmente ignorata o addirittura derisa -da me in primis (che moderatore cattivo muahahahha).

 

4) Argomentazioni stupide come "LOL MA GENESECT MUORE DALLA MOSSA BRACIERE DI CHARMENDER!!!1 -.-" sono da evitare nella maniera più assoluta. Tutti (spero) sappiamo leggere e tutti conosciamo la type chart, motivo per cui certe frasi vi faranno apparire semplicemente come un ritardato, per cui (forse) sarebbe meglio stare alla larga da discorsi che vanno al di là  delle vostre conoscenze.

 

5) (mi rifiuto di tradurre, visto che si tratta di convivenza comune e non di suspect test. Anche se credo basti un "non generalizzate a caso pls" per riassumere)

 

6) Non pensare che la discussione stia sempre nella tua "Sun boosted, Blaze boosted Choice Specs Overheat", ossia sui binari che fanno comodo alla tua argomentazione. Le circostanze del gioco impongono una varietà  immensa di situazioni, favorevoli o contrarie. Pensare sempre alla più rosea delle eventualità , non curanti del resto giusto perché fa comodo vi farà  passare per incoerenti e quindi non credibili dagli altri. 

Piccolo esempio: se vi presentano una lista di 12 check di Greninja, tutti Pokémon con alta usage e alla base di core ultra-usate, non rispondete dicendo quale mossa shotta chi. Greninja non ha 12 mosse ma 4, con qualcuno lo countererete/tankerete anche, no?

 

7) State attenti se citate il discorso "predict": è un'argomentazione interessante, ma anche complicata perché implica -purtroppo- il fatto che non siete degli "overgod" in questo gioco.

Se sto affermando che Greninja non è poi così broken, non posso dire che per tenerlo da una condizione di partenza "Latios vs Greninja" basti switchare a Heatran per tenere l'Ice Beam, poi mettere Keldeo per tenere la Hydro Pump e poi mettere ScarfMagneton sul successivo Extrasensory. In partita potrete anche farlo, ma questo implica o che l'avversario sia molto stupido (visto che sta cadendo nel pillaring più banale possibile) o che sia in una condizione tale da potersi permettere di giocare coi piedi (quindi che sia in forte vantaggio o che stia giocando tanto per passare il tempo).

 

8) Assicuratevi di non dire banalità  e di postare cose che stimolino al dibattito. Dire "Greninja non ha counter perché ha un movepool vasto" e fermarsi qui non è il massimo: hai detto un'ovvietà  e nessuno potrà  mai risponderti, visto che non hai preso una posizione definita e la frase in sé è incontestabile. Se il topic vi è utile solamente per arricchire il contapost o per farci capire che "Gary was here, Ash is loser"....beh, grazie per l'apporto costruttivo.

 

9) Non ci interessa sapere quanto il Pokémon suspectato sarà  scadente in Uber o con che set sarà  forse viabile. 

 

10) Se il topic si chiama "Suspect Pokémon XYZ" astieniti dallo scrivere papiri su come si trasformerà  il metagame. Nostradamus non ci interessa, rimani IT (in-topic).

Se il topic si chiama "Ban Pokémon XYZ - Commenti" astieniti dal ribadirci quanto fossi contrario o a favore del suddetto ban. Quello è un topic dove DEVI fare il Nostradamus!

 

11) Ma soprattutto, non arrabbiarti a caso perché il tuo Pokémon preferito è stato bannato o per colpa di un ban crollerà  in usage. Il battling competitivo e i fanboy hanno ben poco in comune.

 

Infine, manco a farlo apposta, evitate frasi tipo: "F**K SMOGON IT HATES ON MEGAS AND WANTS TO BAN THEM ALL I HATE THIS SITE". Intraducibile!

 

============================================

 

Momenti divertenti (spero) del topic a parte, questo è parte integrante del regolamento di questa sezione, che verrà  applicato nei futuri topic riguardanti i suspect e in ban di Smogon. Purtroppo le argomentazioni non valide o supportate da motivazioni futili e banali non sono contro il regolamento; tuttavia per una corretta e sana discussione, elimineremo tutto ciò che non rispetta questi "comandamenti".