PlatEon Inviato 6 settembre, 2015 Condividi Inviato 6 settembre, 2015 Per il suo budget quel AMD è perfetto asd. E' un peccato però, con una Intel come processore e una SSD Samsung al posto dell'HD, andava anche parecchio più veloce, perchè alla fine per poter disegnare con programmi pesanti come Photoshop ci vuole un buon processore, poi con la SSD il computer volava, ma spendendo giusto un pochino in più... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DDR_17 Inviato 6 settembre, 2015 Condividi Inviato 6 settembre, 2015 E' un peccato però, con una Intel come processore e una SSD Samsung al posto dell'HD, andava anche parecchio più veloce, perchè alla fine per poter disegnare con programmi pesanti come Photoshop ci vuole un buon processore, poi con la SSD il computer volava, ma spendendo giusto un pochino in più... Un SSD costa molto di più di un HDD ed è meno capiente. Bisogna anche vedere se ha bisogno di molti Gb come magazzino di dati (Film, Musica, ecc.) cosa per cui l'SSD non è consigliato, visto che fare tante scritture sul SSD ne riduce la vita. Il massimo sarebbe un SSD sul quale montare OS e software vari e un HDD per tutto il resto! Set condiviso con @Alexina e realizzato da @Alexina Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Katniss Inviato 6 settembre, 2015 Condividi Inviato 6 settembre, 2015 E' un peccato però, con una Intel come processore e una SSD Samsung al posto dell'HD, andava anche parecchio più veloce, perchè alla fine per poter disegnare con programmi pesanti come Photoshop ci vuole un buon processore, poi con la SSD il computer volava, ma spendendo giusto un pochino in più... Scherzi? AHAHAHAH Per ciò che deve fare la config che le ho fatto è più che sufficiente, è uno spreco spendere 100€ in più per una CPU Intel e un SSD... Per cosa poi? Per 10 secondi in meno di caricamento? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
PlatEon Inviato 6 settembre, 2015 Condividi Inviato 6 settembre, 2015 Un SSD costa molto di più di un HDD ed è meno capiente. Bisogna anche vedere se ha bisogno di molti Gb come magazzino di dati (Film, Musica, ecc.) cosa per cui l'SSD non è consigliato, visto che fare tante scritture sul SSD ne riduce la vita. Il massimo sarebbe un SSD sul quale montare OS e software vari e un HDD per tutto il resto! Scherzi? AHAHAHAH Per ciò che deve fare la config che le ho fatto è più che sufficiente, è uno spreco spendere 100€ in più per una CPU Intel e un SSD... Per cosa poi? Per 10 secondi in meno di caricamento? Beh, avete sicuramente ragione, sarà che io sono un pò esigente con i computer LoL... E' che essendo anche io artista, so che programmi come Photoshop sono molto pesanti, quindi pensavo ci volesse un buon hardware e pensavo di andare sul sicuro. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Katniss Inviato 6 settembre, 2015 Condividi Inviato 6 settembre, 2015 Un programma con questi requisiti ti sembra pesante? :-) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DDR_17 Inviato 6 settembre, 2015 Condividi Inviato 6 settembre, 2015 Beh, avete sicuramente ragione, sarà che io sono un pò esigente con i computer LoL... E' che essendo anche io artista, so che programmi come Photoshop sono molto pesanti, quindi pensavo ci volesse un buon hardware e pensavo di andare sul sicuro. Guarda, io ho un AMD FX 8350. Preso a Giugno '14 e devo dirti che gioco a tutti i giochi (anche quelli nuovi) a dettagli Ultra. Però non vorrei andare OT quindi torno al senso del post: tu essendo artista saprai meglio di me quanto siano più o meno pesanti programmi come Photoshop! Io penso che per programmi così ci sia bisogno di una buona RAM e 8 Gb come consigliava Freak pensano siano più che sufficienti, giusto? Set condiviso con @Alexina e realizzato da @Alexina Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Katniss Inviato 6 settembre, 2015 Condividi Inviato 6 settembre, 2015 La configurazione che ho fatto a Combo va più che bene per Photoshop, io lo utilizzavo con un PC decisamente meno potente e girava comunque senza troppi problemi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
PlatEon Inviato 6 settembre, 2015 Condividi Inviato 6 settembre, 2015 L'importante è che funzioni come Combo richiede :3. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
letscore Inviato 6 settembre, 2015 Condividi Inviato 6 settembre, 2015 Combo, non ho capito se hai già fatto la tua scelta ma personalmente ti sconsiglio di andare sugli assemblati se non hai molta confidenza con questo campo. Piuttosto io starei su un computer di fascia media e punterei molto alla qualità dello schermo dato che per i lavori grafici è molto improntate! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Suol Inviato 8 settembre, 2015 Condividi Inviato 8 settembre, 2015 Fatto, dovrebbe esserci tutto xd. CPU: http://www.amazon.it/AMD-A10-7850K-Processore-Argento/dp/B00H7Z7YMI/MotherBoard: http://www.amazon.it/Asus-A88XM-Plus-Scheda-madre-mATX/dp/B00G3PR2W0/RAM: http://www.amazon.it/HyperX-Fury-Memorie-1866-Nero/dp/B00J8E90I2/HDD: http://www.amazon.it/Seagate-Barracuda-ST1000DM003-interno-Cache/dp/B006BRBSE8/Power Supply: http://www.amazon.it/Corsair-CP-9020046-EU-Alimentatore-Certificazione-Bronze/dp/B009D7CSPG/Case: http://www.amazon.it/Antec-VSK3000E-Case-Midi-Nero/dp/B009LDNTKK/ Totale: 396.74€La configurazione è fatta bene y, io però metterei questo alimentatore qui http://www.amazon.it/Thermaltake-Hamburg-Alimentatore-530W-Nero/dp/B004YIU1C6/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1441705996&sr=1-1&Ha un wattaggio più alto, così può reggere un eventuale dual graphics fatto in futuro, e una qualità molto più alta dei Corsair CX (che sono molto sopravvalutati, gli alimentatori Corsair buoni sono solo quelli della serie RM/HX/AX, che però hanno un costo ben maggiore). Come ha detto anche letscore, lo schermo fa la differenza nei lavori grafici. Ora tu avendo già uno schermo giustamente, tieni quello, però come prossimo regalo/appena hai un po' di soldi, compra un IPS FULL HD, la differenza la noterai subito. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Katniss Inviato 8 settembre, 2015 Condividi Inviato 8 settembre, 2015 La configurazione è fatta bene y, io però metterei questo alimentatore qui http://www.amazon.it/Thermaltake-Hamburg-Alimentatore-530W-Nero/dp/B004YIU1C6/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1441705996&sr=1-1& Ha un wattaggio più alto, così può reggere un eventuale dual graphics fatto in futuro, e una qualità molto più alta dei Corsair CX (che sono molto sopravvalutati, gli alimentatori Corsair buoni sono solo quelli della serie RM/HX/AX, che però hanno un costo ben maggiore). Come ha detto anche letscore, lo schermo fa la differenza nei lavori grafici. Ora tu avendo già uno schermo giustamente, tieni quello, però come prossimo regalo/appena hai un po' di soldi, compra un IPS FULL HD, la differenza la noterai subito. Quel Corsair non piace neanche a me, però almeno non è un alimentatore da 20€ che esplode ad accendere il PC asd. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Suol Inviato 8 settembre, 2015 Condividi Inviato 8 settembre, 2015 Quel Corsair non piace neanche a me, però almeno non è un alimentatore da 20€ che esplode ad accendere il PC asd. Sugli alimentatori di fascia bassa vai su Enermax/Thermaltake, sono silenziosi ed hanno tanta qualità , però nessuno li conosce à§_à§" A proposito di alimentatori da 20€, io sono 3 anni e mezzo che dovrei cambiarlo lol, ne ho uno nel mio pc, e regge benissimo anche overclock, quando non mi vedrete più su PM è perché sarà esploso asd Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.