L'utilizzo di Powersave

[Mr. Anderson]

  On 12/11/2016 at 12:51, Modality ha scritto:

@Mr. Anderson posso farti una domanda?COME CASPITA FAI HA AVERE 2099,71 PP??????

Espandi  

 

Un mago non svela mai i suoi segreti  ; scherzi a parte per lo più ho venduto codici lol che mi venivano regalati e che non usavo.

 

  On 12/11/2016 at 12:53, Strataspherae ha scritto:

ma non ha senso chiedere delle "prove" se un pokemon del genere viene accettato dalla gts e dal vcg... mi sembra una cosa da bambini sapere in che modo quel pokemon è shiny SOLO PERCHE è identico ad uno ottenuto con fortuna durante il breeding..

Espandi  

 

Beh ci sono delle persone a cui il battling non interessa, ma il collezionismo sì, quindi ci tengono ad avere pokemon legit al 100% . Tutto qui.

  On 12/11/2016 at 12:54, BloodyRed ha scritto:

Ah questo non lo sapevo, sono codici che non ho mai neanche provato

 

 

Espandi  

 

E' anche comprensibile, visto quanti ce ne sono XD

[Asphera]

  On 12/11/2016 at 12:56, Mr. Anderson ha scritto:

 

Un mago non svela mai i suoi segreti  ; scherzi a parte per lo più ho venduto codici lol che mi venivano regalati e che non usavo.

 

 

Beh ci sono delle persone a cui il battling non interessa, ma il collezionismo sì, quindi ci tengono ad avere pokemon legit al 100% . Tutto qui.

Espandi  

ok hai ragione sia quello creato con power save che quello trovato in game sono legit al 100% XD come fai a capire che non lo è dato che non lascia traccia? è una modifica all interno di un file gia programmato cambi "una spunta" nemmeno i creatori del game possono dirtelo come lo hai fatto shiny

[Mr. Anderson]

  On 12/11/2016 at 12:58, Strataspherae ha scritto:

ok hai ragione sia quello creato con power save che quello trovato in game sono legit al 100% XD come fai a capire che non lo è dato che non lascia traccia? è una modifica all interno di un file gia programmato cambi "una spunta" nemmeno i creatori del game possono dirtelo come lo hai fatto shiny

Espandi  

 

Infatti non sono distinguibili ed è proprio per questo motivo che chi colleziona pokemon shiny o eventa non accetta nulla che sia senza proof video o fotografiche. Detto questo, capisco la tua posizione, infatti io per primo che non sono un collezionista accetto legal hacks senza alcun problema, tuttavia capisco pure chi, per un purismo collezionistico, non li vuole.

[Asphera]

  On 12/11/2016 at 13:02, Mr. Anderson ha scritto:

 

Infatti non sono distinguibili ed è proprio per questo motivo che chi colleziona pokemon shiny o eventa non accetta nulla che sia senza proof video o fotografiche. Detto questo, capisco la tua posizione, infatti io per primo che non sono un collezionista accetto legal hacks senza alcun problema, tuttavia capisco pure chi, per un purismo collezionistico, non li vuole.

Espandi  

Concordo con te a pieno, ma legal hack e shiny èla stessa cosa, sono sinonimi... Nnt di piu ufficiale del vcg e magari molti dei pokemon partecipanti erano stati ottenuti in qst modo "legal hack" o sbaglio?

 

[Mr. Anderson]

  On 12/11/2016 at 13:06, Strataspherae ha scritto:

Concordo con te a pieno, ma legal hack e shiny èla stessa cosa, sono sinonimi... Nnt di piu ufficiale del vcg e magari molti dei pokemon partecipanti erano stati ottenuti in qst modo "legal hack" o sbaglio?

 

Espandi  

 

Non molti, moltissimi dei pokemon che vengono portati nel vgc sono ottenuti con il Powersaves. Come ti ho detto è solo una questione di purismo, se una persona non vuole pokemon minimamente modificati con Powersaves ed affini, anche se alla fine risulterebbero indistinguibili da pokemon legit al 100%, è giusto che pretenda e richieda proof.

[Asphera]

  On 12/11/2016 at 13:11, Mr. Anderson ha scritto:

 

Non molti, moltissimi dei pokemon che vengono portati nel vgc sono ottenuti con il Powersaves. Come ti ho detto è solo una questione di purismo, se una persona non vuole pokemon minimamente modificati con Powersaves ed affini, anche se alla fine risulterebbero indistinguibili da pokemon legit al 100%, è giusto che pretenda e richieda proof.

Espandi  

Bravo, PURISMO, nn mi veniva il termine per riassumere tutto in una sola parola... Essendo identici e solo questione di PURISMO 

[BloodyRed]

@Strataspherae Scusa ero andato a mangiare, comunque Mr.Anderson ti ha già detto tutto in pratica

[RoseRed]

  On 12/11/2016 at 12:58, Strataspherae ha scritto:

ok hai ragione sia quello creato con power save che quello trovato in game sono legit al 100% XD come fai a capire che non lo è dato che non lascia traccia? è una modifica all interno di un file gia programmato cambi "una spunta" nemmeno i creatori del game possono dirtelo come lo hai fatto shiny

Espandi  

Ma anche no, questione di purismo o no, se io creo un pokèmon con programmi esterni, anche se indistinguibile da un mostriciattolo breedato, non lo potrò mai definire legit al 100%...

[Asphera]

  On 12/11/2016 at 13:38, RoseRed ha scritto:

Ma anche no, questione di purismo o no, se io creo un pokèmon con programmi esterni, anche se indistinguibile da un mostriciattolo breedato, non lo potrò mai definire legit al 100%...

Espandi  

Ma no,Ma che dici? Tu non crei tu modifichi e sono irriconoscibili sia se li vedi tramite file sia se lo vedi tramite mostriciattoli in game... (Infatti li accetanto in competizioni mondiali)È solo questione di purismo!!!

Indistinguibile è come se il pokemon modificato col powersave uguale ad uno breedato...

[Silicondarius]

Ho gia detto la mia in merito, ci ho anche scritto una guida sopra.... Voi provate a rifilarmi un pokemon legal hack spacciandolo per legit e ve faccio bannà

[BloodyRed]

Si beh, come ho detto al mio primo post sì indistinguibili, però di fatto son legal hack...

[Asphera]

  On 12/11/2016 at 14:17, Silicondarius ha scritto:

Ho gia detto la mia in merito, ci ho anche scritto una guida sopra.... Voi provate a rifilarmi un pokemon legal hack spacciandolo per legit e ve faccio bannà

Espandi  

Ahaha e come te ne accorgi? XD

oggettivamente è una questione di purismo sn perfettamente identici

poi pensatela come volete , pace e amore <3

  On 12/11/2016 at 13:11, Mr. Anderson ha scritto:

 

Non molti, moltissimi dei pokemon che vengono portati nel vgc sono ottenuti con il Powersaves. Come ti ho detto è solo una questione di purismo, se una persona non vuole pokemon minimamente modificati con Powersaves ed affini, anche se alla fine risulterebbero indistinguibili da pokemon legit al 100%, è giusto che pretenda e richieda proof.

Espandi  

Cosa è il proof?

[Silicondarius]

  On 12/11/2016 at 15:14, Strataspherae ha scritto:

Ahaha e come te ne accorgi? XD

 

Espandi  

mi tutelo cominciando a non scambiare con chi non conosco e di cui non mi fido e chi, come te, pubblicamente dice che son la stessa cosa  

 

poi chiedendo le proof per shiny ed eventi  

[DDR_17]

  On 12/11/2016 at 15:14, Strataspherae ha scritto:

oggettivamente è una questione di purismo sn perfettamente identici

Espandi  

 

Però hai detto bene: è purismo. Noi siamo puristi!

 

Una copia di un quadro può essere perfetta, però è una copia!

 

[Asphera]

  On 12/11/2016 at 18:06, Silicondarius ha scritto:

mi tutelo cominciando a non scambiare con chi non conosco e di cui non mi fido e chi, come te, pubblicamente dice che son la stessa cosa  

 

poi chiedendo le proof per shiny ed eventi  

Espandi  

forse sarai gia stato fregato e nemmeno lo sai

  On 12/11/2016 at 18:08, DDR_17 ha scritto:

 

Però hai detto bene: è purismo. Noi siamo puristi!

 

Una copia di un quadro può essere perfetta, però è una copia!

 

Espandi  

è identico, generato allo stesso modo dell altro, è una questione di purismo, nient altro

[Silicondarius]

  On 12/11/2016 at 18:08, Strataspherae ha scritto:

forse sarai gia stato fregato e nemmeno lo sai

Espandi  

ne dubito fortemente considerando che i flawless me li breedo da solo, idem gli shiny, tranne casi in cui li scambio/compro da amici, e gli eventi li prendo solo su reddit  

[Mr. Anderson]

  On 12/11/2016 at 15:14, Strataspherae ha scritto:

Cosa è il proof?

Espandi  

 

Ti linko una guida molto esaustiva al riguardo scritta da un utente decisamente più competente di me in materia: 

 

[Asphera]

  On 12/11/2016 at 18:10, Mr. Anderson ha scritto:

 

Ti linko una guida molto esaustiva al riguardo scritta da un utente decisamente più competente di me in materia: 

 

Espandi  

grazie

 

[DDR_17]

  On 12/11/2016 at 18:08, Strataspherae ha scritto:

forse sarai gia stato fregato e nemmeno lo sai

è identico, generato allo stesso modo dell altro, è una questione di purismo, nient altro

Espandi  

 

E io cosa ho detto? Che hai ragione sono apparentemente identici, ma per me ed altri no. O vuoi obiettare su come la pensiamo?

[Asphera]

  On 12/11/2016 at 18:14, DDR_17 ha scritto:

 

E io cosa ho detto? Che hai ragione sono apparentemente identici, ma per me ed altri no. O vuoi obiettare su come la pensiamo?

Espandi  

rileggi e cerca di capire cosa ho scritto

[DDR_17]

  On 12/11/2016 at 18:15, Strataspherae ha scritto:

rileggi e cerca di capire cosa ho scritto

Espandi  

 

Rileggi tu quello che avevo scritto io...visto che ti davo ragione che si tratta di purismo.

[Asphera]

  On 12/11/2016 at 18:16, DDR_17 ha scritto:

 

Rileggi tu quello che avevo scritto io...visto che ti davo ragione che si tratta di purismo.

Espandi  

continui a non capire e non ho tempo per queste cose inutili, rileggi e cerca di capire altrimenti fa nulla, il mondo rimane come è

[DDR_17]

  On 12/11/2016 at 18:16, Strataspherae ha scritto:

continui a non capire e non ho tempo per queste cose inutili, rileggi e cerca di capire altrimenti fa nulla, il mondo rimane come è

Espandi  

 

Vai alle tue cose importanti tranquillo!

[Asphera]

  On 12/11/2016 at 18:08, DDR_17 ha scritto:

 

Però hai detto bene: è purismo. Noi siamo puristi!

 

Una copia di un quadro può essere perfetta, però è una copia!

 

Espandi  

"una copia.... è una copia!"

la copia del quadro rimane un falso, la copia del pokemon (che nemmeno cosi si puo definire), è come se l'artista originale ne avesse dipinte 2 identiche. Ergo sono originali tutte e 2.

  On 12/11/2016 at 18:17, DDR_17 ha scritto:

 

Vai alle tue cose importanti tranquillo!

Espandi  

vai ho trovato 2 minuti per spiegartelo

[DDR_17]

  On 12/11/2016 at 18:20, Strataspherae ha scritto:

"una copia.... è una copia!"

la copia del quadro rimane un falso, la copia del pokemon (che nemmeno cosi si puo definire), è come se l'artista originale ne avesse dipinte 2 identiche. Ergo sono originali tutte e 2.

vai ho trovato 2 minuti per spiegartelo

Espandi  

 

Potevi impiegarli meglio.

 

Non ho bisogni di delucidazioni su questo. Non saranno mai la stessa cosa al fine collezionistico. Io ce l'ho il Powersave, se volessi potrei avere tutto bello pronto, shiny e senza breedare nulla. Ma non lo faccio.