Xenoyr Inviato 16 novembre, 2017 Autore Condividi Inviato 16 novembre, 2017 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: Quello è un universo, non una dimensione... stupidi traduttori italiani -.- Nelle versioni giapponesi ed inglesi la cosa viene spiegata meglio. Quello che vedi è un universo alternativo, quindi è OVVIO che sia in tutto e per tutto uguale all'altro universo, perché è una realtà alternativa. Il Mondo Distorto invece è una dimensione. in realtà sono sinonimi, sebbene siano sottocategorie, l universo è tutto ciò che contiene lo spazio; mentre la dimensione è un'altro ipotetico universo quella di sun e moon, sono dimensioni parrallere 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: Hanno caratteristiche fisionomiche ad un pipistrello ed un leone, ma non sono un pipistrello ed un leone, già vendo il loro sviluppo fisico è evidente che non c'entrano niente con le forme di vita terrestri. si, ma secondo la tua logica non possono avere sviluppi simili a un altra dimensione, pertanto non potrebbero avere quelle forme li, non potrebbero essere di tipi già conosciuti, non potrebbbero neanche vivere 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: Emh... si possono farlo. Come già detto in precedenza, il cambio di sesso durante l'evoluzione è una cosa possibile sin dalla 3° gen e avviene sia con Shedinja, che perde del tutto il sesso, sia con i Marill che possono cambiare da femmine a maschi. Quindi non esiste il minimo problema da questo punto di vista, se non l'hanno messo è perché non hanno un sesso effettivo, o almeno, non un sesso da noi riconosciuto. no, nessun leggendario principale ha mai avuto un sesso, al massimo gli eoni, e gli heantran sebbene mi pare quest'ultimi siano stati introdotti per errore 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: Non è uno spettro posseduto, è palesemente un robot, anche perché il suo comportamento si discosta totalmente da quello degli altri Spettri, ed è più ricollegabile ai Magnemite, perfino il verso è estremamente meccanico e non si fa minimamente menzione di possessione ed altro, a differenza di ogni altro Pokémon che è un oggetto posseduto. allora klingklang? ma se di base è un robot creato di recente//pokeball "Sfigata" programmata male, che di sovracarica, stranamente senza fondere, come fanno mew e ditto ad averne il dna .-. 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: E' ovvio che si muove, altrimenti non potrebbe usare Scontro. ripeto, quelle son meccaniche, bisogna osservare la storia; la maggior parte del tempo resta immobile, appena ha l occasione di una buona fonte d'energia (dopo un bel pò) si muove come un ninjask 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: solo perché un mondo è fittizio, non significa che non esiste una logica dietro, anzi, è l'esatto contrario. si, c'è ma non tutto è "logico" spesso molti dati vengono inseriti e basta 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: Va beh pertanto non conosco alcuna roba di teorie/recensioni //recensioni dei giochi, la roba più inutile di sempre Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 16 novembre, 2017 Condividi Inviato 16 novembre, 2017 8 ore fa, Xenoyr ha scritto: in realtà sono sinonimi, sebbene siano sottocategorie, l universo è tutto ciò che contiene lo spazio; mentre la dimensione è un'altro ipotetico universo quella di sun e moon, sono dimensioni parrallere No, non sono assolutamente sinonimi. Universo è si lo spazio ecc... ma viene anche usato per definire le realtà parallele, infatti per questo i brand con più universi sono detti multiversi, e MAI multidimensionali. Spesso la gente li usa come sinonimi, ma è un errore, perché sono totalmente diversi. 8 ore fa, Xenoyr ha scritto: si, ma secondo la tua logica non possono avere sviluppi simili a un altra dimensione, pertanto non potrebbero avere quelle forme li, non potrebbero essere di tipi già conosciuti, non potrebbbero neanche vivere I Tipi derivano tutti da Arceus, visto che è il dio creatore di tutto l'universo (dimensioni incluse), quindi per i tipi non è assolutamente un problema. Lunala a dire il vero di pipistrello ha solo una vaga somiglianza, ma fisionomicamente le differenze sono enormi, perché tipo non ha le orecchie, le membrane alari vanno su tutto il corpo e non ha arti inferiori. Solgaleo si, è molto simile ad un leone, ma anche lui ha alcune differenze fisionomiche dai leoni, come la calotta cranica di vetro o di cristallo o componenti fatti di un qualche metallo. 8 ore fa, Xenoyr ha scritto: no, nessun leggendario principale ha mai avuto un sesso, al massimo gli eoni, e gli heantran sebbene mi pare quest'ultimi siano stati introdotti per errore Per Heatran il sesso è stato messo per sbaglio, perché sembra dovesse essere comune e poi l'hanno cambiato all'ultimo, per Latios, Latias, Thundurus, Tornadus, Landorus e Cresselia è intenzionale invece. La cosa del leggendario pricipale non l'ha mai avuto non ha senso proprio come commento, perché mettere il sesso a loro non avrebbe cambiato nulla a livello di gameplay, ma avrebbe solo confermato che il mito è vero, e questo conferma che loro non hanno lo stesso sesso terrestre. 8 ore fa, Xenoyr ha scritto: allora klingklang? ma se di base è un robot creato di recente//pokeball "Sfigata" programmata male, che di sovracarica, stranamente senza fondere, come fanno mew e ditto ad averne il dna .-. Viene detto da Gasparago che sono Pokémon moderni, quindi artificiali, perché una specie non compare dal nulla. Non è programmata male, fai caso che i Voltorb e gli Electrode vivono SOLO ed esclusivamente nelle regioni dove producono Poké Ball, e solo in strutture abbandonate/distrutte: Centrale Elettrica, Ciclanova e Hotel Abbandonato, è altamente probabile quindi considerando queste analogie che i Voltorb siano stati creati per sabotare eventuali rivali commerciali. Ditto e Mew si trasformano anche in Arceus, qualsiasi altro Pokémon artificiale proprio confermato (tipo Porygon), altri leggendari antichi e Spettri. Semplicemente Mew può mutare la sua forma in base a quello che vede oltre che attraverso il suo DNA, idem per Ditto (che viene anche detto che può trasformarsi in oggetti). 8 ore fa, Xenoyr ha scritto: ripeto, quelle son meccaniche, bisogna osservare la storia; la maggior parte del tempo resta immobile, appena ha l occasione di una buona fonte d'energia (dopo un bel pò) si muove come un ninjask Non sono mere questioni di gameplay, può muoversi in maniera limitata, lì ha fatto uno sforzo molto maggiore per potersi muovere in modo da potersi evolvere. 8 ore fa, Xenoyr ha scritto: si, c'è ma non tutto è "logico" spesso molti dati vengono inseriti e basta No, a meno che non si tratta di limitazioni di gameplay, tutto ha una sua logica. 8 ore fa, Xenoyr ha scritto: pertanto non conosco alcuna roba di teorie/recensioni //recensioni dei giochi, la roba più inutile di sempre Appunto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 16 novembre, 2017 Autore Condividi Inviato 16 novembre, 2017 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: No, non sono assolutamente sinonimi. Universo è si lo spazio ecc... ma viene anche usato per definire le realtà parallele, infatti per questo i brand con più universi sono detti multiversi, e MAI multidimensionali. Spesso la gente li usa come sinonimi, ma è un errore, perché sono totalmente diversi. ormai sono sinonimi nel linguaggio comune, come cracker, black hat e co = hacker, io sapevo che le realtà parallere fossero riferite alla dimensione, l'universo invece è un contenitore di materia, ps: come siamo arrivati a parlare delle dimensioni? 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: I Tipi derivano tutti da Arceus, visto che è il dio creatore di tutto l'universo (dimensioni incluse), quindi per i tipi non è assolutamente un problema. Lunala a dire il vero di pipistrello ha solo una vaga somiglianza, ma fisionomicamente le differenze sono enormi, perché tipo non ha le orecchie, le membrane alari vanno su tutto il corpo e non ha arti inferiori. Solgaleo si, è molto simile ad un leone, ma anche lui ha alcune differenze fisionomiche dai leoni, come la calotta cranica di vetro o di cristallo o componenti fatti di un qualche metallo. a dire il vero per arceus viene citato unicamente che è il creatore dell'universo, non viene mai detto (Nei dex) che abbi creato anche le dimensioni 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: Per Heatran il sesso è stato messo per sbaglio, perché sembra dovesse essere comune e poi l'hanno cambiato all'ultimo, per Latios, Latias, Thundurus, Tornadus, Landorus e Cresselia è intenzionale invece. La cosa del leggendario pricipale non l'ha mai avuto non ha senso proprio come commento, perché mettere il sesso a loro non avrebbe cambiato nulla a livello di gameplay, ma avrebbe solo confermato che il mito è vero, e questo conferma che loro non hanno lo stesso sesso terrestre. 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: Viene detto da Gasparago che sono Pokémon moderni, quindi artificiali, perché una specie non compare dal nulla. elgyem è comparso dal nulla :-X 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: Non è programmata male, fai caso che i Voltorb e gli Electrode vivono SOLO ed esclusivamente nelle regioni dove producono Poké Ball, e solo in strutture abbandonate/distrutte: Centrale Elettrica, Ciclanova e Hotel Abbandonato, è altamente probabile quindi considerando queste analogie che i Voltorb siano stati creati per sabotare eventuali rivali commerciali. 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: Ditto e Mew si trasformano anche in Arceus, qualsiasi altro Pokémon artificiale proprio confermato (tipo Porygon), altri leggendari antichi e Spettri. Semplicemente Mew può mutare la sua forma in base a quello che vede oltre che attraverso il suo DNA, idem per Ditto (che viene anche detto che può trasformarsi in oggetti). Non sono mere questioni di gameplay, può muoversi in maniera limitata, lì ha fatto uno sforzo molto maggiore per potersi muovere in modo da potersi evolvere. gli esempi della mossa trasformazione erano riferimenti alla meccanica di gioco, gameplay, 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: No, a meno che non si tratta di limitazioni di gameplay, tutto ha una sua logica. beh non ha senso buttare il sesso a esseri che non si possono accoppiare 11 ore fa, Zarxiel ha scritto: Appunto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 16 novembre, 2017 Condividi Inviato 16 novembre, 2017 31 minuti fa, Xenoyr ha scritto: ormai sono sinonimi nel linguaggio comune, come cracker, black hat e co = hacker, io sapevo che le realtà parallere fossero riferite alla dimensione, l'universo invece è un contenitore di materia, ps: come siamo arrivati a parlare delle dimensioni? Nel linguaggio comune dove le due cose non hanno bisogno di distinzioni. Ma nel mondo Pokémon hanno due concetti ben diversi, in quanto hanno ruoli e struttura differente, quindi in questo ambito è un grave errore trattarli come sinonimi, visto che si andrebbe a creare delle confusioni incredibili. 31 minuti fa, Xenoyr ha scritto: a dire il vero per arceus viene citato unicamente che è il creatore dell'universo, non viene mai detto (Nei dex) che abbi creato anche le dimensioni Viene detto che Palkia ha creato le dimensioni, ed essendo Palkia figlio di Arceus, per estensione la creazione delle dimensioni è attribuibile ad Arceus, essendo il creatore del creatore delle dimensioni. 31 minuti fa, Xenoyr ha scritto: elgyem è comparso dal nulla :-X Con la differenza che lui è un alieno, non una palese macchina. E' comparso dal nulla perché alieno, Klink è comparso all'improvviso perché creato dall'uomo. 31 minuti fa, Xenoyr ha scritto: gli esempi della mossa trasformazione erano riferimenti alla meccanica di gioco, gameplay, Che possono comunque essere spiegati. Il dex dice che Ditto si può trasformare anche in oggetti che vede, per estensione, Mew può fare lo stesso. 31 minuti fa, Xenoyr ha scritto: beh non ha senso buttare il sesso a esseri che non si possono accoppiare Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 17 novembre, 2017 Autore Condividi Inviato 17 novembre, 2017 21 ore fa, Zarxiel ha scritto: Nel linguaggio comune dove le due cose non hanno bisogno di distinzioni. Ma nel mondo Pokémon hanno due concetti ben diversi, in quanto hanno ruoli e struttura differente, quindi in questo ambito è un grave errore trattarli come sinonimi, visto che si andrebbe a creare delle confusioni incredibili. Rispondi Viene detto che Palkia ha creato le dimensioni, ed essendo Palkia figlio di Arceus, per estensione la creazione delle dimensioni è attribuibile ad Arceus, essendo il creatore del creatore delle dimensioni. ehm no, non funziona così Rispondi Klink è comparso all'improvviso perché creato dall'uomo. ma non è specificato da alcuna parte Rispondi Che possono comunque essere spiegati. Il dex dice che Ditto si può trasformare anche in oggetti che vede, per estensione, Mew può fare lo stesso. ditto ok, è pongo, ma il pongo non può utilizzare le loro msse Rispondi ok, ma non ha comunque senso, mettere il sesso a esseri immortali che per di più non si possono accoppiare metto sotto spoiler, perchè la discussione potrà continuare solo dopo che avrai letto dei dati relativi a usm Spoiler Necrozma e i due astri originariamente erano un essere unico //funzionavano a mo di sole per loro (e non) solo che gli atenati del mondo dell'ultrapattuglia finiscono per farlo a pezzi, volendo sfruttarne al massimo la sua energia lì ne nasce necrozma e i due astri; Necrozma giustamente si infuria, rivuole il suo potere indietro perchè soffre e lì nasce di conseguenza tutta la storia che ne viene dopo qui, veniamo a conoscenza che necrozma e gli altri due sono nati in una dimensione parallera alla nostra //dove secondo te è impossibile che in un altra dimensione vi siano le stesse caratteristiche della nostra, o simili mentre invece troviamo: degli esseri umani, e dei pokemon (anche se nella loro dimensione non vengono classsificati come tali) Mentre per la questione della linea evolutiva di cosmog, sarebbe tutto risolta se: lilie avesse semplicemente affermato che finalmente cosmog poteva tornare alla sua dimensione originale MA invece, subito dopo la gf ha deciso di piazzare la magnifica frase "non avevo la minima idea che cosmog, potessere fare una cosa simile, evolversi nel pokemon leggendario" comunque al massimo si possono evolvere/disevolvere in base all'energia/condizioni in cui sono/hanno, non è un processo che possono controllare Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 17 novembre, 2017 Condividi Inviato 17 novembre, 2017 26 minuti fa, Xenoyr ha scritto: ehm no, non funziona così Come non funziona così? Arceus crea Dialga, Palkia, Giratina, Uxie, Mesprit ed Azelf Palkia crea le dimensioni Quindi le dimensioni sono nate per via di Palkia, che a sua volta è nato per via di Arceus Semplice logica, se Arceus non avesse creato Palkia, le dimensioni non sarebbero esistite. 26 minuti fa, Xenoyr ha scritto: ma non è specificato da alcuna parte Non è che ti devono dire anche le cose più ovvie. Se io ti dico che il mio numero intero preferito è tra il 2 e il 4, l'unica opzione possibile è il 3, ma non ti ho mai specificato che è il 3. 26 minuti fa, Xenoyr ha scritto: ditto ok, è pongo, ma il pongo non può utilizzare le loro msse A meno che non vada a copiare DNA e biologia, a quel punto, può. 26 minuti fa, Xenoyr ha scritto: ok, ma non ha comunque senso, mettere il sesso a esseri immortali che per di più non si possono accoppiare Beh, se il sesso effettivamente c'è l'hanno, non vedo perché non metterglielo. A me che si possano accoppiare o meno sinceramente non me ne frega nulla, c'hanno quel sesso, la comunità scientifica lo sa, non ha senso non metterglielo. 26 minuti fa, Xenoyr ha scritto: metto sotto spoiler, perchè la discussione potrà continuare solo dopo che avrai letto dei dati relativi a usm Apri contenuto nascosto Necrozma e i due astri originariamente erano un essere unico //funzionavano a mo di sole per loro (e non) solo che gli atenati del mondo dell'ultrapattuglia finiscono per farlo a pezzi, volendo sfruttarne al massimo la sua energia lì ne nasce necrozma e i due astri; Necrozma giustamente si infuria, rivuole il suo potere indietro perchè soffre e lì nasce di conseguenza tutta la storia che ne viene dopo qui, veniamo a conoscenza che necrozma e gli altri due sono nati in una dimensione parallera alla nostra //dove secondo te è impossibile che in un altra dimensione vi siano le stesse caratteristiche della nostra, o simili mentre invece troviamo: degli esseri umani, e dei pokemon (anche se nella loro dimensione non vengono classsificati come tali) Mentre per la questione della linea evolutiva di cosmog, sarebbe tutto risolta se: lilie avesse semplicemente affermato che finalmente cosmog poteva tornare alla sua dimensione originale MA invece, subito dopo la gf ha deciso di piazzare la magnifica frase "non avevo la minima idea che cosmog, potessere fare una cosa simile, evolversi nel pokemon leggendario" comunque al massimo si possono evolvere/disevolvere in base all'energia/condizioni in cui sono/hanno, non è un processo che possono controllare Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
pokemario Inviato 17 novembre, 2017 Condividi Inviato 17 novembre, 2017 6 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Come non funziona così? Arceus crea Dialga, Palkia, Giratina, Uxie, Mesprit ed Azelf Palkia crea le dimensioni Quindi le dimensioni sono nate per via di Palkia, che a sua volta è nato per via di Arceus Semplice logica, se Arceus non avesse creato Palkia, le dimensioni non sarebbero esistite. Non è che ti devono dire anche le cose più ovvie. Se io ti dico che il mio numero intero preferito è tra il 2 e il 4, l'unica opzione possibile è il 3, ma non ti ho mai specificato che è il 3. A meno che non vada a copiare DNA e biologia, a quel punto, può. Beh, se il sesso effettivamente c'è l'hanno, non vedo perché non metterglielo. A me che si possano accoppiare o meno sinceramente non me ne frega nulla, c'hanno quel sesso, la comunità scientifica lo sa, non ha senso non metterglielo. Si fitto credo che intenda che imitando Pokémon come Porygon Kilink o roggenrola non può vederne i dati i meccanismi o la struttura interna idem per le divinità, quindi come può copiargli le mosse? Li pensò sia davvero gameplay Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 17 novembre, 2017 Condividi Inviato 17 novembre, 2017 14 minuti fa, pokemario ha scritto: Si fitto credo che intenda che imitando Pokémon come Porygon Kilink o roggenrola non può vederne i dati i meccanismi o la struttura interna idem per le divinità, quindi come può copiargli le mosse? Li pensò sia davvero gameplay Ovviamente un Ditto non potrà mai usare VERAMENTE Oscurotuffo, al massimo cerca di usare un attacco che possa assomigliargli il più possibile. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 17 novembre, 2017 Autore Condividi Inviato 17 novembre, 2017 1 ora fa, Zarxiel ha scritto: Come non funziona così? Arceus crea Dialga, Palkia, Giratina, Uxie, Mesprit ed Azelf Palkia crea le dimensioni no, aspe il dex dice solamente che palkia può viaggiare nello spazio, ma non viene citato in alcun (che io sappia) che abbi la capacità di creare delle dimensioni, viene citato che possa distorcere lo spazio , ma non di crearlo, tendenzialmente sfrutta le snodature per viaggiare, per tanto non ha il controllo della dimensione, ma unicamente la sfrutta 1 ora fa, Zarxiel ha scritto: Semplice logica, se Arceus non avesse creato Palkia, le dimensioni non sarebbero esistite. 1 ora fa, Zarxiel ha scritto: Non è che ti devono dire anche le cose più ovvie. Se io ti dico che il mio numero intero preferito è tra il 2 e il 4, l'unica opzione possibile è il 3, ma non ti ho mai specificato che è il 3. A meno che non vada a copiare DNA e biologia, a quel punto, può. 1 ora fa, Zarxiel ha scritto: Beh, se il sesso effettivamente c'è l'hanno, non vedo perché non metterglielo. A me che si possano accoppiare o meno sinceramente non me ne frega nulla, c'hanno quel sesso, la comunità scientifica lo sa, non ha senso non metterglielo. no, non hai capito, che voglio dire, per l'evoluzione è inutile che un pokemon che di base non si può accoppiare, e che tra l altro è immortale, perchè mai dovrebbe tenere degli organi riproduttivi di una determinata specie? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 17 novembre, 2017 Condividi Inviato 17 novembre, 2017 30 minuti fa, Xenoyr ha scritto: no, aspe il dex dice solamente che palkia può viaggiare nello spazio, ma non viene citato in alcun (che io sappia) che abbi la capacità di creare delle dimensioni, viene citato che possa distorcere lo spazio , ma non di crearlo, tendenzialmente sfrutta le snodature per viaggiare, per tanto non ha il controllo della dimensione, ma unicamente la sfrutta Viene detto nei giochi di 4° generazione, Palkia viene proprio definito "Signore dello Spazio e Creatore delle Dimensioni" 30 minuti fa, Xenoyr ha scritto: no, non hai capito, che voglio dire, per l'evoluzione è inutile che un pokemon che di base non si può accoppiare, e che tra l altro è immortale, perchè mai dovrebbe tenere degli organi riproduttivi di una determinata specie? Tecnicamente possono riprodursi, solo che ingame non possono. Latias si può riprodurre per forza, Heatran avendo un doppio sesso (e vogliamo rendere questo errore canonico), è unico generazionalmente, in maniera simile ad altri Leggendari. Per il Trio Kami e Cresselia, beh... Cresselia è un cigno divino, quindi evidentemente gli organi riproduttivi li ha, solo che non ha modo di usarli, fine, il Trio Kami, boh, ma c'è l'hanno e basta. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 18 novembre, 2017 Autore Condividi Inviato 18 novembre, 2017 18 ore fa, Zarxiel ha scritto: Viene detto nei giochi di 4° generazione, Palkia viene proprio definito "Signore dello Spazio e Creatore delle Dimensioni" boh, dovrei rivedermi tutte le frasi dove palkia sta di mezzo ma francamente non ne ho voglia Rispondi Tecnicamente possono riprodursi, solo che ingame non possono. Latias si può riprodurre per forza, Heatran avendo un doppio sesso (e vogliamo rendere questo errore canonico), è unico generazionalmente, in maniera simile ad altri Leggendari. Per il Trio Kami e Cresselia, beh... Cresselia è un cigno divino, quindi evidentemente gli organi riproduttivi li ha, solo che non ha modo di usarli, fine, il Trio Kami, boh, ma c'è l'hanno e basta. appunto ciò va contro la tua teoria che i leggendari siano unici è piu abordabile che siano pokemon talmente rari e forti da comparire nelle leggende (?) pertanto se un allenatore compare nella leggenda potrebbe essere definito anche lui un allenatore leggendario .-. , sono pokemon unici in quella determinata leggenda, perchè compaiono unicamente in quella leggenda, ma soltanto perchè nella leggenda sono unici, non significa che lo siano realmente nel corredo genetico comunque magari Darkray essendo la controparte potrebbe essere di sesso "maschile", ma essendo in pratica un pokemon misterioso //non nel senso stretto, non si hanno molte informazioni su di lui, e pertanto non è classificabile, o semplicemente ha un sesso che con corrisponde al semplice maschio e femmina (questa frase è completamente buttata là, quindi prendila leggermente) per il trio kami.. sebbene sappia che non sono ispirati a zeus e compagnia bella , magari si possono accoppiare con chi gli pare e piace , ma senza mai generare degli esseri con poteri pari ai kami Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 19 novembre, 2017 Condividi Inviato 19 novembre, 2017 12 ore fa, Xenoyr ha scritto: boh, dovrei rivedermi tutte le frasi dove palkia sta di mezzo ma francamente non ne ho voglia appunto ciò va contro la tua teoria che i leggendari siano unici è piu abordabile che siano pokemon talmente rari e forti da comparire nelle leggende (?) pertanto se un allenatore compare nella leggenda potrebbe essere definito anche lui un allenatore leggendario .-. , sono pokemon unici in quella determinata leggenda, perchè compaiono unicamente in quella leggenda, ma soltanto perchè nella leggenda sono unici, non significa che lo siano realmente nel corredo genetico comunque magari Darkray essendo la controparte potrebbe essere di sesso "maschile", ma essendo in pratica un pokemon misterioso //non nel senso stretto, non si hanno molte informazioni su di lui, e pertanto non è classificabile, o semplicemente ha un sesso che con corrisponde al semplice maschio e femmina (questa frase è completamente buttata là, quindi prendila leggermente) per il trio kami.. sebbene sappia che non sono ispirati a zeus e compagnia bella , magari si possono accoppiare con chi gli pare e piace , ma senza mai generare degli esseri con poteri pari ai kami Unici totalmente o unici generazionalmente, sempre unici sono (per universo) quindi non va contro. Il concetto di rarità e potenza sono troppo soggettivi per essere dei metri di classificazione affidabili, specie considerando che Phione, Cosmog e Cosmoem sono debolissimi. La teoria di Darkrai é probabile. È maschio, ma la scienza non ha prove e lo classificano con sesso ignoto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 19 novembre, 2017 Autore Condividi Inviato 19 novembre, 2017 9 ore fa, Zarxiel ha scritto: Unici totalmente o unici generazionalmente, sempre unici sono (per universo) quindi non va contro. Il concetto di rarità e potenza sono troppo soggettivi per essere dei metri di classificazione affidabili, specie considerando che Phione, Cosmog e Cosmoem sono debolissimi. manaphy se non sbaglio è un pokemon misterioso, non leggendario, perciò phione essendo suo figlio, dovrebbe esserlo anche lui però cosmog e cosmoen hanno comunque dei poteri enormi, sebbene in battaglia siano scarsi 9 ore fa, Zarxiel ha scritto: La teoria di Darkrai é probabile. È maschio, ma la scienza non ha prove e lo classificano con sesso ignoto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 19 novembre, 2017 Condividi Inviato 19 novembre, 2017 1 ora fa, Xenoyr ha scritto: manaphy se non sbaglio è un pokemon misterioso, non leggendario, perciò phione essendo suo figlio, dovrebbe esserlo anche lui però cosmog e cosmoen hanno comunque dei poteri enormi, sebbene in battaglia siano scarsi I Misteriosi SONO Leggendari. I Leggendari si suddividono in 3 sottocategorie: -Pokémon della Leggenda (leggendari secondari) -Pokémon del Mito (leggendari primari) -Pokémon Misteriosi (leggendari la cui esistenza non è confermata) Beh oddio... viaggiare fra le dimensioni non è un potere tanto sbalorditivo, molti Spettri lo fanno, gli Unown lo fanno. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 21 novembre, 2017 Autore Condividi Inviato 21 novembre, 2017 On 19/11/2017 at 17:36, Zarxiel ha scritto: I Misteriosi SONO Leggendari. I Leggendari si suddividono in 3 sottocategorie: -Pokémon della Leggenda (leggendari secondari) -Pokémon del Mito (leggendari primari) -Pokémon Misteriosi (leggendari la cui esistenza non è confermata) ok, ok, ma il concetto è quello = talmente raro da non avere info On 19/11/2017 at 17:36, Zarxiel ha scritto: Beh oddio... viaggiare fra le dimensioni non è un potere tanto sbalorditivo, molti Spettri lo fanno, gli Unown lo fanno. gli unuwn non sono esattamente dei pokemon cosi "comuni" per gli spettri boh non so Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
labirinth Inviato 22 novembre, 2017 Condividi Inviato 22 novembre, 2017 Domanda ma quindi che potere mistico hanno? Qual è il loro ruolo? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 22 novembre, 2017 Condividi Inviato 22 novembre, 2017 10 ore fa, Xenoyr ha scritto: ok, ok, ma il concetto è quello = talmente raro da non avere info gli unuwn non sono esattamente dei pokemon cosi "comuni" per gli spettri boh non so Silvally, Spiritomb e Rotom sono di una rarità assurda, Silvally ne esistono solo 3, e nessuno di loro è leggendario. Leggendari di certo gli Unown non sono, quindi o sono leggendari o sono comuni (non nel senso che li si trova facilmente, nel senso che non sono leggendari) 8 minuti fa, labirinth ha scritto: Domanda ma quindi che potere mistico hanno? Qual è il loro ruolo? Ti stai riferendo a? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 23 novembre, 2017 Autore Condividi Inviato 23 novembre, 2017 15 ore fa, Zarxiel ha scritto: Silvally, silvally è un pokemon artificiale, recente inoltre ha molte similutidini con genesect, mi sembra strano che non sia considerato un leggendario quindi prendendo d'esempio sia l anime, che il gioco, l'unica soluzione possibile è che esso non essendo conosciuto "al pubblico" non ha modo di essere conosciuto 15 ore fa, Zarxiel ha scritto: Spiritomb spiritomb è solo un pokemon "molto raro", nulla di più certo le roccianima in game non spuntano come funghi, sebbene sempre ingame troviamo diversi pgn con spiritomb ma per ottenere un spiritomb esistono altri modi, col pokewalker, spuntavano come funghi, idem nel safari amici di xy 15 ore fa, Zarxiel ha scritto: e Rotom solo molto raro 15 ore fa, Zarxiel ha scritto: sono di una rarità assurda, sono rari, ma non "molto rari" 15 ore fa, Zarxiel ha scritto: Leggendari di certo gli Unown non sono, quindi o sono leggendari o sono comuni (non nel senso che li si trova facilmente, nel senso che non sono leggendari) boh la natura degli unownm, resta dubbiosa, non li citerei molto potrebbero anche essere benissimo di una categoria apparte Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 23 novembre, 2017 Condividi Inviato 23 novembre, 2017 7 ore fa, Xenoyr ha scritto: silvally è un pokemon artificiale, recente inoltre ha molte similutidini con genesect, mi sembra strano che non sia considerato un leggendario quindi prendendo d'esempio sia l anime, che il gioco, l'unica soluzione possibile è che esso non essendo conosciuto "al pubblico" non ha modo di essere conosciuto Genesect e Silvally sono entrambi ignoti alla gente, classificazione che nei leggendari viene considerata "Misterioso", e infatti Genesect è Misterioso, ma Silvally no. Non è affatto strano che non sia leggendario, perché di Tipo Zero/Silvally ne esistono 3 esemplari, tutti uguali fra loro, di Genesect ne esistono si 2, ma uno è normale e l'altro è shiny, quindi in un certo senso è unico. 7 ore fa, Xenoyr ha scritto: spiritomb è solo un pokemon "molto raro", nulla di più certo le roccianima in game non spuntano come funghi, sebbene sempre ingame troviamo diversi pgn con spiritomb ma per ottenere un spiritomb esistono altri modi, col pokewalker, spuntavano come funghi, idem nel safari amici di xy Quello lì è palesemente gameplay, gli Spiritomb sono descritti come i Pokémon più malvagi esistenti, sono composti da 108 anime malvagie, il che va ad includere: assassini e altra roba che probabilmente mi censurerebbero, ne esisterano canonicamente una ventina. Nel Safari Amici ce ne saranno 2, 3 al massimo e sotto stretta sorveglianza. 7 ore fa, Xenoyr ha scritto: solo molto raro Come ti ho detto prima, il concetto di rarità è puramente soggettivo, quello che è raro per te, potrebbe non esserlo per qualcun altro, ed è stupido basare una classificazione simile su un concetto che può variare a persona a persona, è come se io volessi classificare leggendari i Pokémon belli, quando il concetto di bellezza è puramente soggettivo ed è impossibile che vada a coincidere con quello degli altri. E comunque i Rotom non sono "molto rari", ma eccezionalmente rari, visto che trovarli è quasi impossibile. 7 ore fa, Xenoyr ha scritto: sono rari, ma non "molto rari" boh la natura degli unownm, resta dubbiosa, non li citerei molto potrebbero anche essere benissimo di una categoria apparte Non ci sono categorie a parte, al massimo le UltraCreature comuni possono essere in una categoria a parte, una via di mezzo fra i comuni e i leggendari, ma gli Unown no. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xenoyr Inviato 23 novembre, 2017 Autore Condividi Inviato 23 novembre, 2017 5 ore fa, Zarxiel ha scritto: Come ti ho detto prima, il concetto di rarità è puramente soggettivo, quello che è raro per te, potrebbe non esserlo per qualcun altro, ed è stupido basare una classificazione simile su un concetto che può variare a persona a persona, è come se io volessi classificare leggendari i Pokémon belli, quando il concetto di bellezza è puramente soggettivo ed è impossibile che vada a coincidere con quello degli altri. E comunque i Rotom non sono "molto rari", ma eccezionalmente rari, visto che trovarli è quasi impossibile. sai che quello che hai affermato è un controsenso al tutto? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.