[Ou] Protezione va per 6 volte

[Superyle99]

Adoro l'Hax (?)

 

http://pokemonshowdown.com/replay/pokemonmillennium-ou-9090

[Guest Mister vreo]

che fortuna!lol

[luxor33]

feel like key

[BartolomeoDiPierro]

Omg, qui SS ci cova.< 3

[Noname.]

A Latios1 non piace questo elemento.
Comunque fai più Hax di ema00 in arena XD

[Aryuuka]

che fortuna!lol

[Key]

feel like key

le mie erano due dai T.T

[Shurayukihime]

C'è circa il 3% di fare 6 Protezione

[Landon]

È più facile vincere al win 4 life

Sigh

Che haxata ahahhaha

[Roxas]

Erede di Latios1 in arrivo.

[Flare]

 

Erede di Latios1 in arrivo.

 

Io non haxxo,gli altri mi haxxano.

[DarkBlade]

... a me funziona max due volte... che fortuna lòl

[mizu]

finchè si tratta solo di protezione senza essere accopagnata da danni indiretti (sabbia/grandine, veleno, scottatura ecc..) non ha tanta importanza; certo è un caso fortunato, ma rallenta solo la sua fine

Il problema è quando un tuo pokemon resta completamente paralizzato per 2 o 3 turni di seguito (probabilità  rispettivamente del 6,25% e 1,5%) probabilità  identica a quella di fare 5 protezioni di seguito solo che è molto più fastidiosa

[luxor33]

C'è circa il 3% di fare 6 Protezione

non è vero

[Hiyori]

Io non haxxo,gli altri mi haxxano.

Parla lui, lmao.

[Superyle99]

finchè si tratta solo di protezione senza essere accopagnata da danni indiretti (sabbia/grandine, veleno, scottatura ecc..) non ha tanta importanza; certo è un caso fortunato, ma rallenta solo la sua fine

Il problema è quando un tuo pokemon resta completamente paralizzato per 2 o 3 turni di seguito (probabilità  rispettivamente del 6,25% e 1,5%) probabilità  identica a quella di fare 5 protezioni di seguito solo che è molto più fastidiosa

Quella del pokèmon paralizzato mi è successa nel secondo turno dei nazionali al mio cresselia(3 turni di seguito e un tentennamento).

Ho perso per quell'haxata ed cose simili asd

[mizu]

e cmq rivedendo il log, giusto per essere chiari, Protezione è andata a segno 5 volte di seguito e non 6

Inoltre considerando che la prima va a segno sempre, la probabilità  che le 4 protezioni vadano a segno successivamente è del 6,25% (la stessa di un critical hit), quindi niente di così eclatante... sono cose che succedono

[Shurayukihime]

Luxor, protezione ogni volte che viene usata ha la precisione dimezzata, quindi:

la seconda: 100/2=50%

la terza: 50/2=25%

la quarta: 25/2=12,5%

la quinta: 12,5/2=6,25%

la sesta: 6,25/2=3,125%

 

cmq non avevo visto il log, ne sono cinque :c

[luxor33]

Luxor, protezione ogni volte che viene usata ha la precisione dimezzata, quindi:

la seconda: 100/2=50%

la terza: 50/2=25%

la quarta: 25/2=12,5%

la quinta: 12,5/2=6,25%

la sesta: 6,25/2=3,125%

 

cmq non avevo visto il log, ne sono cinque :c

questo succede fino alla 3rd gen

nella 4 e 5 dalla seconda in poi é sempre 50%

[mizu]

Ma infatti ha fatto bene i conti, l'unica cosa sbagliata è che doveva fermarsi alla 5^ protezione (ma la colpa è del titolo della discussione)

1^ protezione: 100%

2^ protezione: 50%

3^ protezione: 50%

4^ protezione: 50%

5^ protezione: 50%

Per ottenere la probabilità  complessiva basta moltiplicare le rispettive probabilità  (le scrivo sotto forma di frazione, tanto è lo stesso)

1 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/16 = 6,25%

[luxor33]

Ma infatti ha fatto bene i conti, l'unica cosa sbagliata è che doveva fermarsi alla 5^ protezione (ma la colpa è del titolo della discussione)

1^ protezione: 100%

2^ protezione: 50%

3^ protezione: 50%

4^ protezione: 50%

5^ protezione: 50%

Per ottenere la probabilità  complessiva basta moltiplicare le rispettive probabilità  (le scrivo sotto forma di frazione, tanto è lo stesso)

1 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/16 = 6,25%

infatti io dicevo che era il 3%(la sesta che non è avvenuta) ad essere sbagliato

[Lucas_W]

finchè si tratta solo di protezione senza essere accopagnata da danni indiretti (sabbia/grandine, veleno, scottatura ecc..) non ha tanta importanza; certo è un caso fortunato, ma rallenta solo la sua fine

Il problema è quando un tuo pokemon resta completamente paralizzato per 2 o 3 turni di seguito (probabilità  rispettivamente del 6,25% e 1,5%) probabilità  identica a quella di fare 5 protezioni di seguito solo che è molto più fastidiosa

A me ultimamente su SD sta succedendo sempre più spesso!

Mi sono ritrovato a perdere partite in cui il mio Pokémon paralizzato non attaccava per 3/4 turni di fila, e devo dire che il che è molto irritante.

[Roxas]

A me ultimamente su SD sta succedendo sempre più spesso!

Mi sono ritrovato a perdere partite in cui il mio Pokémon paralizzato non attaccava per 3/4 turni di fila, e devo dire che il che è molto irritante.

Purtroppo è showdown , su PO non succedono certe cose :\

[Paolino]

Ma infatti ha fatto bene i conti, l'unica cosa sbagliata è che doveva fermarsi alla 5^ protezione (ma la colpa è del titolo della discussione)

1^ protezione: 100%

2^ protezione: 50%

3^ protezione: 50%

4^ protezione: 50%

5^ protezione: 50%

Per ottenere la probabilità  complessiva basta moltiplicare le rispettive probabilità  (le scrivo sotto forma di frazione, tanto è lo stesso)

1 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/16 = 6,25%

Così tanto? dovrebbe essere molto minore per essere equa (anche se effettivamente uno che ti usa protezione 6 volte di fila è difficile trovarlo lol)

[Ghesisect]

Purtroppo è showdown , su PO non succedono certe cose :\

 

Ma usano una formula diversa su SD per calcolare la probabilità  di CH o paralisi?

A me è capitato di missare Bolt Strike con Victini per due volte di fila e di perdere per tre miss consecutivi di Will-o-Wisp comunque.

Non credo usino due algoritmi diversi °-°