Vai al commento




Ghesisect

Utente
  • Messaggi

    2.095
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Vittorie

    1
  • Feedback

    0%
  • PokéPoints

    PP 157.27

Ghesisect ha vinto l'ultima volta il 1 novembre 2014

Ghesisect quel giorno ha ottenuto più mi piace di tutti gli altri!

Informazioni su Ghesisect

  • Grado
    Affarista da SuperMarket
  • Compleanno 05/06/1997

Informazioni del Profilo

  • Genere
    Non lo voglio dire

Visitatori recenti del profilo

19.145 visite profilo
  1. Kingdom Battle è un ottimo gioco e si vede che è stato fatto da un team che veramente amava Mario e voleva farci il proprio gioco. Speriamo che questi ragazzi continuino così.
  2. >Quel suono metallico che Corviknight fa quando si muove 10/10
  3. È un peccato però nel tuo caso. Io ho intenzione di ricomprarlo ma lo comprai poco dopo la release italiana e sono passati anni, quasi dieci. Comunque magari il pensiero ce lo puoi fare se ritieni che il contenuto extra che (se) aggingeranno ne valga la pena.
  4. Non è una "novità". Recuperale assolutamente. Sono state le ultime generazioni "piene".
  5. Sono contento continuino con queste mini-serie.
  6. Ma non era stato assegnato a Retro Studios MP4 dopo il restart?
  7. Se è vero quel che dice, stanno giocando con il fuoco facendo un remake di Super Metroid, gioco che tra l'altro neanche ne avrebbe bisogno, ma credo sia più un'operazione di marketing per ridestare interesse verso la saga. Io stesso avrei preferito Metroid 5, magari riservando il remake del Super al poi. Comunque hanno avuto coraggio a fare ciò se è vero, c'è da riconoscerlo.
  8. Penosissimo "l'articolo" linkato nella news. Neanche si sono presi la briga di fare fact checking e controllare effettivamente che i pokémon non fossero più di mille. Al lettore: non controllare, è spazzatura con cui guadagnano ad ogni click. Se proprio devi, fallo adeguatamente con *censura* et similia. Edit: Lol è blacklistata quella parola. Non controllate proprio, va. Il tempo è prezioso per essere scialacquato così.
  9. Cydonia ci prendeva di più all'inizio (tipo le Hawaii come base per Alola, sebbene fosse ipotesi comune quindi non un suo merito particolare), poi è partito di fantasia e vabbé. E parlo da chi segue sovente i suoi video.
  10. Tanto valeva non inserirlo proprio allora. Ciò fa riflettere anche sul metodo per ''selezionare'' i pokémon da inserire o meno, adesso. Fatto sta che così Wailord è patetico. Che poi, tutto quello che si vuole, ma mi pare veramente ilare che LGPE abbia i pokémon (quantomeno meglio) proporzionati e SwSh, il gioco ''per i fan'' a detta loro, no. Come se alla fedeltà maggiore - adesso per davvero - al mondo che si cerca di rappresentare, anche per una maggiore immersione, fosse favorito un gimmick per bambini che tanto verrà cancellato per il prossimo gioco. So di non essere il target di questi giochi (perché checché ne abbia detto Ishihara, evidentemente nel target non vi è assolutamente il vecchio fan), ma allora smettiamola di dire che pokémon non sia un gioco per bambini, mentendo a noi stessi. Il riferimento è ai vari Pardini e co.
  11. Quindi buona parte del loro pubblico più in generale (/s) Premesso che i giochi per GBA NON cancellavano i vecchi pokèmon (presenti nel codice di gioco ed ottenibili tant'è con i cheat e legalmente con gli scambi da FRLG, Colosseum e Smeraldo poi), ma tagliarono solo la trasferibilità con i giochi GB/GBC, nelle vecchie interviste hanno sempre dichiarato che quella scelta fu dettata da motivi tecnici, loro volevano rendere trasferibili i vecchi pokémon in RS ma non seppero trovare un modo per farlo con il GBA. Se questo sia vero o l'ennesima menzogna non è dato saperlo, PERÒ, considerando che hanno ripristinato la feature dai giochi di quarta in poi (e addirittura recentemente implementatone una nei giochi di settima per trasferirli dalla virtual console) è ragionevole affermare che fossero in buona fede, altrimenti avrebbero trovato poi altre scuse anche per i giochi successivi, piuttosto che reintrodurre la funzione. Qua è diverso: come dichiarato da Masuda, non è una scelta dovuta a delle limitazioni tecniche ma ad una precisa nuova filosofia, tant'è che anche i giochi futuri saranno sprovvisti di tutti i pokémon. Aldilà del fatto che la scelta possa essere lecita o meno, l'esecuzione mostra sicuramente il fianco a critiche come andrò ad esporre sotto. Non hai tutti i torti qui, però c'è da dire che il "dimezzamento" del numero di "regioni" è stato compensato da Hoenn stessa. Hoenn infatti è già più grande, da sola, della Johto e della Kanto messe insieme dei giochi per Game Boy/Color. Il punto su cui voglio arrivare insomma è che il contenuto dei nuovi giochi giustificava (più o meno con RS in realtà, ma pienamente giustificato con Smeraldo) il contenuti tagliato dai vecchi. Ma se noi guardiamo a Sword & Shield, e possiamo farlo perché benché il gioco non sia ancora uscito in realtà i leak hanno rivelato l'80% di esso, cosa abbiamo ottenuto? [da questo punto in poi farò spoiler quindi il lettore smetta di leggere e non vada oltre se vuole evitarli] Un gioco che sembra praticamente poco più che un gioco per 3DS, ammorbato da tutti i problemi che già deterioravano SM: E tutto questo in un gioco del 2019, non del 2002, da chi i fondi per realizzare qualcosa di migliore (dove per migliore intendo qualcosa che non sia PEGGIO, almeno, dei titoli precedenti) sicuramente li ha. Va da sé che, quindi, non è corretto difendere GF argomentando che un sequel non debba essere necessariamente migliore o più grande dei predecessori, perché questo non è il solo caso di SwSh, infatti SwSh non è solo non migliore dei suoi predecessori, perfino un SM, è proprio peggiore, ed è infatti proprio peggiore perché oltre ad avere tutti i problemi sovraelencati, che i precedenti giochi potrebbero o non potrebbero già avere, ha ANCHE il problema del taglio ai pokémon (spacciato erroneamente come unico problema dei giochi dagli apologeti di Game Freak) che i precedenti giochi non avevano, sia pure questo il male minore. Se avessero davvero voluto (o dovuto) tagliare il pokedex senza volere così tanta contestazione avrebbero dovuto farlo quantomeno con un gioco valido. Adesso mi aspetto che in difesa di Game Freak si faccia anche il passo successivo, ovvero argomentare che non stia scritto da nessuna parte che un sequel non possa essere anche peggiore del gioco originale, e premetto già che sono d'accordo: non è debito che un sequel non sia peggio del predecessore, un BUON SEQUEL è debito che non lo sia, ed evidentemente SwSh o SS come preferirei chiamarlo non è un buon capitolo aggiuntivo per pokémon.

×
×
  • Crea...

Importanti informazioni

Per usare il nostro forum è necessario accettare i nostri Termini di utilizzo, la nostra Privacy Policy, il nostro Regolamento ed essere a conoscenza che per rendere la navigazione migliore utilizziamo i cookie sul tuo dispositivo. Puoi modificare le impostazioni cookie oppure accettare per accettarle.