Miruz Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Pikachu ci vendicheremo di tutte le ingiustizie subite Muahahaha Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MSupreme Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Cioè,tra tutte le cose,Machop Folletto??? Ma soprattutto Golem Folletto?!?!?!? Cosa li crescono,le ali? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Miruz Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Cioè,tra tutte le cose,Machop Folletto??? Ma soprattutto Golem Folletto?!?!?!? Cosa li crescono,le ali? Beve RedBull Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MSupreme Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Beve RedBull Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Vibravashiny Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Cioè,tra tutte le cose,Machop Folletto??? Ma soprattutto Golem Folletto?!?!?!? Cosa li crescono,le ali? Come dice il nome, Golem è appunto un golem. Creatura immaginaria. E quante volte lo dovrò ripetere che il tipo Folletto include tutte le sacrosante creature delle favole e delle fiabe? Guarda per esempio Marill, sarebbe il topolino dei denti! Poi boh, Machop è strano, ma a Golem ci sta a pennello il tipo Folletto! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MSupreme Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Come dice il nome, Golem è appunto un golem. Creatura immaginaria. E quante volte lo dovrò ripetere che il tipo Folletto include tutte le sacrosante creature delle favole e delle fiabe?Guarda per esempio Marill, sarebbe il topolino dei denti! Poi boh, Machop è strano, ma a Golem ci sta a pennello il tipo Folletto! Si,ok,ma a me piaceva 250000 volte come era prima (Roccia/Terra),perché rovinarlo così invanamente??? Si,ok,ma a me piaceva 250000 volte come era prima (Roccia/Terra),perché rovinarlo così invanamente??? Come dice il nome, Golem è appunto un golem. Creatura immaginaria. E quante volte lo dovrò ripetere che il tipo Folletto include tutte le sacrosante creature delle favole e delle fiabe?Guarda per esempio Marill, sarebbe il topolino dei denti! Poi boh, Machop è strano, ma a Golem ci sta a pennello il tipo Folletto! Beh,se è come dici tu allora anche Groudon,Kyogre e Rayquaza,rispettivamente il Behemoth,il Leviatano e il Ziz dovrebbero avere il Tipo Folletto (Spero vivamente che non accada ) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DustOfMemories Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Però ragazzi,fate un paio di calcoli elementari,suvvia! 1) Non ricordate?Niente Ungrade successivi alla pubblicazione. 2) Se attuassero queste motifiche, tutti coloro che non le applicheranno saranno banditi dal resto dell'Universo Pokémon,non essendo provvisti dei cambi di stats,dei retype e del resto....Credete veramente che GF vorrebbe perdere una buona fetta del suo pubblico? Nah,non credo proprio... 3) Non possono cambiare tutti i Pokémon in tipi Fairy.Non possono.Punto. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pixel Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Come dice il nome, Golem è appunto un golem. Creatura immaginaria. E quante volte lo dovrò ripetere che il tipo Folletto include tutte le sacrosante creature delle favole e delle fiabe? Guarda per esempio Marill, sarebbe il topolino dei denti! Poi boh, Machop è strano, ma a Golem ci sta a pennello il tipo Folletto! COS? Ma chi lo dice, tu? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
StabnShoot Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Machop e Golem Fairy? FTW? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Scarecrow Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Però ragazzi,fate un paio di calcoli elementari,suvvia! 1) Non ricordate?Niente Ungrade successivi alla pubblicazione. 2) Se attuassero queste motifiche, tutti coloro che non le applicheranno saranno banditi dal resto dell'Universo Pokémon,non essendo provvisti dei cambi di stats,dei retype e del resto....Credete veramente che GF vorrebbe perdere una buona fetta del suo pubblico? Nah,non credo proprio... 3) Non possono cambiare tutti i Pokémon in tipi Fairy.Non possono.Punto. 1) Niente upgrade in programma al momento dell'intervista a Junichi Masuda, né di patch né di DLC. Nessuno ha detto, tuttavia, che in futuro non ce ne sarebbero stati (vedasi il bug di Luminopoli e il relativo file correttivo). 2) Chi gioca su piattaforme Sony e/o Microsoft o su PC conoscerà sicuramente le modalità di ricerca delle partite in assenza di contenuti scaricabili presenti. Nello specifico, si potrà accedere al servizio multiplayer solo con persone che possiedono lo stesso DLC. Detto in parole semplici, se compri un DLC e vuoi farti una lotta online, il programma cercherà automaticamente solo giocatori che hanno installato anch'essi il medesimo contenuto. 3) Questo lo dici tu. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MSupreme Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 1) Niente upgrade in programma al momento dell'intervista a Junichi Masuda, né di patch né di DLC. Nessuno ha detto, tuttavia, che in futuro non ce ne sarebbero stati (vedasi il bug di Luminopoli e il relativo file correttivo). 2) Chi gioca su piattaforme Sony e/o Microsoft o su PC conoscerà sicuramente le modalità di ricerca delle partite in assenza di contenuti scaricabili presenti. Nello specifico, si potrà accedere al servizio multiplayer solo con persone che possiedono lo stesso DLC. Detto in parole semplici, se compri un DLC e vuoi farti una lotta online, il programma cercherà automaticamente solo giocatori che hanno installato anch'essi il medesimo contenuto. 3) Questo lo dici tu. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
°Vinz° Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 secondo me megapikachu sarà così Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chaos Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 2) Chi gioca su piattaforme Sony e/o Microsoft o su PC conoscerà sicuramente le modalità di ricerca delle partite in assenza di contenuti scaricabili presenti. Nello specifico, si potrà accedere al servizio multiplayer solo con persone che possiedono lo stesso DLC. Detto in parole semplici, se compri un DLC e vuoi farti una lotta online, il programma cercherà automaticamente solo giocatori che hanno installato anch'essi il medesimo contenuto. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Scarecrow Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 già , ma in prima pagina c'è scritto chiaramente - Il DLC costerà 3,70 euro e se non lo si scaricherà non si potrà partecipare alle varie attività online visto che si avranno alcune cose in meno rispetto agli altri giocatori, si potrà comunque giocare offline. in pratica chi non lo ha non può usare l'online in alcun modo. questo mi basta e avanza per definire tutta questa roba fake. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MSupreme Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Potrebbero essere semplici supposizioni, anzi, in caso si rivelasse veritiero questo DLC lo devono essere, perché non possono permettersi di togliere una modalità dopo la pubblicazione del gioco. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DustOfMemories Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Ma ragazzi,non è commercialmente possibile. Se proprio quei **mi censuro** hanno intenzione di apportare simili modifiche,che detto francamente sono delle gran **quanto mi piace censurare**,lo faranno con il prossimo titolo,non certamente con gli ultimi due usciti.Questo perchè,con le modifiche delle stats,potrebbero partecipare ai tornei ufficiali solo coloro che possiedono l'aggiornamento. E poi,se fosse come dici tu,si creerebbero due categorie distinte di giocatori. I "Premium" ed i poveri "Barboni senza stats nuove e folletti no sense". Non credo arriveranno a questo... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Scarecrow Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Se posso permettermi... Non possono mettere il tipo Folletto usando il random. Altrimenti ci ritroveremmo l'intero Pokédex con soli Folletti. Posso lontanamente capire Golem per il fatto che si basa su una leggenda, ma Machop si basa su un culturista. Ebbasta. Cosa c'è di fatato/follettoso in lui? Si basa su una leggenda/fiaba/favola? Poi Porygon Z, vogliamo parlarne? Lo fossero almeno nell'aspetto, ma neanche quello. Secondo me non ha nessunissimo senso fare una cosa simile. Quindi sono certo al 99% che sia fake. E lo spero. Anche a me pare strano, stranissimo vedere quei Folletti. Tuttavia abbiamo già avuto casi simili, vedasi Altaria, Gyarados, Jirachi e il più recente MegaAmpharos. Ma ragazzi,non è commercialmente possibile. Se proprio quei **mi censuro** hanno intenzione di apportare simili modifiche,che detto francamente sono delle gran **quanto mi piace censurare**,lo faranno con il prossimo titolo,non certamente con gli ultimi due usciti.Questo perchè,con le modifiche delle stats,potrebbero partecipare ai tornei ufficiali solo coloro che possiedono l'aggiornamento. E poi,se fosse come dici tu,si creerebbero due categorie distinte di giocatori. I "Premium" ed i poveri "Barboni senza stats nuove e folletti no sense". Non credo arriveranno a questo... Queste due categorie esistono da una generazione su PlayStation 3, Xbox 360, Microsoft e Wii U, e sono necessarie per permettere a tutti di usufruire della modalità multiplayer. Non sono certo una discriminazione! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Per tutti quelli che dicono che Pikachu non è completamente evoluto e non può avere una ME: quando mai la GF ci ha confermato che i pokémon non ancora evoluti non possono MegaEvolvere? Se quelli rivelati finpo ad ora lo sono potrebbe benissimo essere una coincidenza, la GF non lo ha mai dichiarato; e anche se fosse così: insomma, è Pikachu! L'eccezione in persona! Quante volte è stato privilegiato rispetto ad altri pokémon? Chi vi dice che non possa succedere ancora? Per il semplice motivo che tale cosa non ha senso, e poi non c'è mica bisogno di una dichiarazione ufficiale per capirlo, mica hanno fatto una dichiarazzione ufficiale per gli Startet sempre erba, fuoco, acqua, o sempre 8 capipalestra e 5 allenatori sulla lega o altro o che i leggendari non POSSONO avere evoluzioni, questo è sottointeso, stessa cosa per le ME, solo completamente evoluti FINE Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MSupreme Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Per il semplice motivo che tale cosa non ha senso, e poi non c'è mica bisogno di una dichiarazione ufficiale per capirlo, mica hanno fatto una dichiarazzione ufficiale per gli Startet sempre erba, fuoco, acqua, o sempre 8 capipalestra e 5 allenatori sulla lega o altro o che i leggendari non POSSONO avere evoluzioni, questo è sottointeso, stessa cosa per le ME, solo completamente evoluti FINE Si,ma Pikachu,essendo la mascotte di tutto il merchandising Pokémon,potrebbe essere l'unica eccezione alla regola. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Tony98 Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 già , ma in prima pagina c'è scritto chiaramente - Il DLC costerà 3,70 euro e se non lo si scaricherà non si potrà partecipare alle varie attività online visto che si avranno alcune cose in meno rispetto agli altri giocatori, si potrà comunque giocare offline. in pratica chi non lo ha non può usare l'online in alcun modo. questo mi basta e avanza per definire tutta questa roba fake. Quoto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chaos Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Se posso permettermi... Non possono mettere il tipo Folletto usando il random. Altrimenti ci ritroveremmo l'intero Pokédex con soli Folletti. Posso lontanamente capire Golem per il fatto che si basa su una leggenda, ma Machop si basa su un culturista. Ebbasta. Cosa c'è di fatato/follettoso in lui? Si basa su una leggenda/fiaba/favola? Poi Porygon Z, vogliamo parlarne? Lo fossero almeno nell'aspetto, ma neanche quello. Secondo me non ha nessunissimo senso fare una cosa simile. Quindi sono certo al 99% che sia fake. E lo spero. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DustOfMemories Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Anche a me pare strano, stranissimo vedere quei Folletti. Tuttavia abbiamo già avuto casi simili, vedasi Altaria, Gyarados, Jirachi e il più recente MegaAmpharos. Queste due categorie esistono da una generazione su PlayStation 3, Xbox 360, Microsoft e Wii U, e sono necessarie per permettere a tutti di usufruire della modalità multiplayer. Non sono certo una discriminazione! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MSupreme Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 se proprio vogliamo dirla tutta, porygon z è l'esempio perfetto di cosa non deve essere un folletto. Infatti è un essere virtuale creato dall'uomo. i folletti sono esseri legati alla natura, infatti il veleno e l'acciaio (1° simbolo dell'impurità che danneggia la natura, 2° dell'uomo che costruisce e distrugge la natura) sono i loro più grandi nemici. dove voglio arrivare lo si capisce. Beh,quoto,dopo Golem che "forse" poteva anche starci,Porygon-Z non c'entra niente,è come parlare di un caprone tibetano al mare. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
LuckyLuke Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Dico che sono un insieme assurdo di modifiche messe a caso... ... E che per questo è probabile che sia reale questa ipotetica espansione, visto che fino ad ora Game Freak ha sempre avuto una politica confusionaria e priva di logica. mi trovo d'accordo però dai Folletto Golem??? e Machop??? boh... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DustOfMemories Inviato 11 dicembre, 2013 Condividi Inviato 11 dicembre, 2013 Beh,quoto,dopo Golem che "forse" poteva anche starci,Porygon-Z non c'entra niente,è come parlare di un caprone tibetano al mare. Ma cavolo,non solo questo non centra niente. Tutto quello che è stato detto con questi "pettegolezzi" non ha alcun senso logico. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.