Monotype Ground

[mizu]

Riferendomi a water absorber intedevo qualcuno in grado di assorbire l'acqua

Secondo me, per i tuoi scopi, il migliore tra i 3 è gastrodon, perchè fa sia da difensore speciale che da attaccante speciale (entrambe cose che ti mancano nel team e che nè quagsire nè seismitoad sono in grado di fare)

[Rubber Strawhat]

Il subtoxic è meh ora come ora.

Vuoi mettere un coso che fa taunt ed è bulky, senza poter essere statusato?

drama io ci ho vinto (e giuro che non mento) almeno 5 o 6 lotte sul 3-1 avversario e solo con lui ho ribaltato le sorti degli scontri sull'1-0. il punto è che eliminati i water-ice se gli altri non sono poison-steel o con riposo ecc vinci quasi sempre. almeno a me succede così e non lottavo proprio con i nabbi

[Silvers]

sì hai ragione

 

mentre gli altri li conosco quasi tutti gastrodon come lo si fa solitamente?

intendo se qualcuno sa la scheda

[mizu]

sì hai ragione

 

mentre gli altri li conosco quasi tutti gastrodon come lo si fa solitamente?

intendo se qualcuno sa la scheda

Quando giochi in monotype i set sono parzialmente o totalmente diversi da quelli che normalmente si usano in OU.

Questo perchè quel determinato pokemon può trovarsi a dover fronteggiare dei pokemon che normalmente non affronta quando si gioca in OU e quindi c'è la necessità  di dover modificare le ev in modo tale da poterli affrontare meglio

 

Comunque mi sono andato a leggere il regolamento delle Palestre (per cercare di consigliarti nel migliore dei modi) e devo dirti che voi capopalestra, con la regola per il superefficace, avete il coltello dalla parte del manico perchè gli sfidanti sono fortemente penalizzati da questa regola

Ad esempio nel tuo caso basta far "consumare" gli attacchi acqua su gastrodon, quelli ghiaccio su mamoswine e quelli erba su garchomp/gliscor (si può usare anche protezione per far consumare gli attacchi?) per avere l'intero team praticamente immortale (nel senso che è difficile buttartelo giù)

[Visitatore]

Quando giochi in monotype i set sono parzialmente o totalmente diversi da quelli che normalmente si usano in OU.

Questo perchè quel determinato pokemon può trovarsi a dover fronteggiare dei pokemon che normalmente non affronta quando si gioca in OU e quindi c'è la necessità  di dover modificare le ev in modo tale da poterli affrontare meglio

Comunque mi sono andato a leggere il regolamento delle Palestre (per cercare di consigliarti nel migliore dei modi) e devo dirti che voi capopalestra, con la regola per il superefficace, avete il coltello dalla parte del manico perchè gli sfidanti sono fortemente penalizzati da questa regola

Ad esempio nel tuo caso basta far "consumare" gli attacchi acqua su gastrodon, quelli ghiaccio su mamoswine e quelli erba su garchomp/gliscor (si può usare anche protezione per far consumare gli attacchi?) per avere l'intero team praticamente immortale (nel senso che è difficile buttartelo giù)

non è esattamente così, infatti gli attacchi erba su garchomp sonno di efficacia neurale e non vengono conteggiati

[mizu]

So benissimo che gli attacchi erba sono neutri (sia su garchomp che su gliscor), ma avendo entrambi una buona bulkiness ed essendo gli unici pokemon che in un monotype ground riescono ad incassare quel tipo di attacchi (lo so, ci sono anche camerupt, wormadam e torterra ma sono comunque più situazionali), sono tranquillamente in grado di sopravvivere ad un attacco di questo tipo

Il succo del discorso è che una volta fatti consumare 2 attacchi erba, 2 ghiaccio e 2 acqua (cosa abbastanza facile se si sa predictare bene), diventa molto difficile buttare giù un intero team con una squadra che non solo si ritrova con 3 attacchi che non si possono selezionare (quindi 3 slot vuoti) ma che si ritrova anche senza mosse superefficaci contro l'intero team

[Insanity]

drama io ci ho vinto (e giuro che non mento) almeno 5 o 6 lotte sul 3-1 avversario e solo con lui ho ribaltato le sorti degli scontri sull'1-0. il punto è che eliminati i water-ice se gli altri non sono poison-steel o con riposo ecc vinci quasi sempre. almeno a me succede così e non lottavo proprio con i nabbi

Allora non è forte gliscor, è scemo l'avversario a farsi ammazzare i counter ad un wall.

Qualunque muro può farlo, non puoi giudicare il valore di un set contro missplay avversari.

[Zarxiel]

Garchomp è un ottimo terra, perchè non usi lui? Anche Flygon potrebbe risultare molto forte.

[Silvers]

Quando giochi in monotype i set sono parzialmente o totalmente diversi da quelli che normalmente si usano in OU.

Questo perchè quel determinato pokemon può trovarsi a dover fronteggiare dei pokemon che normalmente non affronta quando si gioca in OU e quindi c'è la necessità  di dover modificare le ev in modo tale da poterli affrontare meglio

 

Comunque mi sono andato a leggere il regolamento delle Palestre (per cercare di consigliarti nel migliore dei modi) e devo dirti che voi capopalestra, con la regola per il superefficace, avete il coltello dalla parte del manico perchè gli sfidanti sono fortemente penalizzati da questa regola

Ad esempio nel tuo caso basta far "consumare" gli attacchi acqua su gastrodon, quelli ghiaccio su mamoswine e quelli erba su garchomp/gliscor (si può usare anche protezione per far consumare gli attacchi?) per avere l'intero team praticamente immortale (nel senso che è difficile buttartelo giù)

 

si so che con la regola dei supereff i capi sono molto avantaggiati, allo stesso tempo senza quella era assurdo per un capo vincere

comunque io, come spero i miei sfidanti, non uso mai i supereff sul primo tipo per riguardo nei confronti del capo e sopratutto perchè così sarebbe molto facile e poco divertente!

un vero allenatore sa sfruttare la potenza dei suoi pokemon a discapito di chi si trova davanti!

 

comunque mizu grazie mille mi sei stato d enorme aiuto sono contento di aver potuto ascoltare i tuoi pare su questo monoground

grazie anche a tutti voi che avete commentato per darmi una mano (in particolare zarxiel e angrybirds), vi sono molto grato

 

e zarxiel al posto di garchomp ho messo excadrill che ha lo stesso ruolo ma è più forte grazie alla tempesta di sabbia

[Zarxiel]

si so che con la regola dei supereff i capi sono molto avantaggiati, allo stesso tempo senza quella era assurdo per un capo vincere

comunque io, come spero i miei sfidanti, non uso mai i supereff sul primo tipo per riguardo nei confronti del capo e sopratutto perchè così sarebbe molto facile e poco divertente!

un vero allenatore sa sfruttare la potenza dei suoi pokemon a discapito di chi si trova davanti!

 

comunque mizu grazie mille mi sei stato d enorme aiuto sono contento di aver potuto ascoltare i tuoi pare su questo monoground

grazie anche a tutti voi che avete commentato per darmi una mano (in particolare zarxiel e angrybirds), vi sono molto grato

 

e zarxiel al posto di garchomp ho messo excadrill che ha lo stesso ruolo ma è più forte grazie alla tempesta di sabbia

E' per me un piacere aiutarti sono felice di sapere poi che non sono l'unico mono qui

[Visitatore]

So benissimo che gli attacchi erba sono neutri (sia su garchomp che su gliscor), ma avendo entrambi una buona bulkiness ed essendo gli unici pokemon che in un monotype ground riescono ad incassare quel tipo di attacchi (lo so, ci sono anche camerupt, wormadam e torterra ma sono comunque più situazionali), sono tranquillamente in grado di sopravvivere ad un attacco di questo tipo

Il succo del discorso è che una volta fatti consumare 2 attacchi erba, 2 ghiaccio e 2 acqua (cosa abbastanza facile se si sa predictare bene), diventa molto difficile buttare giù un intero team con una squadra che non solo si ritrova con 3 attacchi che non si possono selezionare (quindi 3 slot vuoti) ma che si ritrova anche senza mosse superefficaci contro l'intero team

intendo che se l'attacco non è superefficace sul pokemon che lo prende non conta

[mizu]

Ah ok, ora ha più senso ed è meno squilibrata come regola