Vai al commento

{PROPOSTA} Utente +


Diaemond

Post raccomandati

Ho pensato per tanto tempo ad una proposta adeguata da poter proporre..
L'utente + è la scelta migliore!
L'Utente + consiste nell'essere un comune utente morto di Pokepoints, che non può permettersi di essere GU o SU perché non ha i PP.
Bene, dato che molti sono sfavorevoli, propongo altre caratteristiche per poter diventare utente +:
- Essersi distinti dagli altri per aver aiutato sul forum;
- Essersi distinti dagli altri per aver avuto meno fortuna in molte cose, tra cui: estrazioni pp, contest.
- Distinguersi dagli altri perché si ha un bel profilo con molte visite (Non mi importa ciò che dite, ci sta.) e ovviamente chi è gu, su e mod etc non riguarda questo;
- Essersi distinti dagli altri per aver avuto un buon comportamento su pm, con i nuovi utenti e i vecchi (ovviamente);
Ciò potrebbe portare a un'estrazione mensile per diventare utente +, e chi esce riceve il titolo discussioni colorate, la targhetta utente più e la possibilità  di partecipare a estrazioni per utenti +.

 

-Già  spiegato da Vector

-Quindi se perdi un contest diventi utente+?

Non ha senso

-Ho già  parlato del profilo

-Il buon comportamento su PM lo si deve avere lo stesso,non per ricevere una "promozione"

Se fino ad adesso nessuno è stato favorevole un motivo ci sarà ,no?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Allora dato quello che avete detto, dico:

Sarei razzista perché darei il titolo utente + ad un utente da più di un anno iscritto qui?

Allora i gu, su sono due categorie razziste, perché per ottenere quei titoli si paga, e chi non ha pp non può diventare nè gu e nè su, e non lo diventerà  facilmente dato che i pp si ottengono con una botta di io so cosa.

E allora per quali caratteristiche gli utenti gold dovrebbero essere gold?

E per quali i silver dovrebbero essere silver?

Per aver pagato? Questo si ricollega al discorso di prima.

Quindi bisogna rivalutare un po' di categorie.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Allora dato quello che avete detto, dico:

Sarei razzista perché darei il titolo utente + ad un utente da più di un anno iscritto qui?

Allora i gu, su sono due categorie razziste, perché per ottenere quei titoli si paga, e chi non ha pp non può diventare nè gu e nè su, e non lo diventerà  facilmente dato che i pp si ottengono con una botta di io so cosa.

E allora per quali caratteristiche gli utenti gold dovrebbero essere gold?

E per quali i silver dovrebbero essere silver?

Per aver pagato? Questo si ricollega al discorso di prima.

Quindi bisogna rivalutare un po' di categorie.

Non serve solo fortuna,ma anche impegno e bravura,sono del parere che prima o poi la fortuna gira per tutti,ma questo è collegato solo alle estrazioni,nei contest puoi anche essere l'uomo più fortunato al mondo,ma conta ciò che fai

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Io conosco utenti "nuovi" che sono diventati Gu,quindi non c'é nessun razzismo lol

Comunque pagando si ricevono vantaggi e con tutte le iniziative...

Tutti possono vincere pp.

Poi...che gusto ci sarebbe ad essere Gu se tutti lo sono?

Comunque se la discussione non si calma un pò chiudo.

qnc9rZX.png

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Sarei razzista perché darei il titolo utente + ad un utente da più di un anno iscritto qui? Ti ricordo che ci sono anche utenti che sono iscritti da un anno e più e magari non sono nemmeno più presenti o non si fanno vivi molto spesso. Pensa a dover rintracciare tutti quelli iscritti da più di un anno e che sono piuttosto attivi. E' un macello, letteralmente.
Allora i gu, su sono due categorie razziste, perché per ottenere quei titoli si paga, e chi non ha pp non può diventare nè gu e nè su, e non lo diventerà  facilmente dato che i pp si ottengono con una botta di io so cosa. I PP si vincono con botte di...fortuna? Alle estrazioni sì, questo discorso vale solo per quello, per il resto si vince per la bravura e l'impegno, non per altro.
E allora per quali caratteristiche gli utenti gold dovrebbero essere gold? I GU sono tali perché si sono qualificati nei vari contest o hanno partecipato ad altre iniziative, per esempio.
E per quali i silver dovrebbero essere silver? I Silver sono una "sotto-categoria" che ha meno privilegi dei GU sì, ma dopo tutto che c'è di male? 
Per aver pagato? Per aver vinto PP grazie a contest e iniziative. Titoli pagati, sì, ma anche meritati se i PP li hai vinti dimostrando la tua bravura nei contest

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Allora dato quello che avete detto, dico:

Sarei razzista perché darei il titolo utente + ad un utente da più di un anno iscritto qui?

Allora i gu, su sono due categorie razziste, perché per ottenere quei titoli si paga, e chi non ha pp non può diventare nè gu e nè su, e non lo diventerà  facilmente dato che i pp si ottengono con una botta di io so cosa.

E allora per quali caratteristiche gli utenti gold dovrebbero essere gold?

E per quali i silver dovrebbero essere silver?

Per aver pagato? Questo si ricollega al discorso di prima.

Quindi bisogna rivalutare un po' di categorie.

Noi Gu e Su abbiamo pagato per ottenere questo titolo, ed abbiamo pagato con PP che abbiamo guadagnato partecipando ad iniziative ecc.

 

Tu hai detto questo:

E allora per quali caratteristiche gli utenti gold dovrebbero essere gold?

E per quali i silver dovrebbero essere silver?

Per aver pagato?

 

E io ti dico: E allora per quali caratteristiche gli utenti + dovrebbero essere +?

                   Per non aver fatto niente?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Lol. Yle, puoi chiudere, tanto nessuno ha capito e tutti hanno fatto post esclusivamete a scopo di giudizio, e non consiglio del sistema. ^^

Mai più che farò una proposta, è la prima e ultima.

 

Non capisco perché arrabbiarsi e prendersela :/ Abbiamo esposto tutti un parere, spiegando cosa non va nella proposta e pare tu non voglia sentir ragioni :/

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Lol. Yle, puoi chiudere, tanto nessuno ha capito e tutti hanno fatto post esclusivamete a scopo di giudizio, e non consiglio del sistema. ^^

Mai più che farò una proposta, è la prima e ultima.

Cosa la apri a fare allora? E' ovvio che la gente la giudica una proposta .-.

Te pensavi che la gente ti dicesse solamente "Bravo, hai avuto un'ottima idea"?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

Visitatore
Questa discussione è stata chiusa, non è possibile aggiungere nuove risposte.
  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...