Topic Ufficiale Lupus in Tabula

[yohohoho]

Mm, ci starebbe tornare ai vecchi tempi, tipo della PiT <3

[MontiShurtugal]

Beh c'è stato il mini di stitch con il bluff consentito

Si ma da quanto ho letto (poco) ne avete usufruito poco. Io pensavo piú al mini-lit di darph. Ovviamente poi ci va un po di intelligenza da parte dei players, non é che la guardia va a sbandierare ai quattro venti il suo ruolo xD

[Stitch98]

Credo di aver un'idea migliore, e sono certo di non essere l'unico a pensarlo: legalizziamo il bluff e le rivelazioni. Stará poi ai mod decidere se applicare questa regola, e quindi bilanciare i ruoli in modo opportuno, conservare il regolamento "classico" e far intuire i ruoli, oppure proibire qualsivoglia rivelazione, piú o meno implicita. Secondo me un lif in cui é consentito il bluff sarebbe epico a dir poco

Io sono d'accordo Nel mio LiF era inutile rivelarsi, se non per l'avvocato (come è successo), quindi era un po' inutile :/

[yohohoho]

Col fatto che, alla fine, gli utenti a partecipare sono sempre gli stessi, dubito che qualcuno si possa fidare come si deve u_u

In fondo, nelle regole classiche il bluff è consentito :]

[Emis]

il inserirei la pena per chi rivela il proprio ruolo :/

[yohohoho]

il inserirei la pena per chi rivela il proprio ruolo :/

Un conto è rivelare, un conto è far intuire in diversi momenti!

[Emis]

Un conto è rivelare, un conto è far intuire in diversi momenti!

il fine è il medesimo

[Dany1899]

Monti con l'avatar di PK      Dai che entro qualche mese esce una bella storia inedita firmata Sisti/Sciarrone!

A parte l'OT, scrivo anche qui pubblicamente che il riutilizzo della tattica Zeb/Monti, già  bandita, in una variante che infrange anche le regole mi ha lasciato l'amaro in bocca. E costituisce la ciliegina sulla torta di tutte queste rivelazioni in questi ultimi due LiT.

La soluzioni sono due. Bluff consentito ai massimi livelli (sempre senza screen, accidenti!) o bluff bandito ai massimi livelli. Una via di mezzo non è sufficiente, anzi causa solo guai. Adesso ci penseremo, fateci avere tutte le vostre idee, ve ne saremo grati

[BotTube]

Monti con l'avatar di PK      Dai che entro qualche mese esce una bella storia inedita firmata Sisti/Sciarrone!

A parte l'OT, scrivo anche qui pubblicamente che il riutilizzo della tattica Zeb/Monti, già  bandita, in una variante che infrange anche le regole mi ha lasciato l'amaro in bocca. E costituisce la ciliegina sulla torta di tutte queste rivelazioni in questi ultimi due LiT.

La soluzioni sono due. Bluff consentito ai massimi livelli (sempre senza screen, accidenti!) o bluff bandito ai massimi livelli. Una via di mezzo non è sufficiente, anzi causa solo guai. Adesso ci penseremo, fateci avere tutte le vostre idee, ve ne saremo grati

Con il bluff bandito ci sarebbe un via via di informazioni velate e tramite chat private secondo me insostenibili. Io proporrei il bluff consentito al massimo, l'unica cosa che non si può fare è far vedere lo screen. Sta di fatto che in questo modo si tornerebbe alla situazione di questo lit, quindi è un casino :/

[Pride]

Monti con l'avatar di PK      Dai che entro qualche mese esce una bella storia inedita firmata Sisti/Sciarrone!

A parte l'OT, scrivo anche qui pubblicamente che il riutilizzo della tattica Zeb/Monti, già  bandita, in una variante che infrange anche le regole mi ha lasciato l'amaro in bocca. E costituisce la ciliegina sulla torta di tutte queste rivelazioni in questi ultimi due LiT.

La soluzioni sono due. Bluff consentito ai massimi livelli (sempre senza screen, accidenti!) o bluff bandito ai massimi livelli. Una via di mezzo non è sufficiente, anzi causa solo guai. Adesso ci penseremo, fateci avere tutte le vostre idee, ve ne saremo grati

Io avevo pensato di permettere bluff e rivelazione impliciti del ruolo solo in mp, togliendo comunque la tattica dany, inoltre di questo non sono certo, impedire a chi sa il ruolo di qualcuno di dirlo in piazza, almeno così non tutti si conoscono, ma non si elimina ne si permette di utilizzare al massimo la rivelazione del ruolo.

[MontiShurtugal]

Io avevo pensato di permettere bluff e rivelazione impliciti del ruolo solo in mp, togliendo comunque la tattica dany, inoltre di questo non sono certo, impedire a chi sa il ruolo di qualcuno di dirlo in piazza, almeno così non tutti si conoscono, ma non si elimina ne si permette di utilizzare al massimo la rivelazione del ruolo.

Secondo me non va bene privilegiare gli mp, perchè poi si creerebbe la situazione del lif di gaetano e co (non ricordo il titolo, sorry) in cui la piazza era sempre deserta.

/OT Dany, dopo potere e potenza voglio proprio vedere dove vanno a parare nel frattempo mi consolo con la 3K edition <3

[Dany1899]

Secondo me non va bene privilegiare gli mp, perchè poi si creerebbe la situazione del lif di gaetano e co (non ricordo il titolo, sorry) in cui la piazza era sempre deserta.

/OT Dany, dopo potere e potenza voglio proprio vedere dove vanno a parare nel frattempo mi consolo con la 3K edition <3

 

/OT: allora non sono l'unico ad acquistare la 3k edition ahahahah

 

Comunque gli MP vanno proprio privilegiati il meno possibile, il gioco dovrebbe essere incentrato sulla piazza.

[Stitch98]

Con il bluff bandito ci sarebbe un via via di informazioni velate e tramite chat private secondo me insostenibili. Io proporrei il bluff consentito al massimo, l'unica cosa che non si può fare è far vedere lo screen. Sta di fatto che in questo modo si tornerebbe alla situazione di questo lit, quindi è un casino :/

Sono d'accordo con Bot, avrei detto le stesse cose. E poi così sarebbe ancora più divertente, ci sarebbe la follia più totale (in senso buono però xD)

A:- Sono io il mago

B:- No, sono io il mago

C:- ragazzi, ho verificato e il mago è A

D:- Guardate che io ho verificato ed il mago è B

E:- Cosa?!?

Là  si che sarebbe difficile riconoscere i lupi e rivelare il proprio ruolo non significherebbe più assicurarsi la fiducia dei cittadini.

Propongo di lasciare la scelta ai mods di ogni LiT e di non imporla come regola generale.

[Gaetano]

Poi se ne escono con:

Primo giorno.

Dite tutti il vostro ruolo.

Tutti i doppioni vanno al rogo gg.

[BotTube]

Poi se ne escono con:

Primo giorno.

Dite tutti il vostro ruolo.

Tutti i doppioni vanno al rogo gg.

Tutti i doppioni al rogo? Tutti al rogo quindi xD?

[Emis]

Monti con l'avatar di PK      Dai che entro qualche mese esce una bella storia inedita firmata Sisti/Sciarrone!

A parte l'OT, scrivo anche qui pubblicamente che il riutilizzo della tattica Zeb/Monti, già  bandita, in una variante che infrange anche le regole mi ha lasciato l'amaro in bocca. E costituisce la ciliegina sulla torta di tutte queste rivelazioni in questi ultimi due LiT.

La soluzioni sono due. Bluff consentito ai massimi livelli (sempre senza screen, accidenti!) o bluff bandito ai massimi livelli. Una via di mezzo non è sufficiente, anzi causa solo guai. Adesso ci penseremo, fateci avere tutte le vostre idee, ve ne saremo grati

Ovviamente Bluff bandito ai massimi livelli....

 

Con il bluff bandito ci sarebbe un via via di informazioni velate e tramite chat private secondo me insostenibili. Io proporrei il bluff consentito al massimo, l'unica cosa che non si può fare è far vedere lo screen. Sta di fatto che in questo modo si tornerebbe alla situazione di questo lit, quindi è un casino :/

allora chi sarà  beccato ad usare MP o chat sarà  bandito dal lif ... vediamo se qualcuno lo rifarà 

 

Io avevo pensato di permettere bluff e rivelazione impliciti del ruolo solo in mp, togliendo comunque la tattica dany, inoltre di questo non sono certo, impedire a chi sa il ruolo di qualcuno di dirlo in piazza, almeno così non tutti si conoscono, ma non si elimina ne si permette di utilizzare al massimo la rivelazione del ruolo.

non so se siano più odiosi gli MP o i bluff... perchè non si può giocare normalmente facendo rimanere il ruolo segreto tale ? perchè so deve parlare solo con una persona e gli altri devono essere all'oscuro di tutto?

 

Sono d'accordo con Bot, avrei detto le stesse cose. E poi così sarebbe ancora più divertente, ci sarebbe la follia più totale (in senso buono però xD)

A:- Sono io il mago

B:- No, sono io il mago

C:- ragazzi, ho verificato e il mago è A

D:- Guardate che io ho verificato ed il mago è B

E:- Cosa?!?

Là  si che sarebbe difficile riconoscere i lupi e rivelare il proprio ruolo non significherebbe più assicurarsi la fiducia dei cittadini.

Propongo di lasciare la scelta ai mods di ogni LiT e di non imporla come regola generale.

ma che gusto c'è se ce fosse solo uno? Pensaci dai .... lui è il mago, PROTEGGIAMOLO!!! e si para il sedere per tutto il lif 

Poi se ne escono con:

Primo giorno.

Dite tutti il vostro ruolo.

Tutti i doppioni vanno al rogo gg.

Straquoto

[yohohoho]

Basta che non si mette il mago.

[Cobalt]

Basta che non si mette il mago.

Nel nostro lupus non c'è il mago, ma non cambia nulla

[Dany1899]

Poi se ne escono con:

Primo giorno.

Dite tutti il vostro ruolo.

Tutti i doppioni vanno al rogo gg.

Per questo basterebbe vietare questa tattica

[Emis]

Basta che non si mette il mago.

perchè privare il gioco di un ruolo chiave solo perchè a qualcuno piace rivelarsi o parlare in privato? :/

Nel nostro lupus non c'è il mago, ma non cambia nulla

appunto...

[Gaetano]

Secondo me senza mago sono ancora più spinti a rivelarsi.

[Stitch98]

Secondo me senza mago sono ancora più spinti a rivelarsi.

e per i lupi è ancora più facile bluffare

[LittleMudkip]

Secondo me non va bene privilegiare gli mp, perchè poi si creerebbe la situazione del lif di gaetano e co (non ricordo il titolo, sorry) in cui la piazza era sempre deserta.

/OT Dany, dopo potere e potenza voglio proprio vedere dove vanno a parare nel frattempo mi consolo con la 3K edition <3

OT:Pk è qualcosa di sbav. Come na catapulta /OT

Comunque io li bandirei i bluff

[MontiShurtugal]

Avrei un'altra proposta, per contenere il "gioco in mp": io metterei un limite al numero di mp che un giocatore puó creare (2), ma anche fare in modo che un giocatore possa rimanere al massimo in 4 mp, ovviamente senza cambiare (un giocatore non può fare avanti e indietro in 2 mp). Questo porterebbe sia alla creazione di "macro-mp", sia a una maggiore attenzione da parte di chi gioca.

Altro punto a mio parere molto importante: l'obbligo di rendere note in piazza eventuali tattiche / risultati di esse entro 2 giorni di gioco effettivi. Secondo me sarebbe utile per far si che tutti i giocatori possano sentirsi effettivamente partecipi e capire quello che succede: parecchie volte (e anche nel lif in corso) il gioco viene sostanzialmente portato avanti da 3/4 persone in mp, e questo contribuisce alla "desertificazione" della piazza.

Detto questo, torno a studiare chimica

[yohohoho]

Se c'è il bluff e non c'è il mago non c'è la conferma di niente, se non il medium n_n

Poi obv, niente MP o conversazioni private.