SliceOfLife

Ciao! 201113 Jungle Zarude Si tratta di un esemplare della distribuzione globale di Zarude avvenuta più o meno in contemporanea in tutto il mondo a fine 2020 (in Italia il codice è stato distribuito online da GameStop), per cui può anche essere stato ottenuto da un utente italiano che però lo ha riscattato su una partita giocata in lingua Inglese. Tutte le caratteristiche sembrerebbero essere in regola. La data in cui un evento è stato ottenuto è invece solo relativamente importante, soprattutto in SwSh, giochi nei quali più del solito gli utenti sono stati motivati a modificare spesso la data di sistema della Switch per l'RNG dei Raid Dynamax. Se stessimo parlando di un Pokemon Evento Proofed ad esempio sarebbe la data riportata nella Proof a fare testo, mentre parlando di un pokemon unproofed non lo si potrebbe comunque definire Legit (in senso stretto), bensì sarebbe più corretto parlarne in termini di Legalità (o Legit Unproofed se l'utente originale che l'ha riscattato ha una reputazione verificabile). In questi termini quindi sì, la data riportata non è assolutamente un problema, anche perché comunque le distribuzioni non terminano esattamente alla mezzanotte secondo il nostro fuso orario (e ai tempi del 3DS ricordo eventi che risultavano ancora riscattabili anche vari giorni dopo il termine "ufficiale" )

Era da mesi che speravo di riuscire a riorganizzare definitivamente questo post così da chiarire i punti in sospeso e da renderlo di più semplice fruizione da parte di tutti. Sembrerebbe che finalmente ci sia riuscito.

Ciao! Come ti hanno già detto @Roman e @M0viz lo Spectrier che hai ricevuto ha caratteristiche particolari che sebbene possibili in maniera legittima, risultano essere statisticamente improbabili: il fatto che abbia tutte le IV a 31 si verifica 1 volta ogni 32768 casi, aggiungendo la natura modesta arriviamo a 1 ogni 819200 casi. Il metodo di cattura e ottenimento particolare richiede poi di affrontarlo fuso a Calyrex, poi separarli e verificarne le caratteristiche, del tutto scollegate da quelle di Calyrex stesso, il che rende il tutto ancora più improbabile. Queste tuttavia sono solo speculazioni che farebbero tendere a ritenerlo Genned/Hacker, tuttavia la mia opinione è che sia effettivamente Genned, in quanto l'associazione AO: Camillo <-> ID: 431988 è segnalata come proveniente da un Genner in almeno una Blacklist internazionale ( r/PokemonSwordAndShield ). Mi spiace

Ciao! La mia è solo una speculazione chiaramente, ma con solide basi diciamo Esiste un server discord che si chiama Optimistic Family, gestito da un utente che ha per nickname Optimism, che fra le altre cose si occupa anche di distribuzioni su richiesta da parte dei propri membri (anche tramite bot online), di qualsiasi pokemon che possa accedere ai giochi di Sword e Shield. Spesso queste realtà distribuiscono Pokemon legit, ma clonati, o pokemon legal ma gennati, al fine di farsi pubblicità e aumentare il proprio bacino di utenza. Quando lo fanno con scambi online casuali, i pokemon distribuiti hanno solitamente AO e nickname che rimandano ai loro server, è infatti così che ho trovato Utente e Server di cui sopra con una veloce ricerca online, dal momento che su twitter esiste un utente che si chiama optimism_247 e che rimanda al suo server. Se ho visto giusto sulla provenienza di questo Urshifu, lo considererei al massimo Legal Genned, dato che non sembra avere caratteristiche anomale, per cui non dovresti avere problemi ad utilizzarlo (anche online), ma sarebbe il caso evitare di scambiarlo in giro.

Onorato di tanta fiducia.. e anche un po' a disagio per la responsabilità che ne consegue 11016 GF 20th Anniversary Genesect Come già detto da M0viz, per quel poco che lascia vedere Pokemon HOME sembrerebbe tutto in regola. C'è da dire che si tratta di un evento di sesta generazione piuttosto comune, rilasciato nel 2016 insieme agli altri Pokemon Misteriosi esistenti all'epoca in occasione del 20° anniversario del brand tramite codice seriale universale (secondo la stessa meccanica dei Pikachu col berretto attualmente in distribuzione), quindi la probabilità che sia Legit esiste, ma se non hai garanzie sulla sua provenienza (e visto che scrivi qui probabilmente non le hai) lo riterrei Legal. In ogni caso non dovresti avere problemi nell'utilizzarlo

Ciao! 01337 AR Shiny Volcanion 01337 AR Shiny Hoopa Mi dispiace, purtroppo si tratta di Hack ben note e documentate in quanto derivanti da Fake WonderCards, ovvero WonderCard editate a partire da quelle ufficiali, poi iniettate nei salvataggi di gioco. Sotto lo stesso ID e AO sono note anche le Fake WonderCards per ottenere i seguenti pokemon: Shiny AZ Floette, AZ Floette, Volcanion (non shiny), Zygarde, Hoopa (non shiny). Considera inoltre che Volcanion e Hoopa, come molti altri pokemon Evento misteriosi (e non), non sono a tutt'oggi mai stati distribuiti nella loro versione cromatica purtroppo, quindi tutti quelli che è possibile trovare in giro sono automaticamente hack

Così su due piedi non mi viene in mente nessun evento di quarta generazione per cui potrebbe verificarsi una situazione del genere "legittimamente", ma prima di sbilanciarmi su un giudizio, potresti riportare ID, AO (se riesci a fare un copia e incolla da internet) e specie dei pokemon in questione?? La mia conoscenza degli eventi di quarta e quinta gen è prevalentemente teorica, per cui preferirei fare qualche ricerca sugli eventi in questione prima di dare un responso finale Be' si tratta di un argomento un po' tabù a dire il vero. Mi limito a dire che tramite strumenti di terze parti è (purtroppo) possibile estrarre pokemon dai salvataggi di un emulatore per poi importarli su salvataggi di un 3DS (moddato) o Switch (moddata o anche non). Non dico altro a parte il fatto che sia possibile farlo, sia perché andremmo off topic, sia perché va contro non so quanti contratti di utilizzo di Gamefreak, sia perché a mio giudizio è un utilizzo scorretto di un mezzo che altrimenti sarebbe utilissimo in fase di trade and store di pokemon evento e non, per forza di cose però sconsigliata visto l'utilizzo che ne viene fatto nel 90% dei casi

Ciao! Ti confermo le risposte di Kabe alle prime due domande che hai posto. Aggiungo solo che gli Old Sea Map Mew in circolazione, per quanto legal, sono comunque al 99.99% tutti catturati su emulatore e tramite injection dell'event item "Old Sea Map". Solitamente avviene anche l'RNG per ottenerli cromatici, ma shiny o no resta altamente improbabile la loro provenienza legittima al 100%. Di questo ne ho parlato approfonditamente qui, alle voci "Distribuzione di eventi esclusivi di altre nazioni". 3) Salvo il caso degli eventi language locked che indifferentemente da tutto una volta riscattati hanno sempre lo stesso language tag (come i recenti 200822 カ・エール Gastrodon e 200809 백종윤 Amoongus), il language tag di un pokemon evento è sempre determinato dalla lingua di gioco selezionata per il salvataggio con il quale questo viene riscattato. Ciò significa ad esempio che su una consolle italiana, sia per eventi locali che stranieri, è possibile ottenere pokemon evento con tutti i language tag esistenti, basta riscattarsi su salvataggi con la corrispondente lingua di gioco. La regione delle consolle è rilevante solo ed esclusivamente per il 3DS, non esisteva differenza infatti fino al Nintendo DS e non esiste adesso per Switch. Sul 3DS infatti era possibile riscattare eventi solo se questi erano Region Free oppure rilasciati per la "regione" del 3DS sul quale li si voleva riscattare. Ne parlo approfonditamente nella guida che ti ho linkato sopra, qui aggiungo solo che anche in caso di eventi region locked il language tag era sempre determinato dalla lingua selezionata per il salvataggio di gioco con cui questi erano riscattati. 4) in fase di trasferimento il language tag non viene mai modificato, quali che siano i salvataggi, le cartucce e le consolle di provenienza e di destinazione. Questo è naturalmente valido per i mezzi di trasferimento leciti e ufficiali, i quali aggiungono, adattano e/o cancellano i campi dato dei vari pokemon, ma non alterano mai il campo del language tag.

Ciao! Non ho grande dimestichezza con i pokemon catturati e trasferiti da Pokemon Go, ma non ci vedo nulla di Illegal in questo Melmetal. In termini di IVs ed EVs le sue statistiche suggeriscono un esemplare con 6IVs a 31, 252EVs in Atk e Speed e 4 EVs in Sp. Atk. E' vero che potrebbe anche avere meno IVs e più EVs in qualche statistica rispetto a quanto possibile, ma sarebbe decisamente una hack quantomeno insolita. Per quanto è possibile vedere dalle informazioni che hai postato, sembrerebbe legal o comunque una legal hack, ma essendo privo di proof non si può dire di meglio al riguardo, ne sicuramente è possibile dichiararlo legittimo. Sicuramente desta qualche sospetto (vedi nota a margine in coda al messaggio), ma nulla che lo faccia sembrare illegal. Puoi usarlo online? Personalmente ti consiglierei di non usare pokemon di cui non hai piena certezza di legittimità in nessuna delle funzionalità online offerte dai giochi. C'è tuttavia da dire che i controlli di legittimità performati dai giochi sono abbastanza blandi, basti pensare a tutti i raid palesemente iniettati che è possibile trovare anche a caso (GMax e pokemon non ancora rilasciati, uova e quant'altro). Se comunque non vuoi correre rischi, meglio non usarlo online. Nota a margine sulle IVs Avere 6IVs su un pokemon misterioso shiny desta sempre qualche sospetto. Parlando di Pokemon Go e Meltan/Melmetal non è un caso troppo impossibile, per quanto improbabile sia. Ripeto, non ho molta esperienza diretta dell'applicazione, ma per avere un pokemon che una volta trasferito abbia 6IVs è necessario che su Go abbia le tre statistiche (HP, Atk, e Def) a 15, il massimo, mentre la velocità viene determinata casualmente in fase di trasferimento. Considerando il particolare metodo di ottenimento ed evoluzione di Meltan, fra la moltitudine di esemplari da catturare è possibile trovarne parecchi con statistiche perfette, e magari anche uno shiny, che con un po' di fortuna una volta trasferito ottenga le 31IVs anche in speed.. però sono sicuramente tante le probabilità che vanno contro un evento del genere e in ogni caso vista l'assenza di proof implicherebbe solo il differenziare fra Legal e Legal Hack.

Purtroppo sì. l'evento di cui parliamo in questo caso è: 22796 GF Nintendo UK's Pokémon Festival Mew Questo Mew è stato distribuito in Inghilterra per le versioni Virtual Console di Pokemon Rosso, Blu e Giallo (versione inglese) in occasione del rilascio dei giochi Sole e Luna. Il problema riguardo il suo essere shiny deriva dal fatto che esso sia codificato in modo da avere esattamente 15IVs in tutte le statistiche (il massimo, ai tempi della prima e seconda generazione). In prima generazione i pokemon shiny neanche esistevano, mentre in seconda generazione la caratteristica cromatica era determinata in base alla distribuzione delle IVs nelle sue statistiche, così che pokemon trasferiti tramite tempocapsula dalla prima alla seconda generazione potessero "diventare" shiny. Senza scendere troppo nei dettagli, le IVs di questo Mew evento non risultano valide come shiny secondo le meccaniche della seconda generazione, per cui questo Mew anche trasferito tramite poketrasferitore non può esserlo (shiny). Purtroppo anche questo è Illegal, probabilmente shinificato tramite PowerSave o PKhex (una volta trasferito), o generato da zero, ma esiste una combinazione di glitch per fare tutto anche all'interno dei giochi stessi, se si hanno due 3ds a disposizione, uno con una copia VC di prima gen e l'altro con una copia VC di seconda gen.

La cosa migliore sarebbe liberarlo o comunque toglierlo da Home. Non ti consiglio di scambiarlo, non dovrebbe essere un problema, ma trattandosi di un pokemon Illegal è sempre meglio evitare una sua qualsiasi interazione con le funzioni online. Anche passarlo su SwSh credo non ti dia problemi nel caso lo volessi utilizzare offline "for fun". Il mio consiglio è comunque sempre di liberarsene, sono per principio contro le hack, soprattutto quando fatte male (cit.)

Ciao! @Dodecore 20043 WISHMKR Jirachi Ottenibile tramite trasferimento da pokemon Colosseum a Rubino e Zaffiro, sembrerebbe tutto in regola e sì, può essere Shiny. In mancanza di proof non lo si può tuttavia considerare legit, ma al più legal. 10016 GF Keldeo Evento distribuito per 3DS sui giochi della serie XY e ORAS online tramite Nintendo Network. Considerando i giochi nei quali poteva essere ottenuto, la mancanza del simbolo del pentagono è indice del fatto che si tratti di un'hack purtroppo, probabilmente generato appositamente per sembrare in tutto e per tutto l'evento in questione. Anche nel caso in cui avesse il pentagono e semplicemente non c'avessi fatto caso, non lo riterrei comunque più che una legal hack viste le 6IVs perfette, abbastanza sospetta nonostante esista la possibilità di ottenerle tramite RNG. ???? Necrozma Qua posso solo speculare visto che non hai lasciato abbastanza dettagli Nel caso in cui fosse Shiny, quell'AO è certamente impossibile, dal momento che le uniche due combinazioni AO/ID ammissibili per Necrozma shiny sono 000132 ひみつ (Pokemon Secret Club Different Color Necrozma) e 191115 이클립스 (SwSh pre-order USUM Box Shiny legends Korean Distribution). Nel caso in cui non fosse shiny e in alcun modo riconducibile ai due eventi sopracitati, allora può benissimo essere stato legittimamente ottenuto in game da qualcuno che ha inizio partita ha deciso di chiamarsi ???? Di questo si può dire poco e niente purtroppo. E' tutto tecnicamente accettabile per un Kyurem catturabile su BW o su BW2, che per quanto ne sappia non era Shiny Locked. Come detto per Necrozma, l'allenatore può aver scelto di chiamarsi "Machamp", e poi averlo catturato per RNG così che avesse le IV perfette e fosse shiny, ma è sicuramente sospetto. Personalmente penso si tratti di una legal hack. Old Sea Map Shiny Mew Ormai inizio a odiarli questi Blue Mew Innanzitutto sembrerebbe essere un Old Sea Map Mew, ovvero un Mew catturabile su Smeraldo (cartuccia Giapponese) sull'Isola Materna, raggiungibile tramite lo strumento evento Mappa Stinta. Dire qualcosa circa la sua effettiva legittimità è impossibile, ma è altamente improbabile che sia legit. Può essere stato gennato, o più probabilmente è stato catturato su emulatore, poi estratto dal salvataggio, passato a giochi di quarta gen dove gli sono state insegnate quelle mosse e infine portato avanti a giochi delle ultime generazioni. Questo perché lo strumento evento Mappa Stinta è stata rilasciata ufficialmente 15 anni fa e solo in Giappone, quindi quasi nessuno degli Old Sea Map Mew attualmente in circolazione è stato realmente catturato grazie ad una Mappa Stinta ottenuta legittimamente. Tirando le somme, si tratta di una legal hack, mi spiace. Fatta questa premessa, io ho traccia di uno shiny mew Jolly con un unico ideogramma per l'AO (あ), ma molte caratteristiche non coincidono con quelle che hai riportato. @Silvercenturion Anche in questo caso si tratta di un Old Sea Map Shiny Mew, tuttavia la sua nazionalità (ING) lo rende certamente Illegal purtroppo Come detto sopra questo pokemon è (era) legittimamente ottenibile solo su cartucce giapponesi di smeraldo, le uniche per le quali lo strumento Mappa Stinta è stato effettivamente rilasciato. Un Old Sea Map Mew legit o legal deve dunque sempre avere nazionalità GPN, tutti gli altri sono automaticamente Illegal.

Ciao! Questo è palesemente una hack, probabilmente editato da un esemplare legit o injectato. La cosa più evidente è il "nuovo" AO che gli è stato assegnato: "ITSK33N.TV", mentre l'unico AO legittimo per uno Shiny Solgaleo avente l'ID 100419 è "Eclipse". Inoltre tutti gli AO che terminano in cose tipo .TV, .YT, etc rimandano a canali televisivi, youtube, twitch e simili che si fanno pubblicità regalando hack in giro, sempre meglio diffidare da questi. Altro palese difetto è la mancanza del fiocco evento, rimosso come fanno spesso per poterli distribuire tramite GTS, Scambio Magico etc. Il suo account non è a rischio, ma è sicuramente meglio liberarlo, o comunque evitare di utilizzarlo online per evitare qualsiasi possibile problema. P.S. Proprio per eradicare in parte questa piaga, ho aperto un post apposito nella sezione Iniziative degli Utenti nel Millennium Bar dove regalo cloni di miei esemplari legit e proofed di alcuni eventi, se vi interessa date pure un'occhiata qui

Scusami, avevo capito male la parte del "gruppo di scambio" Tuttavia in mancanza di proof il dubbio circa la legittimità resta in ogni caso. Considerando la semplicità del suo ottenimento è improbabile che sia stato gennato, ma senza Proof non c'è alcuna certezza.

Ciao! Sembrerebbe essere un Old Sea Map Mew, ovvero un Mew catturabile su Smeraldo (cartuccia Giapponese) sull'Isola Materna, raggiungibile tramite lo strumento evento Mappa Stinta. Dire qualcosa circa la sua effettiva legittimità è impossibile, ma è altamente improbabile che sia legit. Può essere stato gennato, o più probabilmente è stato catturato su emulatore, poi estratto dal salvataggio, passato a giochi di quarta gen dove gli sono state insegnate quelle mosse e infine portato avanti a giochi delle ultime generazioni. Questo perché lo strumento evento Mappa Stinta è stata rilasciata ufficialmente 15 anni fa e solo in Giappone, quindi quasi nessuno degli Old Sea Map Mew attualmente in circolazione è stato realmente catturato grazie ad una Mappa Stinta ottenuta legittimamente. Tirando le somme, si tratta di una legal hack, mi spiace. Ciao! Non ha nulla di insolito a parte il fatto che probabilmente gli è stata data una Menta a favore dell'attacco (al livello 70, 277 in Atk è possibile solo con natura/menta favorevole, 31IV e 248 EVs in Atk). Tuttavia vista la provenienza (da GTS) al più lo si può considerare legal purtroppo, dal momento che non si hanno alcun tipo di garanzie sulla sua legittimità. :( Ciao! L'icona del gameboy sta ad indicare che è stato ottenuto tramite l'evento in game in Pokemon Cristallo Edizione Virtual Console per 3DS e a giudicare dai fiocchi è stato utilizzato parecchio sia su USUM sia su SwSh. Anche le IVs sono corrette dal momento che trasferendo questi particolari Celebi alla banca pokemon, 5 di queste vengono impostate sempre a 31 mentre una è lasciata casuale. Non sembra avere nulla di insolito, ma gli scambi di gruppo su Home non garantiscono nulla a livello di legittimità, quindi temo non lo si possa considerare legit, ma "solo" legal