Petaloso cosa ne pensate?

[Visitatore]

Vivrò solo per correggere chi accosterà la parola petaloso alle margherite.

Che poi diciamolo, è davvero fastidioso, cioè scrivo petaloso al pc e l'autocorrettore me lo segna come errore, fa schifo anche a lui 

[-Mashu]

Chi sono quelle brutte persone che hanno messo 0 :C

Petalosoh forevvah

Comunque io la voglio nel dizionario. 

10 ore fa, Jerry98 ha scritto:

Ridicolo... non per il bambino, che ovviamente ha avuto inventiva e non ha fatto nulla di male! Ridicoli invece la maestra e l'accademia della Crusca.

 

Allora, secondo questa logica, qualsiasi oggetto che sia formato da più elementi uguali dovrebbe poter essere definito in termini quantitativi (perchè a quanto pare "petaloso" vuol dire un fiore che ha tanti petali) con un aggettivo formato dal nome dei suddetti elementi che formano l'oggetto + il suffisso "oso".

"Questo cespuglio è foglioso."; "Questo libro è paginoso."; "Il sole che hai disegnato è raggioso!".

Beh no ma fate un'eccezione su ahahhahaha

[Tsuin-Tsuki]

A me la parola Petaloso non fa né caldo né freddo, mi urta semplicemente il fatto che tanta gente si alteri per una parola innocente inventata da un bambino (e che ha anche senso a parer mio), cioè andiamo ragazzi, io su facebook sto vedendo centinaia di insulti verso sto povero bambino, manco avesse ammazzato qualcuno oh. 

[Guest NicoRobin]

11 minuti fa, Lady-Creeper ha scritto:

A me la parola Petaloso non fa né caldo né freddo, mi urta semplicemente il fatto che tanta gente si alteri per una parola innocente inventata da un bambino (e che ha anche senso a parer mio), cioè andiamo ragazzi, io su facebook sto vedendo centinaia di insulti verso sto povero bambino, manco avesse ammazzato qualcuno oh. 

dopotutto c'è un motivo se si chiama popolo

[Tsuin-Tsuki]

Adesso, big dima ha scritto:

dopotutto c'è un motivo se si chiama popolo

Non capisco il senso della tua frase :v 

[Guest NicoRobin]

Adesso, Lady-Creeper ha scritto:

Non capisco il senso della tua frase :v 

Se ci fai caso, chi commenta crede sempre di sapere tutto, dando la sua spiegazione senza senso. Sono tutti esperti tuttologi, che hanno sempre la soluzione e che devono dire sempre la propria. Ma in realtà sono quasi tutti ignoranti. Non tutti ovviamenti, mi riferisco a quel preciso gruppo di persone che credono di essere chissà chi.

[Tsuin-Tsuki]

Adesso, big dima ha scritto:

Se ci fai caso, chi commenta crede sempre di sapere tutto, dando la sua spiegazione senza senso. Sono tutti esperti tuttologi, che hanno sempre la soluzione e che devono dire sempre la propria. Ma in realtà sono quasi tutti ignoranti. Non tutti ovviamenti, mi riferisco a quel preciso gruppo di persone che credono di essere chissà chi.

AAHH ecco xD 

Comunque sì, effettivamente è vero, ma poi seriamente parlando... Prima che venga inserito Petaloso bisogna che venga usato da tutti e che si faccia conoscere, quindi non ha senso lamentarsi x' 

[Guest NicoRobin]

Adesso, Lady-Creeper ha scritto:

AAHH ecco xD 

Comunque sì, effettivamente è vero, ma poi seriamente parlando... Prima che venga inserito Petaloso bisogna che venga usato da tutti e che si faccia conoscere, quindi non ha senso lamentarsi x' 

Senza contare che petaloso è una parola di senso compiuto, come riconosciuto e discusso dall'accademia. 

[Tsuin-Tsuki]

Adesso, big dima ha scritto:

Senza contare che petaloso è una parola di senso compiuto, come riconosciuto e discusso dall'accademia. 

Appunto, ma c'è chi non lo capisce x' 

Senza contare che la parola petaloso non andrebbe nemmeno bene su tutti i fiori, perché molti non hanno nemmeno i petali, l'esempio più semplice è il dente di leone. 

[Dream]

Ma secondo me è inutile  a cosa dovrebbe servire? Cioè un albero con tante foglie è foglioso? 

Poi inzupposo merita molto di più tsk

[StraxSilverhand]

3 ore fa, Lady-Creeper ha scritto:

A me la parola Petaloso non fa né caldo né freddo, mi urta semplicemente il fatto che tanta gente si alteri per una parola innocente inventata da un bambino (e che ha anche senso a parer mio), cioè andiamo ragazzi, io su facebook sto vedendo centinaia di insulti verso sto povero bambino, manco avesse ammazzato qualcuno oh. 

Gli insulti verso il bambino non hanno alcun senso, è solo un bambino di otto anni che ha voluto descrivere un fiore usando la prima parola che gli è venuta per la testa. Al contempo non ha senso tutta questa attenzione mediatica: come detto in precedenza da altri utenti, allora qualsiasi aggettivo che finisce in -oso ha un senso compiuto e va trattato ugualmente: "Il Signore degli Anelli" è un libro paginoso, perchè molto lungo e composto da tante pagine, "casinoso" può essere un sinonimo di "rumoroso", e anche Banderas e il suo inzupposo avrebbero diritto a una menzione d'onore, quantomeno xD

 

tl, dr: insultare il bambino è la cosa più becera e insensata che si possa fare, ma la hype per la parola e la sua iperdiffusione attraverso i social è quasi altrettanto insensata  

[Tsuin-Tsuki]

11 minuti fa, Strax ha scritto:

Gli insulti verso il bambino non hanno alcun senso, è solo un bambino di otto anni che ha voluto descrivere un fiore usando la prima parola che gli è venuta per la testa. Al contempo non ha senso tutta questa attenzione mediatica: come detto in precedenza da altri utenti, allora qualsiasi aggettivo che finisce in -oso ha un senso compiuto e va trattato ugualmente: "Il Signore degli Anelli" è un libro paginoso, perchè molto lungo e composto da tante pagine, "casinoso" può essere un sinonimo di "rumoroso", e anche Banderas e il suo inzupposo avrebbero diritto a una menzione d'onore, quantomeno xD

 

tl, dr: insultare il bambino è la cosa più becera e insensata che si possa fare, ma la hype per la parola e la sua iperdiffusione attraverso i social è quasi altrettanto insensata  

Ma infatti il problema è lo spam dell'uso non appropriato della parola, o comunque usata per prendere in giro il bambino e simili. 

Ma poi povero bimbo, che colpa ne ha? x' 

[Sunny]

23 ore fa, Ila ha scritto:

Trovo questi termine ridicolo. Mi fa ridere, esattamente come questa vignetta:

 

  Nascondi contenuto

 

Non offendere Pisces >_>

 

Cooomunque esprimo la mia opinione in un hashtag:

#petaloso

[-Mashu]

Voglio la parola nel dizionario semplicemente per il fatto che il bambino ha due insegnanti (chi vuol capire ha capito), motivo per cui gli insegnanti ci tenevano a mandarla all'Accademia della Crusca :3

[Jerry98]

4 ore fa, big dima ha scritto:

Se ci fai caso, chi commenta crede sempre di sapere tutto, dando la sua spiegazione senza senso. Sono tutti esperti tuttologi, che hanno sempre la soluzione e che devono dire sempre la propria. Ma in realtà sono quasi tutti ignoranti. Non tutti ovviamenti, mi riferisco a quel preciso gruppo di persone che credono di essere chissà chi.

Io ho semplicemente fatto un discorso puramente logico e grammaticale, che mi ha portato a dire che la parola non è corretta e che è una boiata inserirla nel vocabolario.

E per quanto riguarda il bambino, come ho già detto, non ha fatto assolutamente niente di male e chi lo insulta su Facebook è un po' un idiota

[Meta_Knight]

la parola non mi piace,la trovo sinceramente brutta 

[Sol]

A me sinceramente piace molto la parola e soprattutto il comportamento della maestra che l'ha proposta all'Accademia della Crusca. 

Quel che non mi è piaciuto è la viralità che ha avuto nell'internet che ha fatto stancare molti, me incluso.

[The_Toy_Master]

C'è una tizia che, sul FB ufficiale dell'Accademia della Crusca, ha proposto "biciclettare" dicendo che il figlio piccolo lo dice spesso ("andiamo a biciclettare"). Solo che costei l'ha definito "aggettivo".

Magari prima di proporre parole nuove impariamo il significato di quelle vecchie (che già non son poche).

 

Ah, facendo un pronostico, "petaloso" sarà morta e sepolta per Pasqua. Come tutte le mode. 

[Khovid]

Ai miei tempi, alla scuola elementare, se dicevo una parola del genere come minimo prendevo 4 e le maestre mi picchiavano a sangue per una settimana. Poi mi venivano tolti i videogiochi e mi emarginavano dalla società. Ora che fa, fate avere 20 like anche a me per le cavolate che ho appena detto?  #petaloso   

[TheDoctor]

15 minuti fa, Donnerblitz ha scritto:

Ai miei tempi, alla scuola elementare, se dicevo una parola del genere come minimo prendevo 4 e le maestre mi picchiavano a sangue per una settimana. Poi mi venivano tolti i videogiochi e mi emarginavano dalla società. Ora che fa, fate avere 20 like anche a me per le cavolate che ho appena detto?  #petaloso   

 

Trovo questa ironia fuori luogo. Il post che tu critichi era solo un esempio un pò esagerato..non si tratta di criticare maestra e alunno ma si sta facendo di questa storia qualcosa di veramente noioso e improponibile..post e commenti ovunque..su facebook ne ho lette di tutti i colori.

Comunque se io scrivevo petaloso non finivo sui tg e non lo inviavano all'accademia della crusca, poco ma sicuro. Tutto qua...non si tratta di fare sterile critica ma un semplice commento.

[Sleepless]

On 26/2/2016 at 19:36, Jerry98 ha scritto:

Io ho semplicemente fatto un discorso puramente logico e grammaticale, che mi ha portato a dire che la parola non è corretta e che è una boiata inserirla nel vocabolario.

In realtà, come già detto, la parola è corretta ed è usata fin dal 1600, senza contare che esiste anche in inglese il termine "petalous" con lo stesso significato, quindi dal punto di vista logico e grammaticale, non ha niente che non va. 

Poi sono d'accordo con chi dice che l'attenzione per questa notizia sia eccessiva. E come diceva un post su facebook che ho letto di sfuggita: "prima di utilizzare nuovi termini come petaloso, imparate ad utilizzare quelli vecchi,invece di dire pultroppo o daccordo" ("CAPRE! " aggiungo io).

[Guest NicoRobin]

Per dovere di cronaca, questo termine è stato "riscoperto" in questo periodo, ma in realtà esisteva già dal 1600 quando si stava cercando di costruire un lessico scientifico per la botanica, e venne usato petalosus, per indicare appunto un fiore con una grande quantità di petali.

[Jerry98]

1 ora fa, big dima ha scritto:

Per dovere di cronaca, questo termine è stato "riscoperto" in questo periodo, ma in realtà esisteva già dal 1600 quando si stava cercando di costruire un lessico scientifico per la botanica, e venne usato petalosus, per indicare appunto un fiore con una grande quantità di petali.

Mmmmh... capisco. Se la storia di questo lemma è così allora è un altro discorso.

Tuttavia continuo a non capire come mai allora non si possono dire aggettivi analoghi a questo nella modalità che ho detto sopra

[Guest NicoRobin]

4 minuti fa, Jerry98 ha scritto:

Mmmmh... capisco. Se la storia di questo lemma è così allora è un altro discorso.

Tuttavia continuo a non capire come mai allora non si possono dire aggettivi analoghi a questo nella modalità che ho detto sopra

Magari ci sono o si possono dire ma siamo che, ignoranti, non sappiamo se sono approvate dall'Accademia della Crusca o no. Per alcune parole invece è giusto che non sia approvate perché prive di significato.

[Visitatore]

1 ora fa, big dima ha scritto:

ma in realtà esisteva già dal 1600 quando si stava cercando di costruire un lessico scientifico per la botanica, e venne usato petalosus, per indicare appunto un fiore con una grande quantità di petali.

Termine che, fortunatamente, non esiste più in nessun testo di botanica sistematica da almeno 300 anni, un motivo ci sarà