Liuk Inviato 15 maggio, 2016 Condividi Inviato 15 maggio, 2016 Il CEO di Ubisoft ha dichiarato che la prossima sarà l'ultima generazione di vita delle console, le quali saranno rimpiazzate dallo streaming dei giochi! Leggi la notizia Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavionXY Inviato 15 maggio, 2016 Condividi Inviato 15 maggio, 2016 Terribile, spero tanto non sia così... E' stata aggiunta una reazione da Liuk 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
msilvestro Inviato 15 maggio, 2016 Condividi Inviato 15 maggio, 2016 Non credo proprio... Mi sembra quasi impossibile! Dicevano che la TV avrebbe ucciso il cinema, o che lo streaming avrebbe ucciso i DVD/Blu-Ray, o che i download digitali avrebbero ucciso i supporti fisici. Senza contare che magari negli USA avranno chissà che reti veloci, ma qui, per dire, è a malapena fattibile usare uno "streaming" per giocare. E poi ancora, dove verrebbe effettuato questo streaming? O non ho capito bene io, o comunque ci vorranno delle "console" anche per usare questo "streaming". E se lo streaming dovesse essere unificato, come si farebbe a mettersi d'accordo? Sinceramente non la vedo una strada molto percorribile xD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Xavier97 Inviato 15 maggio, 2016 Condividi Inviato 15 maggio, 2016 (modificato) Penso che sia la cosa peggiore che possano fare, inoltre per un sacco di persone che usano cheat e programmi di terze parti ( che seppur non autorizzati, molto spesso aiutano il giocatore, il quale non avrebbe ne il tempo ne la voglia di livellare o fare altro) sarebbe come dire niente più cheat, che se da un lato è una cosa buona, da un altro riduce la percentuale di giocatori. Modificato 15 maggio, 2016 da Xavier97 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Darki Inviato 16 maggio, 2016 Condividi Inviato 16 maggio, 2016 (modificato) Non ho capito il senso. Se qualcosa che usiamo per GIOCARE, viene sostituito da qualcosa che si può solo GUARDARE ci stanno dicendo che tutte le aziende produttrici di console svaniscono nel nulla ed esisteranno solo PC per appunto streammare?? Si rende conto di quello che dice? lol QUalcuno che spiega meglio è ben accetto btw. Modificato 16 maggio, 2016 da Darki200 You don't stop playing because you grow old, you grow old because you stop playing. La mia bacheca (Ultimo aggiornamento 02/06/22) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Axelf Inviato 16 maggio, 2016 Condividi Inviato 16 maggio, 2016 No aspetta. Non ho capito. Come si gioca con lo streaming? Devo essermi perso qualcosa. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Liuk Inviato 16 maggio, 2016 Autore Condividi Inviato 16 maggio, 2016 6 minuti fa, Axelf ha scritto: No aspetta. Non ho capito. Come si gioca con lo streaming? Devo essermi perso qualcosa. Ti capisco, il fatto è ancora tutto solo livello teorico! Il fatto che persone così importanti ne parlino fa presagire che fra una decina d'anni i giochi (la maggior parte) saranno scaricabili via streaming (sugli eShop delle varie piattaforme) probabilmente con un codice personale e si potrà giocarli sullo schermo di casa che si vuole senza aver bisogno del supporto fisico di un hardware. In teoria 46 minuti fa, Darki200 ha scritto: Non ho capito il senso. Se qualcosa che usiamo per GIOCARE, viene sostituito da qualcosa che si può solo GUARDARE ci stanno dicendo che tutte le aziende produttrici di console svaniscono nel nulla ed esisteranno solo PC per appunto streammare?? Si rende conto di quello che dice? lol QUalcuno che spiega meglio è ben accetto btw. Nell'articolo non si parla certo di questo. Si parla del fatto che i videogiochi non necessiteranno più di un hardware fisico per essere giocati Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Darki Inviato 16 maggio, 2016 Condividi Inviato 16 maggio, 2016 22 minuti fa, DarkRaikou ha scritto: Ti capisco, il fatto è ancora tutto solo livello teorico! Il fatto che persone così importanti ne parlino fa presagire che fra una decina d'anni i giochi (la maggior parte) saranno scaricabili via streaming (sugli eShop delle varie piattaforme) probabilmente con un codice personale e si potrà giocarli sullo schermo di casa che si vuole senza aver bisogno del supporto fisico di un hardware. In teoria Nell'articolo non si parla certo di questo. Si parla del fatto che i videogiochi non necessiteranno più di un hardware fisico per essere giocati La parola streaming mi sembra usata a sproposito allora.. o no? You don't stop playing because you grow old, you grow old because you stop playing. La mia bacheca (Ultimo aggiornamento 02/06/22) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
GreatTrainerDes Inviato 16 maggio, 2016 Condividi Inviato 16 maggio, 2016 Sicuramente lo streaming su PC ci sarà anche sulle prossime console come già successo con xbox one e Ps4(mi pare), ma da qui a dire che l'ottava sarà l'unica mi sembra un po' azzardata come cosa. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chea Inviato 16 maggio, 2016 Condividi Inviato 16 maggio, 2016 (modificato) Scusatemi se mi intrometto, vi leggo spesso pur stando zitto Ad ogni modo in questo caso ho deciso di scrivere perché studio ingegneria delle telecomunicazioni e penso di riuscire a darvi una spiegazione, seppur semplice. Sempre che il termine streaming non sia stato usato a sproposito. Se "presto" le connessioni saranno molto buone, cosa che dubito accadrà, per il giocatore non dovrebbe cambiare quasi nulla. Non dovrete comprare il gioco fisico, ne tantomeno scaricare il suo formato digitale. Molto semplicemente il gioco verrebbe eseguito su un server al posto che sulla vostra macchina, questo implicherebbe chiaramente un leggero ritardo, se le connessioni fossero buone e il server relativamente vicino a casa, tra la pressione dei pulsanti e la reazione del gioco. Io di certo non sono il CEO di Ubisoft, ma mi sembra piuttosto difficile che tutto ciò accada "presto", sopratutto in paesi come il nostro Tutto ciò implica chiaramente una TV connessa ad internet (o PC) e in grado di gestire un sistema di controllo (joypad,...). Il ritardo, con le connessioni attuali e server non proprio vicini, sarebbe simile a quello che avviene quando guardate una diretta online. Modificato 16 maggio, 2016 da Chea Aggiunta informazioni E' stata aggiunta una reazione da Liuk 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Liuk Inviato 17 maggio, 2016 Autore Condividi Inviato 17 maggio, 2016 11 ore fa, Chea ha scritto: Scusatemi se mi intrometto, vi leggo spesso pur stando zitto Ad ogni modo in questo caso ho deciso di scrivere perché studio ingegneria delle telecomunicazioni e penso di riuscire a darvi una spiegazione, seppur semplice. Sempre che il termine streaming non sia stato usato a sproposito. Se "presto" le connessioni saranno molto buone, cosa che dubito accadrà, per il giocatore non dovrebbe cambiare quasi nulla. Non dovrete comprare il gioco fisico, ne tantomeno scaricare il suo formato digitale. Molto semplicemente il gioco verrebbe eseguito su un server al posto che sulla vostra macchina, questo implicherebbe chiaramente un leggero ritardo, se le connessioni fossero buone e il server relativamente vicino a casa, tra la pressione dei pulsanti e la reazione del gioco. Io di certo non sono il CEO di Ubisoft, ma mi sembra piuttosto difficile che tutto ciò accada "presto", sopratutto in paesi come il nostro Tutto ciò implica chiaramente una TV connessa ad internet (o PC) e in grado di gestire un sistema di controllo (joypad,...). Il ritardo, con le connessioni attuali e server non proprio vicini, sarebbe simile a quello che avviene quando guardate una diretta online. Grazie della spiegazione @Chea, il problema è appunto il livello di connessione. Mentre in Giappone, Corea e nelle zone più popolate degli USA sarebbe fattibile da noi in Italia assolutamente no... Anche secondo me sono troppo ottimisti, minimo ci vorranno altri 30 anni per un cambiamento del genere! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
desmond85 Inviato 17 maggio, 2016 Condividi Inviato 17 maggio, 2016 Si cosi appena ce un calo di connessione o non funziona, non puoi giocare È una cosa odiosa gia dipendere dai capricci dell adsl per vedere un film ad esempio, o un video su youtube, figuriamoci quando uno vuole rilassarsi e giocare. Si cosi appena ce un calo di connessione o non funziona, non puoi giocare È una cosa odiosa gia dipendere dai capricci dell adsl per vedere un film ad esempio, o un video su youtube, figuriamoci quando uno vuole rilassarsi e giocare. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Lief Inviato 17 maggio, 2016 Condividi Inviato 17 maggio, 2016 i problemi di questo modo di pensare (Ubisoft ha sempre percorso questa strada sin da Assassin's creed 2 con i salvataggi che venivano conservati solo online) sono: 1. se la connessione ha problemi non puoi giocare. 2. dopo 10 anni (10 è un numero possono essere 5-30 a seconda del gioco) quando spengono i server il gioco pagato lo "butti nel cestino". sono problemi non da poco che già oggi (grazie ai mille DRM che mettono) sono attuali. Si pensi all'ultimo Need for Speed che si può giocare solo online o all'ultimo Hitman (i cui salvataggi risiedono solo online)... e si pensi contemporaneamente al fatto che io ho giocato i predecessori di questi giochi solo di recente (ho rigiocato a Need for Speed Most Wanted e Carbon proprio nel 2016, hitman dall'1 al 4 e absolution li ho giocati nel corso del 2015 per la prima volta)... giochi che se avessero avuto un server obbligatorio non avrei potuto giocare (infatti Most Wanted e Carbon li ho potuti giocare solo in Single Player perchè il server EA era stato chiuso da anni). Stesso discorso si può fare per Pokemon (si pensi al fatto che l'online nei, neanche tanto vecchi, giochi pokemon per DS è stato disattivato). La verità è che si dovrebbe andare nella direzione opposta, visto e considerato che i computer casalinghi hanno una potenza sempre maggiore e la stesa cosa vale per le console. Per questo apprezzo la filosofia di gog che offre giochi drm-free, che sono poi gli stessi sviluppatori di the witcher. Ma stesso discorso si può fare per alcuni giochi su steam (il DRM su steam è infatti facoltativo e dipende dal singolo sviluppatore/publisher decidere se integrarlo oppure no). Personalmente non sono contro lo streaming al 100%. I giochi MMO sono in streaming da sempre (si scarica il client e si fa la connessione al server), quel che dice quindi il ceo di Ubisoft non è niente di davvero nuovo. Per i giochi solo in multiplayer lo streaming ha anche senso (se un gioco è solo in multiplayer senza giocatori e server il gioco non ha senso, quindi giocare offline non ha senso). Lo streaming ha anche senso quando si vuole vedere un film per passare il tempo. Quando però si vuole conservare e rivivere un'esperienza lo streaming è inaffidabile e assolutamente contro-indicato. Tra parentesi voglio far notare che non ho parlato di copia fisica o digitale... Gog ad esempio vende videogiochi solo in digitale ma non hanno DRM e anche dopo decenni sono tutti giocabili offline senza alcun limite. Per dirla in modo semplice: anche se ti danno la scatola non è mica detto che al suo interno ci debba essere il disco con tutto il gioco... se la copia fisica contiene il seriale per sbloccare lo streming tanto vale risparmiare sulla scatola. Il problema non è quindi la vendita in digitale, il problema è che se anche ti vendono il gioco in digitale esso deve funzionare perfettamente anche senza connessione ad internet. E' stata aggiunta una reazione da Liuk 1 Sono un collezionista appassionato di shiny casuali, rng, pokemon evento ecc... Mi diverto in tutte le generazioni tranne la 5-7-8 mai in multiplayer. Contattatemi solo se volete imparare a fare RNG su emulatore su 1-2-3-4-6 generazione. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Luxrino Inviato 18 maggio, 2016 Condividi Inviato 18 maggio, 2016 (modificato) Il Fattore che se tutti giocano in streaming, oltre alla connessione, ce anche da dire che devono avere molti dispositivi e potenti in grado da soddisfare ogni consumatore. Poi comunque, non si ha ancora capito che i problemi di connessione esistono ovunque? europa america giappone, tutti hanno connessioni ottime e schifosi, quasi la metà delle connessioni in america sono peggiori delle nostre in italia ed è anche vero che hanno anche connessione migliori. Spesso vado in svizzera ed ho usato varie connessioni di varie case, e devo dire che la qualità supera leggermente delle connessioni dei McDonalds, infatti ogni volta non vedevo l'ora di tornare a casa. Ho una connessione che va a 93Mbs con una latenza di 15 Ping stabili (110 test fatto in america con 55-60 Mbs)conosco altra gente che ha connessioni simili, eppure sto in Italia come tutti e vivo in periferia di una piccola città. I problemi li trovate ovunque, fin quando non si sperimenta da se stessi non si può conoscere (ovviamente non guardare solo superficialmente) Sopratutto quando si guarda solo i difetti che abbiamo e i pregi degli altri, sempre guardare entrambe le cose in qualsiasi caso. Comunque sta storia dello streaming ogni tanto se ne escono fuori, già un bel po' di anni fa insistevano. Modificato 18 maggio, 2016 da Luxrino Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Crea un account o accedi per commentare
E' necessario essere iscritto a Pokémon Millennium per poter commentare
Crea adesso un account
Registra un nuovo account nella nostro forum. E' semplice!
Crea un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui!
Accedi adesso