Qual è l'aspetto che vi piace di meno della Fanbase Pokémon?

[BitterSans]

1 minuto fa, Krookodile ha scritto:

1) Innanzitutto, odio i fag di una determinata(non ce n'è una in particolare, ogni gen ha i suoi fag) generazione, come hanno già detto molti prima di me. Idolatrare un gioco e imporre la propria opinione agli altri è stupido.

 

2) Quelli che si hyppano troppo per i nuovi giochi, per poi rimanerne prontamente delusi. Questo problema riguarda un po' tutte le fanbase di un po' tutti i videogiochi, ma mi sembra maggiormente diffuso in quella dei Pokémon. Frequento molti siti che parlano di videogiochi, e posso assicurare che buona parte dei videogiochi reputati deludenti, vengono definiti tali solo perché i fan si aspettavano cose che non erano mai state promesse, perché si aspettavano un gioco esente da difetti, perché si hyppavano per ogni sciocchezza, e alla fine il gioco o si rivela un capolavoro a tutti gli effetti o si rivela una delusione. E questo problema mi sembra particolarmente diffuso nella fanbase Pokémon. Per ogni sciocchezza mostrata su SL tutti a dire "OMG BEST GAME EVAH!11!!", e se si parla di qualcosa che non è ancora stato mostrato, tutti a dire "EH MA TANTO SARA' FIGHIFFIMO PECCHE' GEIM FRIK NON DELUDE MAI!!111!". Ecco, quanto ci scommettete che queste persone saranno poi le prime a rimanere deluse da SL?

Tra l'altro, molti di quelli che dicono "EH MA LA SEKONDA GEN E' LA MIGLIORE PERKE' C'HA DUE REGGIONI!!11!!", si dimenticano che Kanto e Johto erano grandi quasi la metà delle regioni introdotte nelle generazioni successive, e quindi le mappe di OAC/HGSS sono ampie più o meno quanto quelle di tutte le altre generazioni.

Kanto in HGSS durava tipo 40 minuti, collezionavi medaglie a raffica.

[StabnShoot]

2 minuti fa, Krookodile ha scritto:

1) Innanzitutto, odio i fag di una determinata(non ce n'è una in particolare, ogni gen ha i suoi fag) generazione, come hanno già detto molti prima di me. Idolatrare un gioco e imporre la propria opinione agli altri è stupido.

 

2) Quelli che si hyppano troppo per i nuovi giochi, per poi rimanerne prontamente delusi. Questo problema riguarda un po' tutte le fanbase di un po' tutti i videogiochi, ma mi sembra maggiormente diffuso in quella dei Pokémon. Frequento molti siti che parlano di videogiochi, e posso assicurare che buona parte dei videogiochi reputati deludenti, vengono definiti tali solo perché i fan si aspettavano cose che non erano mai state promesse, perché si aspettavano un gioco esente da difetti, perché si hyppavano per ogni sciocchezza, e alla fine il gioco o si rivela un capolavoro a tutti gli effetti o si rivela una delusione. E questo problema mi sembra particolarmente diffuso nella fanbase Pokémon. Per ogni sciocchezza mostrata su SL tutti a dire "OMG BEST GAME EVAH!11!!", e se si parla di qualcosa che non è ancora stato mostrato, tutti a dire "EH MA TANTO SARA' FIGHIFFIMO PECCHE' GEIM FRIK NON DELUDE MAI!!111!". Ecco, quanto ci scommettete che queste persone saranno poi le prime a rimanere deluse da SL?

Tra l'altro, molti di quelli che dicono "EH MA LA SEKONDA GEN E' LA MIGLIORE PERKE' C'HA DUE REGGIONI!!11!!", si dimenticano che Kanto e Johto erano grandi quasi la metà delle regioni introdotte nelle generazioni successive, e quindi le mappe di OAC/HGSS sono ampie più o meno quanto quelle di tutte le altre generazioni.

Game Freak non delude mai <---- lol

 

In ogni caso, penso che sia veramente stupido avere troppo hype per un videogioco: c'è qualcuno che è seriamente emozionato perché hanno rivelato che puoi tirare via dei Pyukumuku?

[Krookodile]

2 minuti fa, sans ha scritto:

Kanto in HGSS durava tipo 40 minuti, collezionavi medaglie a raffica.

Beh dai, cortissima non era. Ma sommando la durata del main game e del post game, OAC/HGSS durano più o meno quanto gli altri giochi, mentre vedo gente convinta del fatto che fosse come avere due giochi in uno.

Ah, e prima che arrivi qualcuno a dirmi che sono un hater della seconda gen... HGSS sono tra i miei giochi Pokémon preferiti, quindi direi che non è il mio caso.

[Spyro190]

1 ora fa, Enemy ha scritto:

Ci tengo a precisare che queste sono mie considerazioni personali. Pace e uova a tutti <3

Segui la massa e fai schifo tanto da farmi capire che in SM sarà di certo possibile esplorare Kanto.

 

1 ora fa, sans ha scritto:

Comunque per ciccio...Zapdos è OU e Articuno PU, quindi ipoteticamente poteva usarli, un conto era Mewtwo, un conto due uccelli che crepano alle rocce.

Questo in un contesto in cui esistono strategie, situazioni e tendenze di meta che portano questi pokémon su un certo livello. Per quello che ne capisce Spolliciateman sono sullo stesso piano di Slaking.

 

40 minuti fa, DaniGrovyle ha scritto:

Boh, saranno gusti, però giudicare un gioco Fan Made solo in base ai Fakemon che offre è un male.

>giochi a pokémon

>te ne freghi dei pokémon

 

Qualcosa non torna, perdonami.  

 

 

[StabnShoot]

1 minuto fa, Spyro190 ha scritto:

Segui la massa e fai schifo tanto da farmi capire che in SM sarà di certo possibile esplorare Kanto.

 

Questo in un contesto in cui esistono strategie, situazioni e tendenze di meta che portano questi pokémon su un certo livello. Per quello che ne capisce Spolliciateman sono sullo stesso piano di Slaking.

 

>giochi a pokémon

>te ne freghi dei pokémon

 

Qualcosa non torna, perdonami.  

 

 

Scusa ma sull'ultima frase non sono d'accordo. Mi importa dei Pokémon (ragione numero uno per cui ho cominciato a giocarci) ma da lì a giudicare il gioco solo in base ai mostriciattoli tascabili è ridicolo. Purtroppo Bianco e Nero hanno sofferto questa ingiustizia, gemme ignorate dai porci che non li valutano per i loro veri meriti.

[Spyro190]

2 minuti fa, StabnShoot ha scritto:

Scusa ma sull'ultima frase non sono d'accordo. Mi importa dei Pokémon (ragione numero uno per cui ho cominciato a giocarci) ma da lì a giudicare il gioco solo in base ai mostriciattoli tascabili è ridicolo. Purtroppo Bianco e Nero hanno sofferto questa ingiustizia, gemme ignorate dai porci che non li valutano per i loro veri meriti.

Si parlava dei fakemon di Uranium in realtà. o.o

[Khovid]

Non mi piace quando i fan devono cercare necessariamente una risposta a tutto, arrivando ad attribuire psicosi ai Pokémon et simila. Se qualcosa non viene spiegato va bene anche rassegnarsi.^^ Poi non mi piacciono i malati di competitivo e i fan che accusano ingiustamente la sesta generazione :c

[StabnShoot]

2 minuti fa, Spyro190 ha scritto:

Si parlava dei fakemon di Uranium in realtà. o.o

Sì, ma quello che hai detto te è che uno dovrebbe tenere conto se gli piacciono o meno i Pokémon nella valutazione del gioco in sé.

 

2 minuti fa, Donnerblitz ha scritto:

Non mi piace quando i fan devono cercare necessariamente una risposta a tutto, arrivando ad attribuire psicosi ai Pokémon et simila. Se qualcosa non viene spiegato va bene anche rassegnarsi.^^ Poi non mi piacciono i malati di competitivo e i fan che accusano ingiustamente la sesta generazione :c

Io invece ho un milione di motivi per accusare la Sesta Generazione.

[Khovid]

5 minuti fa, StabnShoot ha scritto:

Io invece ho un milione di motivi per accusare la Sesta Generazione.

 

E la maggior parte di questi sono sicuramente confutabili

[StabnShoot]

36 minuti fa, Donnerblitz ha scritto:

 

E la maggior parte di questi sono sicuramente confutabili

• Personaggi privi di interesse: Serena/Calem non ha sviluppo o personalità, Shauna è irritante e il fatto che abbia una cotta per il protagonista (se maschio) non viene mai approfondito, Tierno non serve a niente e al contrario degli altri la sua specialità nella danza non viene messa nel gameplay, Trovato è l'unico decente. Platan è un mito, il Team Flare è una brutta copia ancora più ridicola del Team Galassia con degli admin non interessanti (salvo Xander) e un capo che non ha spessore se messo a confronto con gli altri, Diantha non viene approfondita in alcun modo e la vedi pochissime volte, al contrario degli altri campioni, i capipalestra sono oscenamente dimenticabili come i Super Quattro (salvo Malva).
• Gameplay scrauso: i tentativi del gioco di inserire puzzle, passatempo e altro al di fuori delle battaglie sono pessimi, le battaglie in sé sono decisamente sbilanciate con palesi vantaggi dati a determinati Pokémon (Mega Evoluzioni, abilità, ecc.). Noioso e ripetitivo, specialmente nel Post-Game.
• Troppo facile: anche senza il condividi esperienza, un giocatore che sa quel che sta facendo riuscirà a battere tutti senza un minimo di difficoltà, e no, non c'è neanche uno che è minimamente difficile (come Camilla lo era in Platino). Se decidi di usare il condividi esperienza, beh, completi il gioco in due giorni. Per non parlare di tutti i Pokémon forti e le Mega Evoluzioni che ti regala il gioco.
• Storia patetica, specialmente se paragonata a quella della generazione precedente. Un sacco di indizi, storie cominciate ma mai finite e elementi narrativi buttati a caso e non approfonditi.
• Lag, troppo lag, non si fa un buon uso del 3D che fa laggare ancora di più. Capirei in una battaglia online, ma normalmente no.
• Un sacco di sezioni a caso e non necessarie (o come li chiamo io, Momento da Alligatore con Grandi Labbra), come per esempio il castello, la casa stregata, quella scenetta dopo aver ricevuto Diancie, ecc.
• Musica terribilmente insipida se messa a confronto a quella delle generazioni precedenti, non è brutta ma squallida.
• Troppo fan service verso i fan delle vecchie generazioni, il che ha portato a concentrarsi troppo sui vecchi Pokémon e a tralasciare quelli nuovi, che sono ancora di più sminuiti dal fatto che ce ne sono pochissimi.

Ecco tutte le mie ragioni. :3

 

A proposito, detesto tutti quelli che esprimono le proprie opinioni sui giochi, e non solo Pokémon, in modo superficiale. Sto cercando di avere una discussione con loro, e non si esprimono per niente.

[ChefTony]

44 minuti fa, StabnShoot ha scritto:

• Personaggi privi di interesse: Serena/Calem non ha sviluppo o personalità, Shauna è irritante e il fatto che abbia una cotta per il protagonista (se maschio) non viene mai approfondito, Tierno non serve a niente e al contrario degli altri la sua specialità nella danza non viene messa nel gameplay, Trovato è l'unico decente. Platan è un mito, il Team Flare è una brutta copia ancora più ridicola del Team Galassia con degli admin non interessanti (salvo Xander) e un capo che non ha spessore se messo a confronto con gli altri, Diantha non viene approfondita in alcun modo e la vedi pochissime volte, al contrario degli altri campioni, i capipalestra sono oscenamente dimenticabili come i Super Quattro (salvo Malva).
• Gameplay scrauso: i tentativi del gioco di inserire puzzle, passatempo e altro al di fuori delle battaglie sono pessimi, le battaglie in sé sono decisamente sbilanciate con palesi vantaggi dati a determinati Pokémon (Mega Evoluzioni, abilità, ecc.). Noioso e ripetitivo, specialmente nel Post-Game.
• Troppo facile: anche senza il condividi esperienza, un giocatore che sa quel che sta facendo riuscirà a battere tutti senza un minimo di difficoltà, e no, non c'è neanche uno che è minimamente difficile (come Camilla lo era in Platino). Se decidi di usare il condividi esperienza, beh, completi il gioco in due giorni. Per non parlare di tutti i Pokémon forti e le Mega Evoluzioni che ti regala il gioco.
• Storia patetica, specialmente se paragonata a quella della generazione precedente. Un sacco di indizi, storie cominciate ma mai finite e elementi narrativi buttati a caso e non approfonditi.
• Lag, troppo lag, non si fa un buon uso del 3D che fa laggare ancora di più. Capirei in una battaglia online, ma normalmente no.
• Un sacco di sezioni a caso e non necessarie (o come li chiamo io, Momento da Alligatore con Grandi Labbra), come per esempio il castello, la casa stregata, quella scenetta dopo aver ricevuto Diancie, ecc.
• Musica terribilmente insipida se messa a confronto a quella delle generazioni precedenti, non è brutta ma squallida.
• Troppo fan service verso i fan delle vecchie generazioni, il che ha portato a concentrarsi troppo sui vecchi Pokémon e a tralasciare quelli nuovi, che sono ancora di più sminuiti dal fatto che ce ne sono pochissimi.

Ecco tutte le mie ragioni. :3

 

A proposito, detesto tutti quelli che esprimono le proprie opinioni sui giochi, e non solo Pokémon, in modo superficiale. Sto cercando di avere una discussione con te, puoi almeno esprimerti bene?

Sono tanto d'accordo che fa male, fa male perché il concept è perfetto.
La dimostrazione che le idee non valgono a nulla senza la corretta realizzazione (e anche l'idea più banale con la realizzazione migliore - vedi il Team Rocket di Giovanni- vale oro)
Ne parlavo giusto ieri con la mia ragazza.
Un'opera piena di abbozzi, palesemente mozzata.. forse dalla fretta.

Correggo giusto una cosa: Shana si innamora anche della ragazza, almeno così mi pare ora che sto facendo la seconda run e col personaggio femminile.
Quanto avrei voluto un maggiore sviluppo quantomeno per Trovato, l'unico decente.
Tierno e Shana potevano benissimo venire eliminati. E un rivale non è mai stato, mai, così banale.
Non è che Pokémon abbia mai goduto di grandi dialoghi o sia mai stato brillante nella sceneggiatura, ma c'è sempre stata una buona caratterizzazione da topos drammaturgico: abbiamo l'ostinato, il sognatore, il burlone, sempre rappresentati per benino come in un teatro dei pupi. Va bene, non parliamo di grandi linee di dialogo, come già detto, ma nemmeno troppo irritanti, e per quanto rappresentanti cliché, spesso calzanti: in X/Y cos'abbiamo se non un'irritazione continua? Calem/Serena che dice semplicemente "Oh sei troppo forte peccato ma ci riprovo eh!" cosa ti dà? Non è nemmeno un rivale, ne è proprio la parodia. Elisio che abbozza "Il mondo dev'essere perfetto.. riflettici!": di che stiamo parlando?
 Ogni cattivo è SEMPRE fanatico, convinto della propria idea e voglioso, entusiasta, euforico nell'illustrartela! È questo che li rende interessanti: la determinazione nell'affermare e riaffermare la propria ideologia, tanto che quasi quasi pensi: e se avesse ragione? O comunque: e se in fondo ne valesse la pena?
Tutti per un attimo abbiamo pensato che avesse ragione Ivan o Max, invece di stare nel mezzo, a chiunque di noi affascina l'esperimento Mewtwo, e chi non vorrebbe approfondire l'universo ideale di Cyrus?
Senza scomodare il Re dei Villain che si avvicina ad essere anche il migliore dei Rivali, N. Lasciamolo da parte che è meglio.
Che cosa ti lascia Elisio?
Questi non sono nemmeno più archetipi di personaggi, non ti impongono il loro cliché come una buona commedia popolare saprebbe fare, strappandoti qualche sorriso e lanciandoti la morale - non siamo a questo ottimo canovaccio solitamente utilizzato per Pokémon poiché sciorinatore di letture a più strati per le diverse fasce di età.
Siamo davanti a burattini senza fili e senza animazione: hanno solo il trucco sul volto, gli addobbi come vesti, ma non trasmettono nulla.

Spero in un cambio di rotta netto, in tal senso.
Sembra già esserci, con Sun&Moon.

(Concordo anche con gli altri problemi elencati da StabnShoot, ma mi premeva maggiormente questo punto)

[StabnShoot]

7 minuti fa, ChefTony ha scritto:

Sono tanto d'accordo che fa male, fa male perché il concept è perfetto.
La dimostrazione che le idee non valgono a nulla senza la corretta realizzazione (e anche l'idea più banale con la realizzazione migliore - vedi il Team Rocket di Giovanni- vale oro)
Ne parlavo giusto ieri con la mia ragazza.
Un'opera piena di abbozzi, palesemente mozzata.. forse dalla fretta.

Correggo giusto una cosa: Shana si innamora anche della ragazza, almeno così mi pare ora che sto facendo la seconda run e col personaggio femminile.
Quanto avrei voluto un maggiore sviluppo quantomeno per Trovato, l'unico decente.
Tierno e Shana potevano benissimo venire eliminati. E un rivale non è mai stato, mai, così banale.
Non è che Pokémon abbia mai goduto di grandi dialoghi o sia mai stato brillante nella sceneggiatura, ma c'è sempre stata una buona caratterizzazione da topos drammaturgico: abbiamo l'ostinato, il sognatore, il burlone, sempre rappresentati per benino come in un teatro dei pupi. Va bene, non parliamo di grandi line e di dialogo, come già detto, ma nemmeno troppo irritanti, e per quanto rappresentanti cliché, spesso calzanti: in X/Y cos'abbiamo se non un'irritazione continua? Calem/Serena che dice semplicemente "Oh sei troppo forte peccato ma ci riprovo eh!" cosa ti dà? Non è nemmeno un rivale, ne è proprio la parodia. Elisio che abbozza "Il mondo dev'essere perfetto.. riflettici!": di che stiamo parlando?
 Ogni cattivo è SEMPRE fanatico, convinto della propria idea e voglioso, entusiasta, euforico nell'illustrartela! È questo che li rende interessanti: la determinazione nell'affermare e riaffermare la propria ideologia, tanto che quasi quasi pensi: e se avesse ragione? O comunque: e se in fondo ne valesse la pena?
Tutti per un attimo abbiamo pensato che avesse ragione Ivan o Max, invece di stare nel mezzo, a chiunque di noi affascina l'esperimento Mewtwo, e chi non vorrebbe approfondire l'universo ideale di Cyrus?
Senza scomodare il Re dei Villain che si avvicina ad essere anche il migliore dei Rivali, N. Lasciamolo da parte che è meglio.
Che cosa ti lascia Elisio?
Questi non sono nemmeno più archetipi di personaggi, non ti impongono il loro cliché come una buona commedia popolare saprebbe fare, strappandoti qualche sorriso e lanciandoti la morale - non siamo a questo ottimo canovaccio solitamente utilizzato per Pokémon poiché sciorinatore di letture a più strati per le diverse fasce di età.
Siamo davanti a burattini senza fili e senza animazione: hanno solo il trucco sul volto, gli addobbi come vesti, ma non trasmettono nulla.

Spero in un cambio di rotta netto, in tal senso.
Sembra già esserci, con Sun&Moon.

(Concordo anche con gli altri problemi elencati da StabnShoot, ma mi premeva maggiormente questo punto)

Esatto. Trovo incredibile come Pokémon sia riuscito a rovinare un cattivo che ha più o meno gli stessi ideali di Hitler. Come hanno fatto?

[Alternis]

Odio quelli che ogni volta che esce una notizia su un nuovo gioco Pokémon devono sempre trovare qualcosa che non va, e devono per forza ostentare in modo volgare, insistente e fastidioso il loro disappunto. Le Megaevoluzioni non vanno bene perché snaturano i Pokémon (però se il Pokémon rimane uguale tipo Sebleye fa schifo lo stesso perché è troppo semplice) e sono sbilanciate perché non ce l'hanno tutti. Le Mosse Z non vanno bene, perché è vero che ce l'hanno tutti, però sono troppo coreografiche e i nomi italiani fanno schifo (come se la traduzione fosse colpa della GF -.-). Le Forme Alola non vanno bene perché non hanno senso, e Raichu sarebbe la prova dato che nemmeno gli abitanti di Alola sanno perché ha cambiato forma (Ma che vi frega a voi se hanno senso o no, valutate il design NON la logica, è un GIOCO cribbio!). Il Giro delle Isole non va bene perché le palestre erano meglio (il concetto è lo stesso, è difficile da capire?). I nuovi Pokémon della generazione  *inserire numero a caso* non vanno bene fanno tutti schifo, sono aborti, sono DIGIMOOOOON (non è impossibile che tutti i Pokémo  di una generazione non ti piacciono)!

 

Insomma queste persone sono odiose per tre motivi:

1) Ripetono le stesse identiche cose ad ogni news. SEMPRE! Non hanno pace. A volte capita che commentino anche in caso non ci sia bisogno. Per esempio se apri un topic (non per forza su PM, ma anche su altri siti) chiamato per esempio "Mossa Z preferita" devi sopportare persone che invece di rispondere alla domanda/sondaggio scrivono "Nessuna perché sono tamarrate e spero che spariranno in ottava generazione".

2) Sono maleducati e non sanno dire semplicemente "Non mi piace", ma usano termini come "schifo" o "aborto", mancando di rispetto alla GF e a TPC.

3) Rompono le scatole 12 mesi su 12, 365 giorni su 365 (366 se bisestile). PERÒ, appena il gioco esce se lo comprano lo stesso! Perciò o sono masochisti oppure sono dei troll.

 

E se queste persone stanno su Facebook sono pure peggio!

 

 

Poi ci sono i "Non ho ancora finito il nuovo gioco, però... Sinnoh Confirmed!, Unima Confirmed!, Kalos Confirmed!, Alola Confirmed!"

 

Hai rotto i Voltorb Confirmed! (ah no quello no)

[Khovid]

1 ora fa, StabnShoot ha scritto:

• Personaggi privi di interesse: Serena/Calem non ha sviluppo o personalità, Shauna è irritante e il fatto che abbia una cotta per il protagonista (se maschio) non viene mai approfondito, Tierno non serve a niente e al contrario degli altri la sua specialità nella danza non viene messa nel gameplay, Trovato è l'unico decente. Platan è un mito, il Team Flare è una brutta copia ancora più ridicola del Team Galassia con degli admin non interessanti (salvo Xander) e un capo che non ha spessore se messo a confronto con gli altri, Diantha non viene approfondita in alcun modo e la vedi pochissime volte, al contrario degli altri campioni, i capipalestra sono oscenamente dimenticabili come i Super Quattro (salvo Malva).
• Gameplay scrauso: i tentativi del gioco di inserire puzzle, passatempo e altro al di fuori delle battaglie sono pessimi, le battaglie in sé sono decisamente sbilanciate con palesi vantaggi dati a determinati Pokémon (Mega Evoluzioni, abilità, ecc.). Noioso e ripetitivo, specialmente nel Post-Game.
• Troppo facile: anche senza il condividi esperienza, un giocatore che sa quel che sta facendo riuscirà a battere tutti senza un minimo di difficoltà, e no, non c'è neanche uno che è minimamente difficile (come Camilla lo era in Platino). Se decidi di usare il condividi esperienza, beh, completi il gioco in due giorni. Per non parlare di tutti i Pokémon forti e le Mega Evoluzioni che ti regala il gioco.
• Storia patetica, specialmente se paragonata a quella della generazione precedente. Un sacco di indizi, storie cominciate ma mai finite e elementi narrativi buttati a caso e non approfonditi.
• Lag, troppo lag, non si fa un buon uso del 3D che fa laggare ancora di più. Capirei in una battaglia online, ma normalmente no.
• Un sacco di sezioni a caso e non necessarie (o come li chiamo io, Momento da Alligatore con Grandi Labbra), come per esempio il castello, la casa stregata, quella scenetta dopo aver ricevuto Diancie, ecc.
• Musica terribilmente insipida se messa a confronto a quella delle generazioni precedenti, non è brutta ma squallida.
• Troppo fan service verso i fan delle vecchie generazioni, il che ha portato a concentrarsi troppo sui vecchi Pokémon e a tralasciare quelli nuovi, che sono ancora di più sminuiti dal fatto che ce ne sono pochissimi.

Ecco tutte le mie ragioni. :3

 

A proposito, detesto tutti quelli che esprimono le proprie opinioni sui giochi, e non solo Pokémon, in modo superficiale. Sto cercando di avere una discussione con loro, e non si esprimono per niente.

 

Questo è solo il tuo parere, che non coincide necessariamente con la realtà... Il mio parere si trova in disaccordo con quasi tutti i tuoi punti  Non è facile che tutti possano percepire un gioco allo stesso modo, motivo per cui alcune critiche mosse qui dentro e fuori di qui sono del tutto sterili.

1 ora fa, ChefTony ha scritto:

Sono tanto d'accordo che fa male, fa male perché il concept è perfetto.
La dimostrazione che le idee non valgono a nulla senza la corretta realizzazione (e anche l'idea più banale con la realizzazione migliore - vedi il Team Rocket di Giovanni- vale oro)
Ne parlavo giusto ieri con la mia ragazza.
Un'opera piena di abbozzi, palesemente mozzata.. forse dalla fretta.

Correggo giusto una cosa: Shana si innamora anche della ragazza, almeno così mi pare ora che sto facendo la seconda run e col personaggio femminile.
Quanto avrei voluto un maggiore sviluppo quantomeno per Trovato, l'unico decente.
Tierno e Shana potevano benissimo venire eliminati. E un rivale non è mai stato, mai, così banale.
Non è che Pokémon abbia mai goduto di grandi dialoghi o sia mai stato brillante nella sceneggiatura, ma c'è sempre stata una buona caratterizzazione da topos drammaturgico: abbiamo l'ostinato, il sognatore, il burlone, sempre rappresentati per benino come in un teatro dei pupi. Va bene, non parliamo di grandi linee di dialogo, come già detto, ma nemmeno troppo irritanti, e per quanto rappresentanti cliché, spesso calzanti: in X/Y cos'abbiamo se non un'irritazione continua? Calem/Serena che dice semplicemente "Oh sei troppo forte peccato ma ci riprovo eh!" cosa ti dà? Non è nemmeno un rivale, ne è proprio la parodia. Elisio che abbozza "Il mondo dev'essere perfetto.. riflettici!": di che stiamo parlando?
 Ogni cattivo è SEMPRE fanatico, convinto della propria idea e voglioso, entusiasta, euforico nell'illustrartela! È questo che li rende interessanti: la determinazione nell'affermare e riaffermare la propria ideologia, tanto che quasi quasi pensi: e se avesse ragione? O comunque: e se in fondo ne valesse la pena?
Tutti per un attimo abbiamo pensato che avesse ragione Ivan o Max, invece di stare nel mezzo, a chiunque di noi affascina l'esperimento Mewtwo, e chi non vorrebbe approfondire l'universo ideale di Cyrus?
Senza scomodare il Re dei Villain che si avvicina ad essere anche il migliore dei Rivali, N. Lasciamolo da parte che è meglio.
Che cosa ti lascia Elisio?
Questi non sono nemmeno più archetipi di personaggi, non ti impongono il loro cliché come una buona commedia popolare saprebbe fare, strappandoti qualche sorriso e lanciandoti la morale - non siamo a questo ottimo canovaccio solitamente utilizzato per Pokémon poiché sciorinatore di letture a più strati per le diverse fasce di età.
Siamo davanti a burattini senza fili e senza animazione: hanno solo il trucco sul volto, gli addobbi come vesti, ma non trasmettono nulla.

Spero in un cambio di rotta netto, in tal senso.
Sembra già esserci, con Sun&Moon.

(Concordo anche con gli altri problemi elencati da StabnShoot, ma mi premeva maggiormente questo punto)

 

Anche il pensiero di Elisio è tanto particolare da spingere il player a dire "e se avesse ragione?". Se non succede è perché il player medio italiano è più superficiale di Barbie. 

[ChefTony]

4 minuti fa, Donnerblitz ha scritto:

 

Questo è solo il tuo parere, che non coincide necessariamente con la realtà... Il mio parere si trova in disaccordo con quasi tutti i tuoi punti  Non è facile che tutti possano percepire un gioco allo stesso modo, motivo per cui alcune critiche mosse qui dentro e fuori di qui sono del tutto sterili.

 

Anche il pensiero di Elisio è tanto particolare da spingere il player a dire "e se avesse ragione?". Se non succede è perché il player medio italiano è più superficiale di Barbie. 

Detto da chi non argomenta mezzo secondo..

[StabnShoot]

1 minuto fa, Donnerblitz ha scritto:

 

Questo è solo il tuo parere, che non coincide necessariamente con la realtà... Il mio parere si trova in disaccordo con quasi tutti i tuoi punti  Non è facile che tutti possano percepire un gioco allo stesso modo, motivo per cui alcune critiche mosse qui dentro e fuori di qui sono del tutto sterili.

Non penso che la qualità oggettiva di qualcosa possa riguardare un parere. Non odio per niente XY, però ha abbassato tutti gli standard di una serie che per me ha sempre tenuto in considerazione tutto e ha sempre curato molto bene i propri giochi, e riceve un sacco di gloria per aver iniziato una "rivoluzione" nella serie che francamente io non vedo. Anzi, penso che si sia proprio andati indietro.

 

Ognuno ha i propri pareri personali, ma quelli che ho elencato io sono più o meno oggettivi, cose che difficilmente si potrebbero confutare. Mi piacerebbe sentire perché la pensi in modo diverso. Non per scatenare flame, ma perché sono curioso.

 

Tra l'altro, detesto il fatto che molti Pokéfan si accontentano di niente. Con tutta questa storia dei Genwunner sembrerebbe il contrario ad alcuni, ma sono molte le volte in cui mi sono ritrovato insoddisfatto dalle cose fatte dalla GF ed ero circondato da commenti che esultavano il tutto.

[StabnShoot]

2 minuti fa, ChefTony ha scritto:

Detto da chi non argomenta mezzo secondo..

Hey, non hai letto il primo post? Niente flame 

[Khovid]

2 minuti fa, ChefTony ha scritto:

Detto da chi non argomenta mezzo secondo..

 

Se mi conoscessi almeno un briciolo, sapresti che io su questa storia in passato ho argomentato fino allo sfinimento mica accuso di superficialità random eh

[ChefTony]

9 minuti fa, StabnShoot ha scritto:

Hey, non hai letto il primo post? Niente flame 

Voleva essere un invito a argomentare esattamente come il tuo precedente, Stab, non un insulto.

Noto che l'hai modificato. Hai fatto bene. Ma capisci che il mio obiettivo era lo stesso tuo, uguale.

[StabnShoot]

2 minuti fa, ChefTony ha scritto:

Voleva essere un invito a argomentare esattamente come il tuo precedente, Stab, non un insulto.

Sì, ma presentato così pareva una provocazione. Cerchiamo di essere il più calmi possibile per garantire la sopravvivenza del thread.

[ChefTony]

6 minuti fa, StabnShoot ha scritto:

Sì, ma presentato così pareva una provocazione. Cerchiamo di essere il più calmi possibile per garantire la sopravvivenza del thread.

Allora proviamo anche a non dire che i giocatori che non la pensano come noi sono più superficiali di Barbie.
Le provocazioni, se non offensive, non mi sembrano un problema. Provocare non è una cosa negativa: provoco a fare una cosa corretta: argomentare invece di sentenziare.
Non ho insultato nessuno e la provocazione non è fine a sé stessa:  non è flame.
 

[Wicked]

Ho corretto il titolo della discussione; ad ogni notifica di questa, leggevo quel "Qual'è" frustante e, prima che mi sale il Tepig Popplio, ho sistemato.

Buona continuazione!

 

[StabnShoot]

1 minuto fa, ChefTony ha scritto:

Allora proviamo anche a non dire che i giocatori che non la pensano come noi sono più superficiali di Barbie.
Le provocazioni, se non offensive, non mi sembrano un problema. Provocare non è una cosa negativa: provoco a fare una cosa corretta: argomentare invece di sentenziare.
Non ho insultato nessuno e la provocazione non è fine a sé stessa:  non è flame.
 

Ancora, non intendevo che il tuo commento in sé era offensivo, ma che poteva spingere l'altro utente a reagire aggressivamente.

 

2 minuti fa, Wicked ha scritto:

Ho corretto il titolo della discussione; ad ogni notifica di questa, leggevo quel "Qual'è" frustante e, prima che mi sale il Tepig Popplio, ho sistemato.

Buona continuazione!

 

Grammar Nazi 

[Khovid]

12 minuti fa, StabnShoot ha scritto:

Non penso che la qualità oggettiva di qualcosa possa riguardare un parere. Non odio per niente XY, però ha abbassato tutti gli standard di una serie che per me ha sempre tenuto in considerazione tutto e ha sempre curato molto bene i propri giochi, e riceve un sacco di gloria per aver iniziato una "rivoluzione" nella serie che francamente io non vedo. Anzi, penso che si sia proprio andati indietro.

 

Ognuno ha i propri pareri personali, ma quelli che ho elencato io sono più o meno oggettivi, cose che difficilmente si potrebbero confutare. Mi piacerebbe sentire perché la pensi in modo diverso. Non per scatenare flame, ma perché sono curioso.

 

Tra l'altro, detesto il fatto che molti Pokéfan si accontentano di niente. Con tutta questa storia dei Genwunner sembrerebbe il contrario ad alcuni, ma sono molte le volte in cui mi sono ritrovato insoddisfatto dalle cose fatte dalla GF ed ero circondato da commenti che esultavano il tutto.

 

Non c'è nulla di oggettivo. La verità non sta in mano a nessuno. Io ho percepito il gioco in modo diverso da te, da Tizio e da Caio. Potrei dire l'esatto contrario di ciò che hai detto tu, cioè che i personaggi sono interessanti, che Elisio è un buon nemico, che la difficoltà è sufficiente ecc ecc, perché evidentemente ho colto il gioco in una maniera differente, ho giocato con condividi esperienza spento e non ho livellato e magari sono arrivato alla Lega con 7 livelli in meno dei super4. E può darsi che non sono tanto superficiale da non capire il senso del Team Flare. Cambia da persona a persona come vedi..

[ChefTony]

1 minuto fa, StabnShoot ha scritto:

Ancora, non intendevo che il tuo commento in sé era offensivo, ma che poteva spingere l'altro utente a reagire aggressivamente.

 

Grammar Nazi 

Cosa che è accaduta in primis col commento dell'altro, non col mio.
Invece di fare due pesi due misure facciamo che nessuno dei due casi voleva essere sterile flame - come spero.