Vai al commento

[Spoiler] Zampe o bastoncino?


Porygatto

Post raccomandati

Inviato

corocoro7135_2013_07_11_1104.jpg


Come potete vedere, il pokemon zucchero filato viene mostrato galleggiare e con un bastoncino rosa sotto (oddio, che doppi sensi XD), però, una cosa che all'inizio può sfuggire alla nostra vista è il fatto che negli screenshots delle battaglie contro questo pokemon, il batuffolo viene mostrato appoggiato a terra e con delle zampette rosa. Perché questo cambiamento? Questo pokemon ha la capacità  di nascondere Zampe e bastoncino dentro il suo zucchero filato per farli uscire quando ne ha bisogno? Forse il pokemon avrà  una forma alternativa (no, eh? :laugh: )? Dite la vostra opinione! :D


Porygatto

Porygatto Dream Team

Inviato

Apparte che non mi ha convinto affatto questo nuovo pokemon, forse sta saltando, vedo un doppio senso nella coda rosa

Ma quella nell'artwork non è una zampa, è il bastoncino per mangiare lo zucchero filato u-u

HAHAHAHAHAHA :leafeonplz: :leafeonplz: :leafeonplz:
Inviato

 

Mi spiegate perché neele immagini viste in lotta il batuffolo ha le zampe e nell'artwork no???  :1688514577:  :1688514577:  :1688514577:

Come detto prima: Forse quello è maschio *fuggw in Mongolia*

Inviato

Apparte che non mi ha convinto affatto questo nuovo pokemon, forse sta saltando, vedo un doppio senso nella coda rosa

Non sei l'unico ad averlo visto  :asduj1:

Porygatto

Porygatto Dream Team

Inviato

Questo Pokémon secondo me è malvagio, guardate che faccia quando fa l'attacco :fg:

mangiatori di Pokèmon è :D

Guest Mister vreo
Inviato

non lo so,sara come hoot hoot


Inviato

ma c'era bisogno di aprire un topic per una domanda così stupida?

E c'era bisogno di rispondere se era proprio così stupida? :tf: 

Porygatto

Porygatto Dream Team

Inviato

e dove lo devo scrivere che è un topic stupido se non qui? potevi benissimo chiedere in un topic già  esistente invece di aprirne uno nuovo inutilmente...


Inviato

Be', iniziamo col terminare qui la questione, per favore.


 


Scusate il mio intervento poco rapido, comunque questa discussione la chiudo poiché, è vero, è un po' inutile creare una discussione per una simile domanda. Se vuoi, puoi porre di nuovo la domanda qui. :)


 


EDIT: Riapro dopo aver discusso con l'autore della discussione. D'ora in poi si parlerà  della sua teoria sulla possibile doppia forma di questo Pokémon. :)


Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...