Guest Gingaehlf Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 Voi che ne pensate delle linee evolutive mancate, come quella di cubone marowak che sarebbero dovute collegarsi a kangaskhan??? E di munna, che si sarebbe dovuto collegare a drowzee e hipno? Scrivete la vostra opinione (: Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Gosh Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 munna a drowzee e hypno? Cosa? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Porygatto Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 munna a drowzee e hypno? Cosa? Sì, c'è la teoria che Munna dovesse apparire nella prima generazione (dato che viene nominato un "pokémon rosa a fiori") come pre-evoluzione di Drowzee, essendo entrambi pokémon ispirati alla leggenda del "Baku" e legati ai sogni. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Gingaehlf Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 Per me collegarsi sarebbe interessante, magari mettendo munna maschio->drowzee ->hipno e munna femmina->musharna. Boh però penso che non lo faranno mai ... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-Lord Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 Una sola parola:Absol. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
GreenChespin Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 queste line evolutive mancate se ci fate caso sono in prevalenza nella 1°gen se ci fate caso , comunque :dratini ->Dragonair->GyaradosMagikarp->DragoniteCaterpie ->Metapod->VenomothUna sola parola:Absol.non intende i pokémon che dovrebbero avere evo , ma quelli che invece si sarebbero dovuti evolvere in altri pokémon come quelli che ho elencato prima Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Mighty. Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 Munna non era pensato per far parte della catena evolutiva di Drowzee e Hypno.Come tutti sapete, la quinta generazione è un reboot della prima, e quindi i Pokemon sono paralleli, come Tauros e Bouffalant e appunto, Munna e Drowzee. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 Munna viene solo citato nel giocoSemmai Munna dovevano introdurlo nella prima generazione ma poi hanno preferito introdurlo nella quinta, la brutta copia della prima Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sumi Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 Mah, teorie dei fan. Forse. 1.Inizialmente sì, Munna era di prima e poi è stato scartato, tuttavia è presente un suo accenno nei giochi ed è stato poi ripreso nella quinta, mettendogli una evo(ovvero Musharna lol); era però stato pensato come pre-evo di Drowzee. 2.Anche Kanghy se non sbaglio doveva essere l'evo di Marowak, ma siccome Pokémon era ed è tuttora un gioco anche per fascie d'età minori, hanno evitato di farlo come evoluzione(considerato il fatto di Cubone che ha il teschio della madre, che sarebbe stata Kanghaskan). 3.Linee di prima generazione. In effetti Caterpie-Metapod-Venomoth e Venonat-Butterfree sono plausibili, ma le altre le ho sempre ritenute delle assurdità . Magikarp rappresenta il pesce(...carpa?)che risale la cascata e si trasforma in un drago, Gyarados. Però anche Dragonite è un drago, ma non mi sembra una cosa molto sensata se si conta che Gyarados è "basato" sul tipico drago della trasformazione, molto lungo e stretto. La mia opinione: Coincidenze? Io non credo proprio. Un abbraccio,Adam. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-Lord Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 queste line evolutive mancate se ci fate caso sono in prevalenza nella 1°gen se ci fate caso , comunque :dratini ->Dragonair->GyaradosMagikarp->DragoniteCaterpie ->Metapod->Venomothnon intende i pokémon che dovrebbero avere evo , ma quelli che invece si sarebbero dovuti evolvere in altri pokémon come quelli che ho elencato prima Oh. Ma spiegami cosa cambierebbe fra Magikarp/Gyarados e Magikarp/Dragonite. A 'sto punto ha più senso la prima, un pesciolino che diventa un serpente marino che non un pesciolino che diventa un drago alato. E poi, Bruco/Crisalide/Farfalla, ha più senso Caterpie/Metapod/Butterfree. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MadHatter Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 magikarp-gyarados proviene dalla leggenda della carpa che se risalira la cascata piu grande diventera un drago, comunque io ritengo che la linea evolutiva ludvisc-alomomola sarebbe stata utile per untrambi, magari sarebbero stati usati di piu, o per lo meno usati... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sumi Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 Si vede benissimo che Magikarp somiglia molto più a Gyarados seriamente. Infatti mi sembra che le somiglianze Magikarp-Dragonite si baserebbero(rispettivamente)su: Pinne laterali-Ali(WATTA...?) Baffi-"Corna" Ma lol Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Laliona42F. Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 Ma io sapevo che Missingno è il cucciolo che avrebbe unito Kangaskhan e CuboneMentre la teoria Dragonite e Gyarados è stato creato dai fan Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Gingaehlf Inviato 17 marzo, 2014 Condividi Inviato 17 marzo, 2014 Ma io sapevo che Missingno è il cucciolo che avrebbe unito Kangaskhan e CuboneMentre la teoria Dragonite e Gyarados è stato creato dai fanMissingno era un errore dovuto al fatto che inizialmente avevano progettato di unire cubone a kangaskhan. Poi l'hanno rimosso, ma è rimasto nel gioco. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
WhiteMirko Inviato 19 marzo, 2014 Condividi Inviato 19 marzo, 2014 Oh. Ma spiegami cosa cambierebbe fra Magikarp/Gyarados e Magikarp/Dragonite. A 'sto punto ha più senso la prima, un pesciolino che diventa un serpente marino che non un pesciolino che diventa un drago alato. E poi, Bruco/Crisalide/Farfalla, ha più senso Caterpie/Metapod/Butterfree. Guarda i pokemon e prova a dirmi che Venonat non dovrebbe evolversi in Butterfree Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.