Vai al commento



Aegislash bannato da Game Freak?


Turtle

Post raccomandati

Inviato
  On 07/08/2014 at 15:30, Zarxiel ha scritto:

Anch'io trovavo fastidioso i Hoenn confirmed ovunque, ma non ho mai detto nulla, se non qualche battutina

È leggermente diverso parlare delle firme degli utenti e postare OT argomentando con idiozie campate nel paese delle meraviglie con gli unicorni. I

Comunquetu giochi sul ds, non capisco cosa ti cambia se smogon banna aegi. Non giochi su showdow, il problema non esiste.

Inviato
  On 07/08/2014 at 15:30, Zarxiel ha scritto:

Anch'io trovavo fastidioso i Hoenn confirmed ovunque, ma non ho mai detto nulla, se non qualche battutina

indeed, non vuoi capire.

Perchè come ho detto prima Zarxiel è un grande idioti /cit

Inviato
  On 07/08/2014 at 15:38, Dalai_Drama ha scritto:

È leggermente diverso parlare delle firme degli utenti e postare OT argomentando con idiozie campate nel paese delle meraviglie con gli unicorni. I

Comunquetu giochi sul ds, non capisco cosa ti cambia se smogon banna aegi. Non giochi su showdow, il problema non esiste.

A dire il vero il problema per me esiste visto che finchè sto qui in brasile l'unico mezzo che avevo di giocare era in arena, ora senza Aegislash questo unico mezzo mi è stato appena precluso :S ecco xke sono incazzato come una bestia.

Inviato
  On 07/08/2014 at 19:01, Motor Drive ha scritto:

Quando torni potrai usarlo quanto vorrai!^^Comunque non è sconsigliabile cambiare un po',così fai più esperienze!&)

Usare Pokémon al di fuori dello Spettro (escluso Ninjask) è un idea che non mi piace per niente, cioe vado fiero di essere definito allenatore Spettro, se inizio ad usare altri Pokémon non sarei degno di essere chiamato in questo modo :S

Inviato

Va bè anch'io amo i pokèmon acqua ma per fare più esperienze nel campo competitivo lotto con un po'di tutto e faccio un po'di tutto.Be è divertente variare un po'ma dopotutto io non sono te e ognuno ha i suoi gusti*scusate per l'ot*

Inviato
  On 07/08/2014 at 11:28, BananitoTime ha scritto:

Infatti,non è mica fottuta di cervello una compagnia che fa banlist casuali con clauses idiote come la item clause.

Comunque la smettiamo di fare gli smogon haters? Nessuno ti obbliga a giocare in OU.

1. Non credo che bannare gli strumenti sia stupido se nessuno ti obbliga a farlo, ma solo per divertimento.

2. Smogon ha clauses giustificate, ma nei ban dei singoli Pokémon non ci azzecca. Cos'ha di uber Aegislash? Scudo reale? Fosse una protezione che dura finche non attacca, sarei stato d'accordo. Bastano mosse efficaci contro di lui per batterlo.

3. Non è Smogon a escere odioso, ma chi lo considera il regolamento inviolabile e incontestabile del battling.

Inviato
  On 07/08/2014 at 19:28, Sonic98 ha scritto:

1. Non credo che bannare gli strumenti sia stupido se nessuno ti obbliga a farlo, ma solo per divertimento.

2. Smogon ha clauses giustificate, ma nei ban dei singoli Pokémon non ci azzecca. Cos'ha di uber Aegislash? Scudo reale? Fosse una protezione che dura finche non attacca, sarei stato d'accordo. Bastano mosse efficaci contro di lui per batterlo.

3. Non è Smogon a escere odioso, ma chi lo considera il regolamento inviolabile e incontestabile del battling.

Comunque secondo il mio modesto parere il ban di Aegislash non è dovuto al scudo reale ma alla sua grande varietá di set tutti molto efficaci come il mixed che lo rendeva molto imprevedibile o il subtoxic(il più pericoloso).Smogon fa le regole per la sua commiunity quindi non è incontestabile come dici perché puoi anche non seguire le sue regole e fare quello che vuoi!Comunque si può abbattere come dici tu ma con il subtoxic la vedo dura!^^
Inviato

Secondo me andrebbe chiuso questo topic, no? C'è già  l'altro in cui discutere; alla domanda è già  stata data una risposta, indi per cui, perché continuare a litigare?


Inviato
  On 07/08/2014 at 19:28, Sonic98 ha scritto:

3. Non è Smogon a escere odioso, ma chi lo considera il regolamento inviolabile e incontestabile del battling.

Ah,ma su questo nulla da dire. Smogon è criticabilissimo,ma solo finché le critiche hanno senso.

Una cosa è dire "non sono d'accordo col ban di Aegislash perché secondo me equilibrava il metagame,arginando il fight spam" e una cosa è dire "quelli di smogon sono idioti,hanno bannato aegislash perché gli sta antipatico,basta una mossa efficace su di lui per batterlo". In questi casi ovviamente lo difendo,ma non faccio lo smogonfag,ci mancherebbe altro n_n

Inviato
  On 07/08/2014 at 18:55, Zarxiel ha scritto:

A dire il vero il problema per me esiste visto che finchè sto qui in brasile l'unico mezzo che avevo di giocare era in arena, ora senza Aegislash questo unico mezzo mi è stato appena precluso :S ecco xke sono incazzato come una bestia.

 

Ubers o XY battle spot singles.

 

Problema risolto.

 

 

 

  On 07/08/2014 at 19:28, Sonic98 ha scritto:

1. Non credo che bannare gli strumenti sia stupido se nessuno ti obbliga a farlo, ma solo per divertimento.

2. Smogon ha clauses giustificate, ma nei ban dei singoli Pokémon non ci azzecca. Cos'ha di uber Aegislash? Scudo reale? Fosse una protezione che dura finche non attacca, sarei stato d'accordo. Bastano mosse efficaci contro di lui per batterlo.

3. Non è Smogon a escere odioso, ma chi lo considera il regolamento inviolabile e incontestabile del battling.

 

In molti (me compreso) su questo forum non sono d'accordo con il ban di aegislash. La differenza è che uno che non è d'accordo e motiva la cosa scrivendo una breve analisi del metagame e spiegando le conseguenze negative del ban di aegislash sta dando un contributo costruttivo alla discussione, uno che scrive "Mr Smogon è senza cervello, domani vado a forargli le ruote" sta solo scrivendo la solita frase fatta che non fornisce alcun contributo alla discussione e non lascia alcuno spunto di riflessione.

 

Edit: ecco, Bananito mi ha preceduto :O

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...