Kalos: avrà altri pokémon ?

[Luke88]

Premetto che non voglio creare un sondaggio dato che conoscendo gli utenti del forum so che risponderebbero subito Sì/No/Boh prima ancora di aver letto il primo messaggio.

 

Quindi apro questa discussione per sapere le vostre idee e opinioni sulla possibilità  di introdurre nuovi pokémon nella regione di Kalos con il suo probabile sequel che vedremo arrivare tra un paio d'anni (se ci sarà ). Prima di tutto vi chiederete, perché dovrebbero esserci altri pokémon nella regione di Kalos ? 

 

Beh, se non lo sapete la VI° Gen. è quella che ha introdotto il minor numero di pokémon con appena 70 nuovi pokémon (72 se volete contare quelli già  Leakati) e oltre ai pokémon, che sono ben 30 in meno di quanti non ne fossero mai stati introdotti da una generazione, c'è anche il numero minore di mosse e abilità  introdotte che ovviamente sono causate dal minor numero di pokémon.

 

Ora c'è da chiedersi, come mai questa scelta nella generazione immediatamente successiva a quella che ha introdotto il maggior numero di Pokémon in assoluto ? Beh, alcuni ipotizzano che sia a causa delle MegaEvoluzioni o della scarsa inventiva del personale della GameFreak (ma a chi vogliamo darla a bere ? sappiamo tutti che volendo in una settimana potrebbero ideare il concept di tipo e aspetto di una valanga di Pokémon). Infatti io non credo sia così, ma penso che per varie motivazioni si sia deciso di inserire su X ed Y solo una parte (forse addirittura inferiore alla metà ) del totale dei pokémon della VI generazione. Ciò che porta a fare questo ragionamento è la mancanza di troppe caratteristiche che sono state sempre presenti nei giochi Pokémon :

(Premetto che io stesso non sapevo di alcune di queste mancanze nella VI° Gen ma informandomi su varie Enciclopedie Pokémon online mi sono reso conto che sono tutti punti che vanno a favore dell'ipotesi) In primis si nota la mancanza di un Trio leggendario che non abbia a che fare con la storia dei giochi, dato che grazie alle immagini e ai video di Gameplay di coloro che hanno ottenuto mediante vari modi Diancie, Volcanion e Hoopa sulle loro console si è capito che non hanno nulla a che fare l'uno con l'altro visto che nessun personaggio nei giochi parla allo stesso tempo di tutti loro, senza contare che non hanno caratteristiche che si colleghino tra loro. Dopodiché c'è la mancanza dei Pokémon di Tipo Acqua/Volante, Coleottero/Veleno e una intera famiglia evolutiva con il tipo Normale/Volante (dato che Fletchling evolve in un Fuoco/Volante), abbinamenti di tipi che sono stati presenti in ogni singola generazione, esclusa appunto la VI° . Ora si va più sulla "possibile mancanza" di un pokémon, anzi di una catena evolutiva, dato che ne è stata individuata una nella regione di Kalos, ma che ha veramente un grande quantitativo di differenze con le altre famiglie evolutive a cui andrebbe paragonato: parlo della possibile mancanza di uno Pseudo-Leggendario, da molti riconosciuta nella famiglia evolutiva di Goodra. però questa famiglia presenta varie incongruenze come già  detto: Prima di tutto è l'unico possibile Pseudo-Leggendario che ha un solo tipo, in più al contrario degli altri Pseudo-Leggendari la sua statistica più alta non è uno degli attacchi ma bensì la Difesa speciale. oltre a ciò Sliggoo, la preevoluzione di Goodra, si differenzia dai 2° stadi delle altre catene evolutive per il quantitativo di statistiche ovvero 452 , che si discosta da quelle degli altri pseudo-Leggendari che sono sempre tra i 410 e 420 Punti base.

 

Ovviamente ci sono altre mancanze ma non voglio stare qui ad  elencarvele tutte , voglio proseguire e chiedervi, perché secondo voi la GameFreak non ha messo fin da subito questi pokémon ? (sempre che concordiate con me) e nel caso come pensate verranno introdotti nel possibile sequel di X ed Y ?

[pinsir95]

mmh teoria interessante, ad un primo momento ho pensato che fosse perchè non volevano appesantire ulteriormente il pokèdex..

Però se ci pensi potrebbe essere invece che con l'introduzione delle mega evoluzioni si arrivi a piu pokémon (anche se non sono presenti nel pokedex le mega)

inoltre sono in costante aggiornamento, vedi l'uscita di ORAS, quindi è come se per la gf uscissero "nuovi pokemon"?

Mi piacerebbe credere alla tua teoria ma ci sarebbe anche un bel casino da gestire con il pokedex... mi spiego:

hanno gia numerato i leggendari con i numeri 718-19 ecc.., se ne fanno uscire altri poi cosa fanno? li mettono dopo?(intendo pokemon non leggendari di Kalos)

Insomma verrebbe quasi un altra generazione!

[MelainaPhantasia]

Ottima teoria

Finalmente una tigre e un delfino li faranno?

[cialex88]

Come lascito intendere dalla traduzione dell'intervista a Ken Sugimori, rilasciata l'anno scorso per il magazine "We Love Pokémon":

 

In addition to the vast number of Pokémon we now have, together with their attacks, abilities and items, Sugimori feels that we won’t be able to decrease the number of Pokémon, but it might be in the series’ best interests to make a large adjustment to the number of attacks, abilities and items. This is also something he’s heard from Pokémon fans, he reveals.
 

In parole povere: l'introduzione, con la sesta generazione, di un così ristretto numero di nuovi Pokèmon, Mosse ed Abilità  non ha nulla a che fare con le Megaevoluzioni, bensì con una quantità  ed una complessità  sempre crescenti, che non possono più essere aumentate con i ritmi di un tempo, in particolare quelli della quinta generazione.

Ergo no, non credo proprio che in un ipotetico Z (o quello che volete, io lo chiamo così perché più semplice e breve) vedremo comparire dal nulla quello che non abbiamo avuto con X e Y, e la compatibilità  è l'ultimo dei problemi...

[Luke88]

mmh teoria interessante, ad un primo momento ho pensato che fosse perchè non volevano appesantire ulteriormente il pokèdex..

Però se ci pensi potrebbe essere invece che con l'introduzione delle mega evoluzioni si arrivi a piu pokémon (anche se non sono presenti nel pokedex le mega)

inoltre sono in costante aggiornamento, vedi l'uscita di ORAS, quindi è come se per la gf uscissero "nuovi pokemon"?

Mi piacerebbe credere alla tua teoria ma ci sarebbe anche un bel casino da gestire con il pokedex... mi spiego:

hanno gia numerato i leggendari con i numeri 718-19 ecc.., se ne fanno uscire altri poi cosa fanno? li mettono dopo?(intendo pokemon non leggendari di Kalos)

Insomma verrebbe quasi un altra generazione!

Lo stesso Pokédex considera le MegaEvoluzioni come Forme Alternative quindi non è corretto considerarle nuovi pokémon, soprattutto se conti che nel corso del gioco ne puoi combattere solamente 3... Per quanto riguarda la catalogazione dei presunti nuovi pokémon nel Pokédex non sarebbe la prima volta in cui dei pokémon vengono messi tra alcuni leggendari e altri leggendari vedi le famiglie di Dragonite e Tyranitar, o al massimo potrebbero spostare alcuni pokémon di Kalos di numero, in fondo se spostano gli ultimi 6 pokémon non si crea la stessa confusione che si creerebbe spostando chessò il numero 25

Come lascito intendere dalla traduzione dell'intervista a Ken Sugimori, rilasciata l'anno scorso per il magazine "We Love Pokémon":

 

In addition to the vast number of Pokémon we now have, together with their attacks, abilities and items, Sugimori feels that we won’t be able to decrease the number of Pokémon, but it might be in the series’ best interests to make a large adjustment to the number of attacks, abilities and items. This is also something he’s heard from Pokémon fans, he reveals.

 

In parole povere: l'introduzione, con la sesta generazione, di un così ristretto numero di nuovi Pokèmon, Mosse ed Abilità  non ha nulla a che fare con le Megaevoluzioni, bensì con una quantità  ed una complessità  sempre crescenti, che non possono più essere aumentate con i ritmi di un tempo, in particolare quelli della quinta generazione.

Ergo no, non credo proprio che in un ipotetico Z (o quello che volete, io lo chiamo così perché più semplice e breve) vedremo comparire dal nulla quello che non abbiamo avuto con X e Y, e la compatibilità  è l'ultimo dei problemi...

Bisogna però tenere conto del tempo che intercorre tra la creazione di X e Y e lo sviluppo del sequel, soprattutto se OR/AS sono stati sviluppati tra i 2 

[pinsir95]

Non intendevo tanto il pokedex quanto la gf

Ovvero, anche se nel pokedex non sono catalogate poichè forme alternative, ciò non vuol dire che per la GF non contino come veri e propri nuovi pokemon

Volendo agganciarmi al discorso cialex88, con le mega sono forse riusciti a creare una nuova generazione senza appesantirla di troppi nuovi pokemon, le mega sono una via di mezzo diciamo

[Stephox]

Sai, mi piacerebbe, ma mi sembra una cosa difficile...

Io presumo che alla base del concept di ogni singola mega ci sia quella di creare un nuovo pokémon, anche se poi viene posta come forma alternativa.

La tesi che mi convince di più nella tua argomentazione è quella riguardante l'assenza di tutti quei pokémon "tradizionali" che in un modo o nell'altro ci sono sempre stati...

Però! C'è da dire che il normale/volante è stato sostituito dai tre uccellini Fletchling e co., allo stesso modo il coleottero veleno è stato sostituito da Scatterbug... Questi sono però "ruoli" standard che, oltre a roditore, starters, leggendari, draghi ed eventi tornano ciclicamente in ogni generazione, perciò boh! Non so cosa dire, ribadisco, spero che avvenga, ma la vedo difficile anche gestionalmente parlando!

[DarthMizu]

Premetto che non voglio creare un sondaggio dato che conoscendo gli utenti del forum so che risponderebbero subito Sì/No/Boh prima ancora di aver letto il primo messaggio.

 

Quindi apro questa discussione per sapere le vostre idee e opinioni sulla possibilità  di introdurre nuovi pokémon nella regione di Kalos con il suo probabile sequel che vedremo arrivare tra un paio d'anni (se ci sarà ). Prima di tutto vi chiederete, perché dovrebbero esserci altri pokémon nella regione di Kalos ? 

 

Beh, se non lo sapete la VI° Gen. è quella che ha introdotto il minor numero di pokémon con appena 70 nuovi pokémon (72 se volete contare quelli già  Leakati) e oltre ai pokémon, che sono ben 30 in meno di quanti non ne fossero mai stati introdotti da una generazione, c'è anche il numero minore di mosse e abilità  introdotte che ovviamente sono causate dal minor numero di pokémon.

 

Ora c'è da chiedersi, come mai questa scelta nella generazione immediatamente successiva a quella che ha introdotto il maggior numero di Pokémon in assoluto ? Beh, alcuni ipotizzano che sia a causa delle MegaEvoluzioni o della scarsa inventiva del personale della GameFreak (ma a chi vogliamo darla a bere ? sappiamo tutti che volendo in una settimana potrebbero ideare il concept di tipo e aspetto di una valanga di Pokémon). Infatti io non credo sia così, ma penso che per varie motivazioni si sia deciso di inserire su X ed Y solo una parte (forse addirittura inferiore alla metà ) del totale dei pokémon della VI generazione. Ciò che porta a fare questo ragionamento è la mancanza di troppe caratteristiche che sono state sempre presenti nei giochi Pokémon :

(Premetto che io stesso non sapevo di alcune di queste mancanze nella VI° Gen ma informandomi su varie Enciclopedie Pokémon online mi sono reso conto che sono tutti punti che vanno a favore dell'ipotesi) In primis si nota la mancanza di un Trio leggendario che non abbia a che fare con la storia dei giochi, dato che grazie alle immagini e ai video di Gameplay di coloro che hanno ottenuto mediante vari modi Diancie, Volcanion e Hoopa sulle loro console si è capito che non hanno nulla a che fare l'uno con l'altro visto che nessun personaggio nei giochi parla allo stesso tempo di tutti loro, senza contare che non hanno caratteristiche che si colleghino tra loro. Dopodiché c'è la mancanza dei Pokémon di Tipo Acqua/Volante, Coleottero/Veleno e una intera famiglia evolutiva con il tipo Normale/Volante (dato che Fletchling evolve in un Fuoco/Volante), abbinamenti di tipi che sono stati presenti in ogni singola generazione, esclusa appunto la VI° . Ora si va più sulla "possibile mancanza" di un pokémon, anzi di una catena evolutiva, dato che ne è stata individuata una nella regione di Kalos, ma che ha veramente un grande quantitativo di differenze con le altre famiglie evolutive a cui andrebbe paragonato: parlo della possibile mancanza di uno Pseudo-Leggendario, da molti riconosciuta nella famiglia evolutiva di Goodra. però questa famiglia presenta varie incongruenze come già  detto: Prima di tutto è l'unico possibile Pseudo-Leggendario che ha un solo tipo, in più al contrario degli altri Pseudo-Leggendari la sua statistica più alta non è uno degli attacchi ma bensì la Difesa speciale. oltre a ciò Sliggoo, la preevoluzione di Goodra, si differenzia dai 2° stadi delle altre catene evolutive per il quantitativo di statistiche ovvero 452 , che si discosta da quelle degli altri pseudo-Leggendari che sono sempre tra i 410 e 420 Punti base.

 

Ovviamente ci sono altre mancanze ma non voglio stare qui ad  elencarvele tutte , voglio proseguire e chiedervi, perché secondo voi la GameFreak non ha messo fin da subito questi pokémon ? (sempre che concordiate con me) e nel caso come pensate verranno introdotti nel possibile sequel di X ed Y ?

Il fatto che la sesta generazione non abbia determinate caratteristiche rispetto alle altre non lo considero affatto di rilievo se non per una semplice analisi delle differenze di generazione. Il fatto che non ci siano pokemon d'acqua/volante e coleottero/veleno cosa avrebbero a che fare con il minor numero di Pokè nella VI gen?

Cmq non hai scritto o non si capisce quali siano per te le motivazioni che hanno portato ad un numero minore di Pokè a Kalos. Quali sono?

Sono fermamente convinto che la gran quantità  di pokemon già  raggiunta (ben 721) e l'introduzione delle Mega siano i fattori principali per questa scelta. D'ora in poi credo che i pokemon nuovi introdotti saranno sempre sulla settantina o meno, altrimenti si andrebbe a raggiungere cifre assurde nel pokedex: pensate a dover catturare più di 1000 pokemon?!!

Le megaevoluzioni hanno occupato i posti che precedentemente erano occupati da nuovi pokemon.

La GF, credo, si concentrerà  in futuro su un totale di 90-100 nuovi pokemon, composti da veri nuovi pokemon e le forme megaevolute di vecchi pokemon.

 

Ovviamente nessun nuovo pokemon verrà  introdotto nel sequel!

[Makoto Tachibana]

bhe sul trio sbagli.diancie può fare i diamanti e lo volevano rubare(il team flare probabilmente) sempre il team flare aveva hoopa che può teletrasportarsi quindi poteva rubare diancie hoopa si ribellò deciserò di usare volcanion per riprenderlo ma fece peggio e distrusse

[Zarxiel]

Se dovessero aggiungere nuovi pokemon allora avremo già  la 7° gen perché poi i giochi precedenti sarebbero incompatibili

[pinsir95]

ma è sicuro che faranno dei nuovi pokemon? avevo capito che la sesta era l'ultima generazione.. 

[Porygatto]

Concordo assolutamente con tutto ciò che hai detto. L'unica prova che non ritengo valida è quella su Goodra, che è indubbiamente uno pseudo-leggendario, con 600 come totale di statistiche base.

 

Una cosa che hai dimenticato di citare è la mancanza del solito piccolo leggendario con 100 in tutte le statistiche: non è mai mancato in nessuna generazione, se non nella sesta.

[Luke88]

ma è sicuro che faranno dei nuovi pokemon? avevo capito che la sesta era l'ultima generazione.. 

la GF si è posta l'obbiettivo di raggiungere almeno la 7° generazione ma visto il successo di X e Y e il probabile successo di RO/ZA probabilmente arriveranno fino alla 10° almeno in ogni caso già  lo strano souvenir è la testimonianza che ci saranno altri pokémon, forse per la 6° generazione o forse per quelle successive

Concordo assolutamente con tutto ciò che hai detto. L'unica prova che non ritengo valida è quella su Goodra, che è indubbiamente uno pseudo-leggendario, con 600 come totale di statistiche base.

 

Una cosa che hai dimenticato di citare è la mancanza del solito piccolo leggendario con 100 in tutte le statistiche: non è mai mancato in nessuna generazione, se non nella sesta.

Giusto, l'avevo dimenticato, il fatto è che l'unica cosa che Goodra ha di Semi-Leggendario sono le statistiche, per il resto è un tipo totalmente diverso di pokémon

[Musgu]

Se finissero le generazioni e quant'altro, smettono di guadagnare e pian piano tutti abbandonerebbero il gioco.

[Zarxiel]

secondo me finiranno quando raggiungono i 999 pokemon o i 1000

[Luke88]

secondo me finiranno quando raggiungono i 999 pokemon o i 1000

non andiamo OT, bisogna parlare della possibilità  di nuovi pokémon appartenenti alla VI gen

[Scarecrow]

Ma... In quale modo la mancanza di Pokémon ormai abituali è collegata a possibili nuove creature su Z?

Io penso piuttosto si tratti in primis di marketing. Mi spiego meglio: è logico che abbiano ideato e inserito su X e Y meno Pokémon in proporzione, in modo che l'attenzione si catalizzi quasi totalmente sulla novità  delle megaevoluzioni.

Un'altra motivazione è un piccolo pensiero futuro: la tendenza di Game Freak è quella di raggiungere la decima generazione, stando alle varie interviste. Introducendo meno creature, con la sesta e le prossime, potrebbero arrivarci e chiudere esattamente con il Pokémon #1000. Poi, se la serie sarà  ancora seguita come oggi, continueranno, i soldi non si rifiutano mai.

[Zarxiel]

non andiamo OT, bisogna parlare della possibilità  di nuovi pokémon appartenenti alla VI gen

Nessuna possibilità , altrimenti sarebbe la 7° gen e non sarebbe compatibile con i vecchi giochi.

[Monkey D. JaCk]

per quanto mi riguarda i due famosissimi hoopa e volcanion SONO due nuovi pokèmon (introdotti dopo l'uscita del gioco) cosi come DIANCIE, ma per lui è diversa la storia anche perchè è scaricabile da x y al contrario degli altri che penso proprio non approderanno a kalos.

rimane da vedere se i due leggendari verranno introdotti o distribuiti per evento in RO e ZA. una cosa è certa, hanno inventato le ME per diminuire il numero di pokèmon nel pokèdex (arrivare a catturare più di 1000 pokèmon è improponibile) e avere comunque nuove art (non nascondiamoci, le ME sono delle figate assurde). ora, la tua teoria non mi dispiace affatto anchè perchè tante cose non tornano come tu hai elencato e se effettivamente hoopa e volcanion non dovessero essere presenti per tante ragioni su RO e ZA, magari con un possibile sequel di x y potrebbero fare la loro comparsa con qualche nuovo pokèmon cosi da concludere la VI gen. io sono del parere che se introdurranno nuovi pokèmon lo faranno ma con poche novità  (una trentina al massimo) e con parecchie mega ev, anche perchè io penso che di qui a breve MOLTI pokèmon avranno una ME o un ARCHEO.

[Chaos]

La questione è semplice: no. Non c'è mai stato un remake in cui aggiungessero nuovi pokemon, al massimo nuove forme (vedi giratina e rotom per fare un esempio), quindi per avere nuovi pokemon dovremo aspettare la 7a gen.

[pinsir95]

Concordo, praticamente facendo ME a gogo raddoppiano il numero dei pokemon senza aumentare il pokedex

geni 

[Scarecrow]

La questione è semplice: no. Non c'è mai stato un remake in cui aggiungessero nuovi pokemon, al massimo nuove forme (vedi giratina e rotom per fare un esempio), quindi per avere nuovi pokemon dovremo aspettare la 7a gen.

Beh, piccolo appunto. Il fatto che non ci sia mai stato non è una scusa, prima di Kalos non c'erano neanche le megaevoluzioni, ora invece sono presenti e lo saranno addirittura ad Hoenn, su un remake.

[Luke88]

La questione è semplice: no. Non c'è mai stato un remake in cui aggiungessero nuovi pokemon, al massimo nuove forme (vedi giratina e rotom per fare un esempio), quindi per avere nuovi pokemon dovremo aspettare la 7a gen.

sequel* e in ogni caso se effettivamente Hoopa e Volcanion venissero introdotti su RO/ZA sarebbe quella prima volta.   Potrebbe essere appunto la prima volta in cui fanno qualcosa del genere

[Chaos]

Beh, piccolo appunto. Il fatto che non ci sia mai stato non è una scusa, prima di Kalos non c'erano neanche le megaevoluzioni, ora invece sono presenti e lo saranno addirittura ad Hoenn, su un remake.

Si, questo è ovvio. Ma piuttosto che creare tot pokemon e inserirli in un remake/seguito/altro di xy a loro conviene pure farli in una 7a gen, poiché l'interesse per nuovi giochi è certamente maggiore rispetto a quello per un gioco già  visto da poco.

[Luke88]

Si, questo è ovvio. Ma piuttosto che creare tot pokemon e inserirli in un remake/seguito/altro di xy a loro conviene pure farli in una 7a gen, poiché l'interesse per nuovi giochi è certamente maggiore rispetto a quello per un gioco già  visto da poco.

Dipende, c'è gente che ipotizza che nel possibile sequel si potranno visitare le regioni che hanno combattuto contro Kalos nella guerra di 3000 anni fa, e quindi sarà  una storia quasi totalmente diversa