Vai al commento

Uscita anticipata per Super Smash Bros. for Wii U!


Manuel

Post raccomandati

Con tutto il rispetto per chi è un fan di Pokémon, a me non sembra che ORAS sia importante quanto Smash, comunque non ci rimetteranno tanto perché:


1) Chiunque può comprare entrambi i giochi contemporaneamente


2) Non è necessario comprare un gioco al Day1


3) Non tutti hanno sia il 3DS che il Wii U, quindi non tutti avrebbero comprato entrambi i giochi


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

chi non ha i soldi per prenderli contemporaneamente :/ ?

Chi non ha soldi non ha la WiiU in primis quindi non sarebbe un problema

In ogni caso ho letto di chi vuole che ORAS venga anticipato.... beh è colpa di chi ha rotto il day one di X/Y che noi europei riceviamo ORAS una settimana dopo. Quindi non lamentatevi, o per lo meno se rompete il day one non andate a fare leaks. :)

Per Nintendo in Giappone è un'ottima strategia di mercato vendere 2 titoli così possenti nell'ambito competitivo online a distanza di una settimana circa perchè vuol dire avere un monopolio di vendite prima della fine dell'anno, così nella madre patria aumenterà  in poco tempo e a dismisura le vendite per guadagnare anche in azioni. La mossa di mercato è studiata anche per guadagnare nel resto del mondo, ma ovviamente in europa si ripercuoterà  con vendite in ritardo, ma a loro poco importa dato che dovevano punire l'atteggiamento di aver rotto il day one e comunque guadagnerebbero lo stesso o con un titolo o con l'altro in ogni caso.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

ma vi rendete conto delle cavolate che dite? il gioco esce il 21 o il 28 o il 30 o il 5 dicembre alla fine a giorni esce e lo potete comprare quando volete. mica sara solo disponibile il 28 nei negozi. in giro si trovano ancora diamante e perla e sono passati anni


 


non avete soldi?(ma se avete il wii u che costa lira di dio...) aspettate natale. tanto il gioco nel negozio rimane


 


io ad esempio pokemon x l'ho comprato questo marzo, sono per caso morto? sono finito in ospedale? mi è cambiata la vita? assolutamente no. ci ho potuto giocare tranquillamente


 


 




chi non ha i soldi per prenderli contemporaneamente :/ ?




2) Non è necessario comprare un gioco al Day1

 


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Con la mia prima argomentazione non intendevo dire che tutti hanno i soldi per poter comprare entrambi i giochi, intendevo dire che il fatto che ci siano due giochi che escono nello stesso giorno non impedisce di prenderli entrambi.


Sono completamente d'accordo con tachyon: io ho preso Zelda Twilight Princess un anno dopo che è uscito ma, come dice Tachyon...



 


...Non sono morto, non sono finito i ospedale e non mi è cambiata la vita


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Con tutto il rispetto per chi è un fan di Pokémon, a me non sembra che ORAS sia importante quanto Smash

lolwut?!

Cosa intendi con "importante"? XD

Di sicuro ORAS incasserà  decine di volte SSB, se invece volevi dire che si può aspettare ORAS per prendere prima SSB, non vedo il motivo. ORAS è un gioco a cui si giocherà  sulle 600 ore, e gli eventi premier per accumulare i CP inizieranno più o meno... SUBITO XD

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

In ogni caso ho letto di chi vuole che ORAS venga anticipato.... beh è colpa di chi ha rotto il day one di X/Y che noi europei riceviamo ORAS una settimana dopo. Quindi non lamentatevi, o per lo meno se rompete il day one non andate a fare leaks. :)

Avevo capito anche io che fosse questo il motivo, in realtà  non è così. Del resto il Canada è il paese che ha diffuso il gioco per primo (quasi un mese dal day one), eppure da loro esce il 21, se non sbaglio.
Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ema, se vuoi il mio consiglio, tienila.


Aldragon, è vero che ORAS incasserà  più di Smash, ma solo perché il 3DS è più diffuso della Wii U e perché sono due versioni dello stesso gioco, non perché il gioco in sé è migliore. Smash Bros. è un gioco che, seppur ripetitivo (eccetto i minigiochi e le varie modalità ), ti spinge a rigiocarlo per migliorare sempre di più e a competere con altri giocatori. Pokemon ha un lato competitivo, ma non è stato pensato per quello, è stato pensato per la storia e per il "bambino di 10 anni che diventerà  il campione con i suoi amici pokèmon yay", e il gioco competitivo è meglio che venga fatto sui simulatori. Il gioco normale, invece, è molto più ripetitivo rispetto a una partita di Smash, e se uno ci perde 600 ore lo fa per completare il pokèdex, non perché ci sono molte cose da fare.


Almeno io la penso così, ma ognuno è libero di pensare ciò che vuole.


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ema, se vuoi il mio consiglio, tienila.

Aldragon, è vero che ORAS incasserà  più di Smash, ma solo perché il 3DS è più diffuso della Wii U e perché sono due versioni dello stesso gioco, non perché il gioco in sé è migliore. Smash Bros. è un gioco che, seppur ripetitivo (eccetto i minigiochi e le varie modalità ), ti spinge a rigiocarlo per migliorare sempre di più e a competere con altri giocatori. Pokemon ha un lato competitivo, ma non è stato pensato per quello, è stato pensato per la storia e per il "bambino di 10 anni che diventerà  il campione con i suoi amici pokèmon yay", e il gioco competitivo è meglio che venga fatto sui simulatori. Il gioco normale, invece, è molto più ripetitivo rispetto a una partita di Smash, e se uno ci perde 600 ore lo fa per completare il pokèdex, non perché ci sono molte cose da fare.

Almeno io la penso così, ma ognuno è libero di pensare ciò che vuole.

ci vogliono più di dieci minuti a completare il Pokédex? XD

I tornei ufficiali e a preminon vengono fatti sui simulatori. O.o

A XY ho giocato 630 ore, ma solo una cinquantina non riguardavano il gioco competitivo e breeding per esso, come per un po' tutti. Se i nazionali sono degli eventi mastodontici con iscrizione gratuita, significa che li organizzano a puro scopo di pubblicità , ed è inutile a dire che ci stanno riuscendo alla grande (con solo le foto mie e dei miei amici ai nazio scorsi, molte persone che non giocavano più a Pokémon dai tempi del GBA hanno commentato "il prossimo anno verrò anche io" xD)

PS: Sia SSB che Pokémon sono giochi per bambini pensati per poter essere presi competitivamente anche dagli adulti. Secondo me però Pokémon ci riesce 100 volte meglio, essendo un gioco strategico sviluppato veramente bene.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ema, se vuoi il mio consiglio, tienila.

Aldragon, è vero che ORAS incasserà  più di Smash, ma solo perché il 3DS è più diffuso della Wii U e perché sono due versioni dello stesso gioco, non perché il gioco in sé è migliore. Smash Bros. è un gioco che, seppur ripetitivo (eccetto i minigiochi e le varie modalità ), ti spinge a rigiocarlo per migliorare sempre di più e a competere con altri giocatori. Pokemon ha un lato competitivo, ma non è stato pensato per quello, è stato pensato per la storia e per il "bambino di 10 anni che diventerà  il campione con i suoi amici pokèmon yay", e il gioco competitivo è meglio che venga fatto sui simulatori. Il gioco normale, invece, è molto più ripetitivo rispetto a una partita di Smash, e se uno ci perde 600 ore lo fa per completare il pokèdex, non perché ci sono molte cose da fare.

Almeno io la penso così, ma ognuno è libero di pensare ciò che vuole.

1. Non ho 10 anni eppure lo compro per l'avventura, non per il competitivo che non me ne frega na mazza.

2. Esiste ssb4 per 3ds, ma oras farà  almeno il quadruplo delle vendite.

3. Non c'è paragone, i tornei ufficiali si fanno sul 3ds, non sul simulatore.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ehm, Simo, non ho detto che chi ci gioca ha 10 anni, ho detto che la storia parla di un bambino di 10 che diventerà  il campione lol.

E il gioco competitivo è molto meglio farlo sui simulatori, non sul gioco, per il semplice motivo che i simulatori sono stati fatti apposta pper il competitivo e sono molto più accurati del gioco normale


Aldragon, è vero che i tornei vengono fati per pubblicità , infatti anche alcuni miei amici hanno voluto tornare a giocare dopo aver visto le mie lotte. Per il pokèdex nazionale dipende: se hai già  gli altri giochi e devi prendere solo i pokèmon di nuova gen ci metti poco, se è il primo gioco che prendi resti un casino di tempo a cercare chi ti scambia i pokèmon che ti mancano

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

E il gioco competitivo è molto meglio farlo sui simulatori, non sul gioco, per il semplice motivo che i simulatori sono stati fatti apposta pper il competitivo e sono molto più accurati del gioco normale

Come fanno ad essere più accurati? o.o

Anzi, perfino showdown presentava bug (ne ho fatti fixare due io stesso, uno anche molto grave, che faceva ottenere a MegaKangaskhan il recoil di Sdoppiatore alla fine di ogni singolo attacco anziché solo alla fine del secondo).

 

 

Aldragon, è vero che i tornei vengono fati per pubblicità , infatti anche alcuni miei amici hanno voluto tornare a giocare dopo aver visto le mie lotte. Per il pokèdex nazionale dipende: se hai già  gli altri giochi e devi prendere solo i pokèmon di nuova gen ci metti poco, se è il primo gioco che prendi resti un casino di tempo a cercare chi ti scambia i pokèmon che ti mancano

Credo che abbiamo definizioni diverse di "casino"... .-. A meno che non decidi di non usare la GTS, ma vabbè, anche se si decide di non usarla, il completamento del Pokédex richiede comunque poco tempo, una volta completata la trama principale (si livellano in esageratamente poco tempo 5 Pokémon alla volta, l'unica difficoltà  probabilmente resterebbe catturare Pokémon rari come Rotom, ma se si decide di crearsi delle sfide per complicarsi la vita da soli è un altro discorso XD).

 

Ciò non toglie che il tempo medio di gioco di Pokémon è tantissimo per tutti, per SSB4 ho quasi completato la terza vetrina senza aver ancora sbloccato l'obiettivo delle 10 ore di gioco.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Lo so infatti io ho scoperto un bug che fa in modo che quando gardeviir usa iper raggio il turno dopo può megaevolversi e usare di nuovo la move (ma anche nel gioco normale ci sono bug, ma vabbè).

MI sorge un dubbio: come giochi a SSB? Scusa per gli errori sono da cell. Comunque stavamo parlando di quale gioco è più importante, non su quale si passa più tempo...

Modificato da BrunoTheGamer
Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Lo so infatti io ho scoperto un bug che fa in modo che quando gardeviir usa iper raggio il turno dopo può megaevolversi e usare di nuovo la move (ma anche nel gioco normale ci sono bug, ma vabbè).

MI sorge un dubbio: come giochi a SSB? Scusa per gli errori sono da cell. Comunque stavamo parlando di quale gioco è più importante, non su quale si passa più tempo...

Rispondo a punti:

1) L'unico bug nel battling c'è stato in quinta generazione con Sky Drop + Gravità , e infatti nei tornei Sky Drop fu bannata. Se ce ne sono altri, allora sono legittimi e usabili nei tornei, quindi di fatto non sono bug.

2) Non capisco la domanda xD Vado in Vetrina, guardo gli obiettivi che mi mancano che sono più fattibili o che mi interessano e gioco per sbloccarli.

3) Ho fatto quelle argomentazioni proprio per dire che Pokémon ha la precedenza di SSB: se richiede più tempo di gioco si suppone che prima lo si prende e meglio è. XD

SSB4 l'ho preso il giorno del lancio, solo perché nel negozio dove vado prenotando fanno 5 euro di sconto (e sapevo che avrei dovuto aspettare molto per una riduzione del prezzo). Deve aver avuto così tanto successo che quando di mattina presto sono passato a prenderlo, guardando le prenotazioni il commesso mi ha chiesto "Sei Alessandro?" (devo essere stato l'unico maschio ad averlo prenotato? XD).

Sinceramente come gioco mi ha detto molto poco, magari è simpatico da giocarci con gli amici ogni tanto, ma se a Pokémon XY darei 9,8/10, a SSB4 darei 7/10 (e fortuna che c'è Greninja, che oltre ad essere il mio Pokémon preferito è anche il personaggio che utilizzo meglio xD).

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ahh se non giochi con altri giocatori è normale che ci giochi poco.


In pokèmon, se ci perdi tante ore di gioco lo si fa di sicuro per il battling (prima ho citato il pokèdex perché è l'attività  normale che richiede più tempo ma vb), e il gioco competitivo è innegabilmente più curato sui simulatori che sul gioco normale. Leggendo i tuoi commenti precedenti, credo di aver capito che preferisci pokèmon perché ti piace rispetto a SSB, cioè preferisci il gdr a turni rispetto a Smash, o mi sbaglio? Se ho indovinato, non credo che sia un'argomentazione valida, perché è un'idea soggettiva e non tutti potrebbero pensarla allo stesso modo.


 


 


Lasciando stare questo argomento, hai notato che quasi tutti i bug di showdown riguardano le megaevo?


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ema, se vuoi il mio consiglio, tienila.

Aldragon, è vero che ORAS incasserà  più di Smash, ma solo perché il 3DS è più diffuso della Wii U e perché sono due versioni dello stesso gioco, non perché il gioco in sé è migliore. Smash Bros. è un gioco che, seppur ripetitivo (eccetto i minigiochi e le varie modalità ), ti spinge a rigiocarlo per migliorare sempre di più e a competere con altri giocatori. Pokemon ha un lato competitivo, ma non è stato pensato per quello, è stato pensato per la storia e per il "bambino di 10 anni che diventerà  il campione con i suoi amici pokèmon yay", e il gioco competitivo è meglio che venga fatto sui simulatori. Il gioco normale, invece, è molto più ripetitivo rispetto a una partita di Smash, e se uno ci perde 600 ore lo fa per completare il pokèdex, non perché ci sono molte cose da fare.

Almeno io la penso così, ma ognuno è libero di pensare ciò che vuole.

Guarda che ORAS venderà  più di Smash 3Ds e Smash Wii U messi insieme
Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ho letto tante di quelle blasfemie che volevo piangere.
1)È normale che pokémon venda di più avendo una fanbase normale
2)I simulatori non sono più precisi del gioco, anzi hanno un sistema di percentuali di *censura* (scusate la parola, ma sinceramente hanno dei calcoli scabrosissimi).
3)Se giochi a SSB per completare la vetrina è come se giochi a pokémon solo per finire il dex e battere la lega 500 volte di fila -.-
4)Pokémon viene pubblicizzato di più proprio per la fanbase come detto prima mentre SSB è un gioco di nicchia in realtà .
5)SSB è 10 volte più competitivo di pokémon (per lo meno meelee e brawl forse quello per WiiU, sicuramente non questo per 3DS che serve solo per allenarsi).

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ahh se non giochi con altri giocatori è normale che ci giochi poco.

In pokèmon, se ci perdi tante ore di gioco lo si fa di sicuro per il battling (prima ho citato il pokèdex perché è l'attività  normale che richiede più tempo ma vb), e il gioco competitivo è innegabilmente più curato sui simulatori che sul gioco normale. Leggendo i tuoi commenti precedenti, credo di aver capito che preferisci pokèmon perché ti piace rispetto a SSB, cioè preferisci il gdr a turni rispetto a Smash, o mi sbaglio? Se ho indovinato, non credo che sia un'argomentazione valida, perché è un'idea soggettiva e non tutti potrebbero pensarla allo stesso modo.

Lasciando stare questo argomento, hai notato che quasi tutti i bug di showdown riguardano le megaevo?

Credo che potrei rendere meglio l'idea con un altro esempio:

Se nello stesso giorno uscissero Tekken 7 e Elder Scrolls 6, io prenderei Tekken perché personalmente mi piace molto questa saga, mentre quella degli Elder Scrolls non mi hanno mai preso, tuttavia considererei follia dire che Tekken 7 ha la precedenza, visto che per TANTISSIME persone ES è una sorta di seconda vita, in cui superano le 1000 ore di gioco, mentre di fatto Tekken è un picchiaduro che per chi non entusiasma particolarmente è molto limitato.

Quindi, posso capire che per qualcuno SSB sia più importante di Pokémon, ma non si tratta della norma.

Modificato da Aldragon
Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ho letto tante di quelle blasfemie che volevo piangere.

1)È normale che pokémon venda di più avendo una fanbase normale

2)I simulatori non sono più precisi del gioco, anzi hanno un sistema di percentuali di *censura* (scusate la parola, ma sinceramente hanno dei calcoli scabrosissimi).

3)Se giochi a SSB per completare la vetrina è come se giochi a pokémon solo per finire il dex e battere la lega 500 volte di fila -.-

4)Pokémon viene pubblicizzato di più proprio per la fanbase come detto prima mentre SSB è un gioco di nicchia in realtà .

5)SSB è 10 volte più competitivo di pokémon (per lo meno meelee e brawl forse quello per WiiU, sicuramente non questo per 3DS che serve solo per allenarsi).

3) Mi sembra esagerato, la vetrina non è proprio così banale. Credo che sia più corretto paragonarlo con sbloccare tutti gli obiettivi (o come si chiamavano) su B2W2 o XY. È diverso dal giocare competitivamente, ma si può dire di aver fatto praticamente tutto il resto (oddio, in realtà  un obiettivo dice proprio di arrivare primo nella classifica mondiale x'D)

5) Anche qui avrei molto da ridire xD

Indubbiamente i Picchiaduro prendono molto e fanno essere molto competitivi, ma per SSB organizzano TANTI TORNEI ufficiali in ogni paese a cui arrivano team di persone da tutto il paese (o da fuori), organizzano nazionali (da cui arrivano persone da tutto il mondo, e i più forti si mettono la bandiera del proprio paese per rappresentarlo) e mondiali paragonabili a quelli di Pokémon?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ripeto che un gioco se è più "usufruito" a livello di tornei non vuol dire che sia più competitivo. Fanno i tornei di fifa che è un gioco del *censura* e di competitivo ha solo i cori da stadio e ne fanno se va bene 1 di king of fighters. Quindi poche cavolate, che pokèmon sia più sponsorizzato ed usufruito è un conto che sia più competitivo è un altro paio di maniche.


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ripeto che un gioco se è più "usufruito" a livello di tornei non vuol dire che sia più competitivo. Fanno i tornei di fifa che è un gioco del *censura* e di competitivo ha solo i cori da stadio e ne fanno se va bene 1 di king of fighters. Quindi poche cavolate, che pokèmon sia più sponsorizzato ed usufruito è un conto che sia più competitivo è un altro paio di maniche.

Sorge una domanda: qual è la tua definizione di "gioco più competitivo di un altro"?

Che magari mi vieni a dire che SSB è anche più competitivo di Starcraft xD

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Crea un account o accedi per commentare

E' necessario essere iscritto a Pokémon Millennium per poter commentare

Crea adesso un account

Registra un nuovo account nella nostro forum. E' semplice!

Crea un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui!

Accedi adesso
  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...