Topic Ufficiale Lupus in Tabula - Commenti

[TheOnlyOne]

20 minuti fa, Monochromatic ha scritto:

*si intromette*

Secondo me dite tutti così, ma se vi capita il cittadino semplice dentro di voi iniziate ad imprecare

 

Well, la mia opinione sul vecchio PM 2.0 si sa bene ma evito di ritornarci, in ogni caso oggi @The Only One ha detto di "avere già idee per un PM 5.0 e lo spin off del primo" ergo credo che se esiste un nuovo PM 2.0 questo sia già ad un buon punto (o perlomeno lo è nella testa di TOO)

 

E niente, non mi tagga. La vita è ingusta °°

 

Beh, tecnicamente il PM 2.0 è già pronto, va solo dovutamente corretto e revisionato  

[LittleMudkip]

1 minuto fa, The Only One ha scritto:

 

Beh, tecnicamente il PM 2.0 è già pronto, va solo dovutamente corretto e revisionato  

#escilo

[TheOnlyOne]

Adesso, Mud-DucaMcFail ha scritto:

#escilo

 

Senza l'appoggio della commissione non posso fare nada  (#ècolpadisay)

[Dany1899]

Adesso, The Only One ha scritto:

 

Senza l'appoggio della commissione non posso fare nada  (#ècolpadisay)

 

Secondo me non sarebbe una cattiva idea se voleste proposto in un giro "normale", visto che spesso nei giri viene presentato un solo LiT oppure due nel caso migliore, così da aumentare un po' la concorrenza o riempire qualche buco  

[Monochromatic]

8 minuti fa, Mud-DucaMcFail ha scritto:

Potrei tirare in ballo almeno 5 giocatori determinanti da cittadini semplici

E' proprio l'imprecazione il bello  

No seriamente, da cittadino semplice(almeno fino a quando mago, medium, guardia e stocassius non si rivelano in piazza) ragioni di più,e i Lupus non sono ragionamento?

Meh, il cittadino non è brutto, ma quando non riesci a seguire ciò che si dice un potere volenti o nolenti fa comodo. L'unico pro del cittadino è quello di darti soddisfazione se riesci a scampare al rogo senza abusare di poteri, visto che non si dispone di essi, ma per il resto se ti ritrovi circondato da persone che possono fare qualcosa, oh well, da una parte perdi interesse - a meno che non ci sia un intero esercito di cittadini, che ovviamente devono comunque rendere fattibile il gioco, in casi esistano poteri op contro di essi. In ogni caso, parere personale, più che ragionare su quel che succede, trovo che sia meglio parlare e ragionare sul parlato e se si può farlo in mp certamente ciò aiuta, ma chi sprecherebbe un proprio mp per parlare con un cittadino, se non è sicuro della sua identità? Tanto vale cercare di trovare ruoli più utili e vedere cosa dicono, no?

 

3 minuti fa, The Only One ha scritto:

 

Beh, tecnicamente il PM 2.0 è già pronto, va solo dovutamente corretto e revisionato  

Ed il 3.0, 4.0 e 5.0?

[LittleMudkip]

1 minuto fa, The Only One ha scritto:

 

Senza l'appoggio della commissione non posso fare nada  (#ècolpadisay)

La commissione no, ma la mafia bosniaca(giusto ieri ha contattato la difesa del Palermo per far fare gol a Dzeko, ma ora è libera) sì

[TheOnlyOne]

1 minuto fa, Dany1899 ha scritto:

 

Secondo me non sarebbe una cattiva idea se voleste proposto in un giro "normale", visto che spesso nei giri viene presentato un solo LiT oppure due nel caso migliore, così da aumentare un po' la concorrenza o riempire qualche buco  

 

Nah, nella mia testa (come in quella di molti, credo) il PMiT lo considero un LiT special, preferisco trattarlo come tale ed attendere pazientemente  

 

1 minuto fa, Monochromatic ha scritto:

Meh, il cittadino non è brutto, ma quando non riesci a seguire ciò che si dice un potere volenti o nolenti fa comodo. L'unico pro del cittadino è quello di darti soddisfazione se riesci a scampare al rogo senza abusare di poteri, visto che non si dispone di essi, ma per il resto se ti ritrovi circondato da persone che possono fare qualcosa, oh well, da una parte perdi interesse - a meno che non ci sia un intero esercito di cittadini, che ovviamente devono comunque rendere fattibile il gioco, in casi esistano poteri op contro di essi. In ogni caso, parere personale, più che ragionare su quel che succede, trovo che sia meglio parlare e ragionare sul parlato e se si può farlo in mp certamente ciò aiuta, ma chi sprecherebbe un proprio mp per parlare con un cittadino, se non è sicuro della sua identità? Tanto vale cercare di trovare ruoli più utili e vedere cosa dicono, no?

 

Ed il 3.0, 4.0 e 5.0?

 

Nella mia testa, che vagano in attesa degli sviluppi del possibile PMiT 2.0 per consolidarsi  

[LittleMudkip]

Adesso, The Only One ha scritto:

 

Nah, nella mia testa (come in quella di molti, credo) il PMiT lo considero un LiT special, preferisco trattarlo come tale ed attendere pazientemente  

 

 

Nella mia testa, che vagano in attesa degli sviluppi del possibile PMiT 2.0 per consolidarsi  

Nel PMiT esigo come ruolo Salveenee

[Gosh]

1 ora fa, Mud-DucaMcFail ha scritto:

Nel PMiT esigo come ruolo Salveenee

RUSPAH

[MasterOfShuppets]

Il PM 2.0 lo voglio in estate, così posso partecipare anch'io :c

[FabulousPug]

ma questo pm 2.0 sarebbero tipo il lit con tutti cittadini semplici(tra nne mago e guardia)??

 

[MasterOfShuppets]

15 minuti fa, FabulousPug ha scritto:

ma questo pm 2.0 sarebbero tipo il lit con tutti cittadini semplici(tra nne mago e guardia)??

 

Non necessariamente, l'altro aveva diversi ruoli

La cosa bella era che i ruoli erano identificati per i nomi degli utenti più fighi. Anzi: utenti random e un utente fighissimo, ti lascio indovinare chi

 

Eccolo comunque 

 

[TheOnlyOne]

22 minuti fa, Master of Shuppets ha scritto:

 

Non necessariamente, l'altro aveva diversi ruoli

La cosa bella era che i ruoli erano identificati per i nomi degli utenti più fighi. Anzi: utenti random e un utente fighissimo, ti lascio indovinare chi

 

Eccolo comunque 

 

 

Se proprio vogliamo essere precisi fu il primo senza cittadini semplici  

[JustCocco]

21 ore fa, The Only One ha scritto:

 

Potrei smentire o confermare la cosa... ma poi che gusto ci sarebbe? 

 

smentisco io  

22 minuti fa, The Only One ha scritto:

 

Se proprio vogliamo essere precisi fu il primo senza cittadini semplici  

e io che starto con la mia serie: vado al rogo il g 1

[FabulousPug]

55 minuti fa, Master of Shuppets ha scritto:

 

Non necessariamente, l'altro aveva diversi ruoli

La cosa bella era che i ruoli erano identificati per i nomi degli utenti più fighi. Anzi: utenti random e un utente fighissimo, ti lascio indovinare chi

 

Eccolo comunque 

 

grazie : D vedrò di darci una occhiata XD

[LittleMudkip]

Ricordo di aver saltato il PMiT 1 perchè escluso per i verdi, i rossi e i blu

[Zebstrika94]

5 ore fa, Monochromatic ha scritto:

Meh, il cittadino non è brutto, ma quando non riesci a seguire ciò che si dice un potere volenti o nolenti fa comodo. L'unico pro del cittadino è quello di darti soddisfazione se riesci a scampare al rogo senza abusare di poteri, visto che non si dispone di essi, ma per il resto se ti ritrovi circondato da persone che possono fare qualcosa, oh well, da una parte perdi interesse - a meno che non ci sia un intero esercito di cittadini, che ovviamente devono comunque rendere fattibile il gioco, in casi esistano poteri op contro di essi. In ogni caso, parere personale, più che ragionare su quel che succede, trovo che sia meglio parlare e ragionare sul parlato e se si può farlo in mp certamente ciò aiuta, ma chi sprecherebbe un proprio mp per parlare con un cittadino, se non è sicuro della sua identità? Tanto vale cercare di trovare ruoli più utili e vedere cosa dicono, no?

 

Ed il 3.0, 4.0 e 5.0?

Personalmente ho sempre preferito ruoli senza poteri, dal mio punto di vista trovavo limitante un potere, mi creava solo pippe mentali su come sbagliare ad usarlo, non a caso due dei miei migliori LiT li ho giocati con ruoli o senza poteri o con un potere che praticamente non ho utilizzato (o lasciamo perdere come, vestiti e carcerati ti dice niente @MatBig? ). Mi divertivo di più, libero di poter osare. Però capisco anche che molti invece preferiscano usare i poteri.

Per la saga di PMiT ho paura di sapere cosa ha in mente Only, anche se credo che la trama andrebbe completamente rivista, così come molti ruoli. Ad esempio è inutile tenere gente che come me non gioca più, ma mi auguro che Only ci abbia già pensato e provveduto. Inoltre concordo con dany, presentarlo come LiT normale sarebbe meglio, in fondo era il Lit speciale della prima Commissione, lasciamo ad ogni Commissione il suo LiT.

Detto ciò, sono curioso di vedere che ne esce con questo prossimo LIT. Asd

[Zorzi]

Beh ragazzi che dire. 
Rieccomi qua in questo forum, da quanto non entravo...vi sono mancato almeno un pochino? 

Ah che domande, è ovvio che vi son mancato sono la vostra gnocca ubriacona preferita modestamente 

 

Comunque bando alle ciancie e ciancio alle bande, sono stato stra impegnato tra esami e cose varie ma ora che ho finito la sessione d'esame sono pronto per partecipare al prossimo LiT 

Quindi dai aprite il giro di presentazione che ho voglia di giocare

Detto questo a presto <3 

 

[MatBig]

6 ore fa, Zebstrika94 ha scritto:

Personalmente ho sempre preferito ruoli senza poteri, dal mio punto di vista trovavo limitante un potere, mi creava solo pippe mentali su come sbagliare ad usarlo, non a caso due dei miei migliori LiT li ho giocati con ruoli o senza poteri o con un potere che praticamente non ho utilizzato (o lasciamo perdere come, vestiti e carcerati ti dice niente @MatBig? ). Mi divertivo di più, libero di poter osare. Però capisco anche che molti invece preferiscano usare i poteri.

Per la saga di PMiT ho paura di sapere cosa ha in mente Only, anche se credo che la trama andrebbe completamente rivista, così come molti ruoli. Ad esempio è inutile tenere gente che come me non gioca più, ma mi auguro che Only ci abbia già pensato e provveduto. Inoltre concordo con dany, presentarlo come LiT normale sarebbe meglio, in fondo era il Lit speciale della prima Commissione, lasciamo ad ogni Commissione il suo LiT.

Detto ciò, sono curioso di vedere che ne esce con questo prossimo LIT. Asd

Sono pienamente d'accordo. E pensare che quello è stato il mio primo Lit e devo dire che non ho giocato altro Lit migliore per quanto mi riguarda. Forse merito di squadre talmente ben assortite che è raro vederle ora. Sarò un po' critico ma ora alcuni poteri  sono troppo enigmatici e a volte difficili e introdotto alcune meccaniche che faccio fatica a capirle a volte... 

Poi vabbè per come stavi quella sera hai fatto più di un miracolo  

[Gilgamesh]

6 ore fa, Zebstrika94 ha scritto:

Personalmente ho sempre preferito ruoli senza poteri, dal mio punto di vista trovavo limitante un potere, mi creava solo pippe mentali su come sbagliare ad usarlo, non a caso due dei miei migliori LiT li ho giocati con ruoli o senza poteri o con un potere che praticamente non ho utilizzato (o lasciamo perdere come, vestiti e carcerati ti dice niente @MatBig? ). Mi divertivo di più, libero di poter osare. Però capisco anche che molti invece preferiscano usare i poteri.

Per la saga di PMiT ho paura di sapere cosa ha in mente Only, anche se credo che la trama andrebbe completamente rivista, così come molti ruoli. Ad esempio è inutile tenere gente che come me non gioca più, ma mi auguro che Only ci abbia già pensato e provveduto. Inoltre concordo con dany, presentarlo come LiT normale sarebbe meglio, in fondo era il Lit speciale della prima Commissione, lasciamo ad ogni Commissione il suo LiT.

Detto ciò, sono curioso di vedere che ne esce con questo prossimo LIT. Asd

Per me ai fini della trama non c'è bisogno di cambiare le carte in tavola. Si può lasciare benissimo la vecchia commissione per esempio. È comunque una storia a se  

Basta cambiare qualche ruolo e qualche nome. Secondo me è un progetto che si può riprendere benissimo in mano con poche modifiche

[Stitch98]

Weeeeeeeh

niente, volevo solo rompere un po'

come va, LiTtari?

[JustCocco]

 

il nuovo lit apre i battenti

[LittleMudkip]

Cocco, non hai scritto  i mod

Chissà chi saranno mai? 
(fail quotato a pochissimo)

[JustCocco]

Adesso, Mud-DucaMcFail ha scritto:

Cocco, non hai scritto  i mod

Chissà chi saranno mai? 
(fail quotato a pochissimo)

ah, vero, li scrivo subito XD

[LittleMudkip]

 

Moderatori

@CoccoFailerSupremo @Mud-DucaMcFail @Pride

Tremate gente, la terna del Fail è tornata

Abbiamo già iniziato bene direi