Jerry98

Guarda, lo spero... Sono un po' scettico su alcune cose, ma spero di essere smentito.

Sono perplesso... Come idea di fondo è parecchio interessante, anche innovativa se vogliamo. La cosa preoccupante però, oltre alla fragilità del cartone e ai rischi di romperlo, è il pubblico a cui è rivolta. Non intendo l'età, in quanto come la stessa Nintendo ha specificato è una cosa pensata per i bambini ed effettivamente vediamo che è così, ma il fatto che non so se i bambini di oggi possono essere attratti da una cosa del genere. Ho il timore che possano snobbare proprio l'idea di giocare con dei materiali del genere. Spero di sbagliarmi

Cosa non capite esattamente di "ruolo condiviso"? Figuratevi se vanno a sostituire Pikachu. Quel topo inutile è probabilmente il Mickey Mouse del 21esimo secolo, quindi non lo sostituiranno mai. Giustamente aggiungerei.

Me lo segno, se ho ragione io offri da bere!

Ma figurati! Non c'è alcun problema, soprattutto con te personalmente. Ho solo fatto notare quella cosa lì dei messaggi perchè è successo altre volte in altre discussioni, ma presumo fosse compito di altri. Grazie per il chiarimento.

Secondo me

"scritto" Non ha avuto nemmeno la possibilità di scriverlo perchè non gliel'hanno approvato...

Io dico che quello che che ha scritto RedHawk ha senso ed è corretto: - questa è informazione ed è giusto che sia pubblicata - se un utente posta immagini non adatte è giusto che sia punito Il problema è quando viene punita (meno raramente a dire il vero) oppure richiamata, o viene fatta tacere gente che scrive qualcosa su questo argomento o su argomenti in genere delicati, in maniera leggera e innocua, ma ironica / scherzosa. Ceh dai, cosa aveva di problematico il messaggio "Si pornostica un dibattito interessante!"?

Capitolo 891:

OOOOOOOOOH: 1-0, PALLA AL CENTRO!

Ma il problema non è che è stata pubblicata sta notizia: è una notizia relativamente "interessante" da un certo punto di vista. Ha senso che sia pubblicata! Se la gente ha pubblicato immagini a sfondo sessuale sul forum ha senso che sia stata bannata (effettivamente va contro le regole), però il problema è quando la gente viene richiamata o bannata solo per frasi o allusioni, o per altre cose innocue. Poi però se le stesse cose (ripeto, innocue) le fanno utenti di rango un po' più alto va bene. Ma vabbè, viva la figa l'ipocrisia Che poi, piccola parentesi, perchè mai trattare di questo argomento come se fosse qualcosa di sbagliato? Ah, comunque non capisco perchè complicarsi la vita e guardare i porno su un 3DS... bisogna proprio volersi male

Ho visto prima la notizia...