The_Toy_Master

Secondo me il discorso non è tanto su cosa rappresentano i Pokemon. Klefki a me non spiace, alla fine (oddio, non l'avrei dato ad un Superquattro, ma solo perché trovo poco dignitoso combattere con un portachiavi alla Lega Pokemon). Il punto è che alcuni sono proprio orribili a vedersi. Esempio: Binacle. È un sasso con due mani, e non ditemi "eh, anche Geodude", perché Binacle è un sasso con due mani messe a caso. Io lo trovo esteticamente osceno, onestamente, e Barbaracle è forse peggio. Dedenne. Qui c'è mancanza di ispirazione, ma non perché sia brutto (in sè è anche guardabile), ma perché è COPIATO PALESEMENTE da Raichu (e questo punto mi pare sia incontestabile, il fatto che sia un altro tipo di roditore - un criceto invece che un topo - è ininfluente, dal momento che è uguale al topo della prima generazione in formato ridotto). Io non pretendo che i Pokemon siano tutti ispirati da creature mitologiche o simili (un po' di semplicità fa sempre bene), ma almeno rimanere nel buon gusto!

Ditemi che quella macchia scura è il mondo distorto

Comunque a questo punto VOGLIO MSteelix con 255 di DEF base. Se non lo danno a lui stavolta non lo danno a nessuno (forse ad un ipotetico MShuckle)

Glalie orrendo, Steelix caruccio

Il brano da cui viene il mio nick

Ho una mezza di idea di cosa hanno combinato a quel Weavile, la metto in spoiler (anche se non so se è giusto, chiaramente) Oltre a Pressione ha anche Mutatipo, vero?

>https://www.youtube.com/watch?v=pOR6Ovw5UCU

Domanda a Gliscor: com'è prenderle da un Dragonite e da un Charizard (e a proposito, ma quello era un MCharizard Y?)

TotoWeavile & co.: Malamar (per me) avrà Inversione, Weavile il tipo Acciaio e (forse) Normale. Comunque bel capitolo, aspettiamo il seguito per il flashback e vogliamo lo scontro con Roserade!

>https://www.youtube.com/watch?v=Hn400yh2z54

Helloween - Halloween

Ossantissimo... Se la hack rispetta le (ottime) premesse, siamo davanti a qualcosa di davvero EPOCALE. E, per inciso, hai TUTTO il mio apprezzamento per la frase in cui dici che non metterai Pokémon di altre generazioni.

I MMewtwo fanno parte di quell'odiosa categoria di Pokémon che ha una statistica alle stelle e le altre "normali tendenti al forte"

Cioè, batte MCharizard con danno neutro e non sei sicuro che batta MMewtwo X che è pure debole al Volante? Mewtwo non ha poi 'ste grandi difese, eh...

>https://www.youtube.com/watch?v=vQfDZ5dDAsg E poi: >https://www.youtube.com/watch?v=oBx1nHHrGZQ Chiudete pure il topic, ora

E che senso avrebbero? A parte che, comunque, devo ancora capire di cosa sono fatte (sembrano trasparenti; cos'è, ha preso il sole ad Orocea e ora gli si stacca la pelle?)

È tipo uguale. Mettigli i baffi di Gyarados e siamo li. Ah, la faccia è uguale a quella di Kyurem base

Ma non può ricordare l'aspetto di un leviatano, dato che questa bestia è descritta o come una enorme balena o come una specie di enorme luccio.E non sto a ricordarti le ispirazioni da cui è nato il trio meteo, per cui ti rimando a Pokemon Central Wiki

Ah, comunque, MIA valutazione alla ME: 1/10 (perché di meno non si può dare) 1) ho già spiegato perché Rayquaza non dovrebbe ME, al limite ArcheoRisvegliarsi 2) copiatissima dal drago Shenron con il mento alla Super Inshinlon 3) le striature dorate che volano qua e la come uno scialle. Cosa mi rappresentano?

Fai come se il post copia-incollato non esistesse.Tutto ti risulterà più chiaro

MALPOSIZIONE. Il leviatano vive in mare, Rayquaza in cielo ---> Rayquaza non può essere il leviatano. Altrimenti chiunque, vedendo MMewtwo Y, potrebbe dire "Figata, Freezer nei Pokemon!", quando non è cosi

Mega e Archeo NON sono la stessa cosa, se non altro perché uno è un risveglio e l'altra un'evoluzione. Ossia due concetti diametralmente opposti. Errore di connessione, mi ha inviato per due volte il messaggio. Comunque ribadisco, il mio post l'hai letto? No, perché ho CHIARAMENTE spiegato come la trama venga cancellata ma sostituita da una "riveduta e corretta", il che, per inciso, significa che la base è la stessa ma include elementi aggiuntivi che, all'epoca della pubblicazione del gioco originale, ancora non erano stati pensati, vedi le ME, e che ora sono stati introdotti nei giochi.

Ma hai letto il mio post?

Io invece mi chiedo quanto sia difficile capire che nel momento in cui un remake viene annunciato, la storia originale viene eliminata dalla cronologia Pokemon è sostituita da quella riveduta e corretta. Mi sembra PALESE, poi, che le Megapietre non siano inventate dall'uomo, ma dei materiali radioattivi naturali, che perciò esistono da sempre.Ergo, la megaevoluzione non l'ha inventata un bel nessuno. È diverso? Ovvio, è una ME, non un archeorisveglio. Fa schifo? Questa te la appoggio

È troppo difficile cercare di capire che nell'istante stesso in cui viene annunciato un remake, la storia originale viene cancellata dalla cronologia Pokemon e sostituita con quella "riveduta e corretta"? Altrimenti spiegami com'è che uno Swampert nato ad Hoenn può megaevolvere.Le Megapietre non sono un prodotto dell'ingegneria umana, ma delle pietre radioattive che esistono in natura. ERGO, Rayquaza è libero di megaevolvere. Che poi, come già ho spiegato, il fatto che un leggendario "genuino" come Rayquaza possa Megaevolvere sia una *censura*, è un altro discorso. È diverso? Ovvio, non è un archeorisveglio! Fa schifo? Te lo appoggio.