Certamente si corre sempre il rischio di essere smentiti, e francamente mi vien da dire "menomale"! Sono più di vent'anni che seguo pkmn e ho capito il modus operandi. Le forme alola, o per così dire regionali, da una parte sono una gran bella paraculata ma dall'altra evitano futili ripetizioni, e mi permetto di aggiungere, risolvono anche il problema del sotto utilizzo di alcuni pkmn, perchè sarebbe troppo intelligente pensare al metagame attuale e futuro e migliorare (di poco) alcuni di questi mostriciattoli caduti nel dimenticatoio.
Condivido tutto ciò che hai scritto. GF non potrà andare all'infinito, Pokemon non è un brand alla yu gi oh dove sfornano migliaia di carte a serie. Però, qui si parla degli "animali" di quel pianeta "terra", ed è impensabile che siano 809 specie solamente!!!
Poi, nel tempo ho capito che oltre alla quantità serve la qualità, e non solo estetica. Come dicevo in un esempio precedente introdurre un tot di pkmn acqua ha senso se vengono ben distribuiti tra marini e lacustri, gli erba devono essere ripartiti dando l'impressione che una specie è ben contestualizzata nel percorso in cui si trova (un cactus nel desento, alias cacturne per esempio), ecc ecc. Cioè, in base a predeterminati schemi mentali che ognuno di noi ha, si dovrebbe creare un mondo simile che ovviamente presenta elementi di originalità. Spero di essermi spiegato bene.