Vai al commento

FallenAngel

Utente
  • Messaggi

    5.825
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Feedback

    0%
  • PokéPoints

    PP 60.00

Tutti i messaggi di FallenAngel

  1. Porca miseria ma che cosa è che non riesci a capire. I sequels sono analoghi ai terzi titoli si collocano nella stessa posizione sia nel brand (perché trattano del terzo leggendario) sia a livello di marketing perché vendono garantendo maggiore longevità alla generazione a cui appartengono. Così va bene?
  2. Comunque non sappiamo se Switch e 3DS siano incompatibili DS e 3DS lo erano una possibilità c'è. E come ti ho già detto volendo la banca pokemon può essere riaggiornata (in teoria è possibile ed anche in pratica se non contiamo le cose che hsi detto)
  3. Con la banca pokemon si può far fronte a questo problema. Eppoi scusa che ne sai magari 3DS e Switch potranno essere compatibili mediante degli accessori
  4. E se il rumor su stars fosse vero? Potrebbero fare i remakes quest'anno e i sequels su Switch
  5. Ruolo a livello di marketing!
  6. I sequels sostituiscono i terzi titoli non sono la stessa cosa, ma formalmente si perché vengono prodotti più o meno allo stesso modo e rivestono ruoli simili
  7. I terzi titoli sono come dei sequels a livello di produzione i sequels sono sostanzialmente dei terzi titoli
  8. Ma perché non possono fare sia sequels sia remakes? In quarta e terza generazione lo hanno fatto.
  9. Ah ecco il problema è semplicemente perché pensi che non gli vada di faticare un po'. Ok questo è il colmo secondo il tuo ragionamento loro non dovrebbero fare il mestiere per cui sono pagati perché è faticoso. La banca pokemon è stata aggiornata più e più volte (che poi tanto prima o poi la dovranno aggiornare per renderla compatibile con Switch)
  10. Lo hanno appena fatto lo possono rifare
  11. E allora chiariscimi, perché non possono fare sia sequels che remakes ed aggiornamento della banca pokemon. Cosa impedisce loro di fare queste cose. Per la banca pokemon vorrei una risposta diversa da quelle che hai dato
  12. E perchè non è possibile sentiamo
  13. Non ho capito. Pensi che loro non siano in grado di produrre 3 giochi in 4 anni? Lo hanno già fatto non vedo il perché non lo possano fare anche questa volta
  14. Tu no ma che ne sai loro forse si. Se non amplii le possibilità ti fossilizzi "immagina puoi" cit
  15. Programmazione non c'entra niente di mezzo ci sono altri fattori ad esempio il mercato. Eppoi scusa SL magari sono un po' pesantucci per 3DS ma i giochi futuri potrebbero avere la stessa pesantezza di SL se non inferiore. Il problema non sussiste
  16. Non devi vederla come una seccatura. Quello che loro fanno è lavorare. Se aggiornano la banca 2 volte lavorano di più quindi si ritroveranno del lavoro da fare in futuro. Il 3DS può benissimo vivere un altro po' ds è vissuto 9 anni non vedo perché 3DS non possa vivere altrettanti anni
  17. Loro sanno cosa fare se vogliono aggiornare la banca 2 volte lo possono fare e questo presunto aggiornamento avverrà nel 2019 quindi non nell'immediato futuro
  18. Allora: 2016 SL 2017 sequels/remakes 2018 niente 2019 sequels/remakes 2020 ottava gen. La banca pokemon si può aggiornare e non vedo che problema si venga a creare
  19. La possono aggiornare e renderla compatibile
  20. 2 sequel e 2 remakes no?
  21. Non ti preoccupare i remakes ci saranno è evidente lo hanno pure detto in un'intervista e in un'altra lo hanno mezzo confermato
  22. Guarda che i remakes sono sempre stati dei giochi originali non dei terzi titoli. Ma scusa non potrebbero semplicemente fare sia i remakes che i sequels?
  23. Quindi secondo te ci sarà un solo remake?
  24. Ma veramente 3DS va alla grande in termini di vendite. Quando uscì 3DS, DS andò in pensione dopo qualche anno non subito; il tempo per 3DS non è ancora giunto al termine
  25. Questo non vieta a GF di fare i remakes su 3DS
×
×
  • Crea...