Hyperking

Ma Switch e 3DS non dovevano essere supportati in parallelo?

Beh, con le varie offerte è facile trovarlo nuovo sotto i 150

Ma in ogni caso i soldi non fanno l' importanza e la validità di un brand. Altrimenti seguendo il tuo ragionamento Clash Royale e Clash of Clans (che fanno più soldi di Pokémon, Mario e Zelda messi insieme) sarebbero importantissimi ma sappiamo benissimo che valgono meno della carta igienica.

E da quando l' importanza e la validità di un brand si valutano dalle vendite?

Da che mondo è mondo il brand più importante di Nintendo è Mario, o al limite Zelda. Altro che Pokémon

AHAHAHAH No

Zelda, Mario, Splatoon, Smash, Pokémon, Monster Hunter, Yokay Watch, Animal Crossing, Fire Emblem e tanti altri. Come puoi vedere sono tanti i brand che fanno vendere le console Nintendo e la maggior parte sono prodotti da Nintendo stessa, non da GF.

In realtá è GF che dipende da Nintendo

Non ricordo di aver detto "l'8 gen sarà su Switch" ma vabbé Beh, pensare che un dispositivo portatile come Switch sia il successore del 3DS ha senso. Poi io ho detto che è sia il successore del 3DS sia di Wii U

Sì ma sono supposizioni basate sui vostri desideri, non su fatti concreti.

Quelli che non hanno letto bene la news siete voi. Nintendo non ha mai parlato di un' altra console portatile (e non ci sono stati leaks affidabili al riguardo). Ha semplicemente detto che fino al 2018 Switch e 3DS saranno supportati in parallelo (ed è credibile visto che quest' ultimo è una loro grande fonte di guadagno). Il 4DS o cose simili sono vostre invenzioni. Quindi, essendo attualmente Switch l' unica console di nuova generazione Nintendo, la logica porta a pensare che entro qualche anno tutti i loro brand storici (Pokémon incluso) approderanno su di essa. Poi che a voi non piaccia la realtà è un altro discorso.

Quindi dovrebbero fare una nuova console portatile con il doppio schermo solo per Pokémon?

Ma lo volete capire che è una mossa commerciale per non rovinare le vendite finali del 3DS? (che per loro è ancora una fonte di guadagno sicur)

Ma ti sei fissato con 'sto doppio schermo Lo vuoi capire che su PC, PS4 e XB1 si gioca benissimo anche senza? (dato che è una *censura* colossale)

La capisco, infatti Switch è un grande miglioramento del 3DS

No, la portabilitá era una caratteristica del 3DS, mica di Wii U

Non è proprio così. Con Wii U Nintendo voleva portare il doppio schermo sulle home console (fallendo miseramente) o al limite dare la possibilitá di giocare mentre la TV è occupata (senza allontanarsi dalla console). Switch invece è una console che puoi portarti in giro come il 3DS. Fire Emblem (che in questa gen è stato su 3DS) si è giá spostato su Switch, quindi le premesse sono ottime. Aspettiamo un pochino e arriveranno anche Monster Hunter, Yokay Watch, Animal Crossing e Pokémon.

Ma che stai dicendo? Wii U ibrida? Il gamepad di Wii U è semplicemente un controller con il touch-screen. Il tablet di Switch invece è la console stessa, come succede su 3DS e negli smartphone.

Dal 3DS ha preso il fatto di essere portatile

Fra Wii e Wii U? Semmai fra Wii U e 3DS! Spero che tu stia trollando perché in questo topic ne hai dette troppe

Ma infatti non ha senso Rilasciare quel rottame preistorico a €150 (poi vi lamentate del prezzo di Switch) è stata una mossa del cavolo.

8 ore in stand-by Il New 3DS in giochi impegnativi come MH o SSB arriva a stento a 4 ore. (per non parlare dell' Old ) Switch resiste 3 ore con Zelda BOTW (un gioco molto pesante per un tablet) quindi siamo lì...

Non è detto. Le due console saranno supportate contemporaneamente solo perché 3DS sta vendendo bene e non vogliono (giustamente) frenare il suo successo. Ma ciò non implica che, una volta terminato il supporto del 3DS, ci sará una console "esclusivamente" portatile.

Quindi sarebbe il successore di Wii U per la forma dei Joycon?! Ma neanche più di tanto..

Quindi un tablet che si può collegare con un cavo HDMI al televisore (come un qualsiasi smartphone) è prevalentemente casalingo?