Essendo che io non sono capace ad argomentare le mie risposte ho fatto girare questa pagina reddit a una persona piu competente di me e che sta piu vicino alla Nintendo (un po come Cydonia ma non vi dico chi è per questione di privacy). Ecco le sue risposte:
" The Pokémon Company detiene i diritti del marchio Pokémon ed è una società di proprietà di Nintendo, GAME FREAK e Creatures Inc. A sua volta una consociata di Nintendo.
L'argomentazione "Nintendo sta obbligando GF a fare un gioco all'anno" si scontra con la realtà dei fatti. Nintendo di recente sta posticipando un sacco di giochi che non stanno uscendo nei tempi previsti per problemi di varia natura, che senso avrebbe imporre a GF di agire diversamente?
Se c'è una branca di TPC che spinge verso il titolo all'anno è quella di GF stessa
Ah, comunque, la questione Pokémon GO in particolare la vedo molto controversa tbh. Pokémon GO è di Niantic, e Nintendo ha pochissimo spazio in esso. Senza contare che come specificato, la serie principale gli fa vendere le console e non credo che abbiano tanta voglia di ridurre quelle
Sulla questione produzione su smartphone ricordo distintamente una intervista nel periodo iniziale di Switch ad Ishihara (presidente e ad di TPC) che diceva con un lungo giro di parole che secondo lui sarebbe stata un flop e che era meglio passare al mobile.
Se la scelta di produrre un gioco all'anno sia stata imposta oppure no non lo sapremo mai, sicuramente non sarà anon92831 su reddit a toglierci dei dubbi in merito
Di sicuro GF si è ritrovata volontariamente a sviluppare in contemporanea LGPE, Quest, Town e SpSc senza avere i mezzi o le competenze per gestire tutto considerando che di solito se lavoravano ad un gioco all'anno era tanto e ora si sta rendendo conto che le cose stanno andando a rotoli
Mi paiono il Di Maio dello sviluppo videoludico. Non ha mai fatto nulla nella vita e ora fa 4 lavori diversi, tutti in modo approssimativo ed insufficiente. Loro uguale"