Rasho239

ciao, sarei interessato a lui

appena arrivo a casa ti scrivo cosa ho da dare, tempo due orette

ciao, sto cercando un kleavor shiny per scarlatto, ho visto che hai un scyther su legends, potresti farlo evolvere? in caso sarei interessato all'acquisto

Nome Allenatore: MaestroPinsir Codice Allenatore: 5071 2395 4613 Team di appartenenza: Saggezza Livello (attuale): 26 Regione (opzionale): Lombardia

Sempre un pari trattamento per tutti gli starter, bel lavoro game freak. Fuoco sempre una spanna sopra gli altri, che sia monotipo a sto punto non importa più. Già vedo la mandria di ipocriti che diranno che il coniglio è strafigo ora che sanno che spaccherà i culi in competitivo, così com'è successo in passato con altri Pokémon inizialmente poco apprezzati per l'aspetto (incineroar, ferrothorn, tapu bulu, tanto per citare i casi più celebri) e poi appena si è scoperto il loro valore in battaglia tutti a professarsi estimatori fin dal primo momento

Io mi aspetto una sua evoluzione più tosta ispirata ai guerrieri norreni, le corna che crescono e si prolungano all'indietro, la lana del capo che prende una foggia ad elmo e una terza treccia che spunta dal mento, magari normale/lotta o normale/acciaio (typing terribili ma quantomeno nuovi)

Risposta della testa: Evidentemente non hai letto tutti i post che ho scritto, altrimenti non avresti fatto questa infelice quanto fuori luogo uscita. Non ho mai messo in dubbio il prezzo del prodotto completo (seppure lo reputi un pessimo investimento, 50 euro per un joycon usabile solo con un singolo determinato gioco) ma ho invece criticato il fatto di aver messo in bundle con tale prodotto una cosa spacciata per unica che unica non era. Risposta del cuore: meglio taccagni che fanboy, pronti a ingurgitare qualsiasi piattone di feci fumanti venga prodotto dalla Nintendo

Penso tu stia dando una spiegazione eticamente valida a una cosa che non lo è. Si può trovare una motivazione per tutto a questo mondo, alla fine è solo questione di punti di vista, ma se il loro obiettivo fosse stato in origine dare esclusività a mew sarebbe bastato: 1) non rendere alcun pokemon trasferibile da pokemon go a LGP, o 2) non venderlo a 50 euro. Poi il fatto che a te stia bene è un discorso personale, anche a me non frega nulla di tutto ciò in quanto non sono un giocatore di pokemon go, ma non per questo reputo giusta questa manovra. Che poi non mi pare che su pokemon go i mew si farmino a rotta di collo

1) Può essere vista così, come può essere come "l'unico modo di ottenere Mew su LGP è comprarlo insieme ad un joy con usabile solo su LPG stesso, dal costo di 50 euro, unicità forza dal fatto che hanno reso non trasferibili tutti gli altri Mew" 2) Perfetto, quando sarà reperibile non a pagamento sarà un'altro discorso, al momento è una cosa da infami. Non essendo io veggente non so se e quando lo rialsceranno gratuitamente 3) Chi ha mai detto che va boicottato il gioco? Io lo prenderò, e se mi dovesse interessare prenderò pure la pokeball, ma non per questo è condivisibile la loro condotta di marketing. Si può criticare anche solo una scelta di azienda senza doverla criticare interamente. Io non condivido l'opinione di quelli che dicono "mew fa parte del gioco, sul gioco c'è scritto acchiappali tutti e quindi mi devono dare mew" 4)è giusto criticare? è sempre giusto, a patto sia una critica costruttiva. E difendere la cosa dicendo che è una scelta di marketing è qualunquismo. Qualsiasi cosa che aumenti le vendite è scelta di marketing, giusto? Quindi se domani un'azienda di cerotti prendesse misteriosamente il potere e decidesse che in italia vanno vendute solo sedie taglienti sarebbero dei gran imprenditori, per nulla criticabili? Si è voluto miratamente rirendere esclusivo mew unicamente perchè avrebbero potuto venderlo con la pokeball, e visto che non hanno saputo fornire una scusa migliore di "scelta di marketing alla team rocket" direi che la cosa è palese. Potevano lasciare mew trasferibile da pokemon go e rendere unico quello nella pokeball dandogli mosse esclusive come v-creator o robe simili, scelta che non avrei potuto criticare 6) il discorso è differente, lugia non si poteva ottenere su r/s/e perchè quei giochi non erano retrocompatibili con g/s/c, nei quali era catturabile. Qui non si sta sfruttando la non trasferibilità per dargli importanza, ma per dargli importanza si è creata apposta non trasferibilità. Es se un popolo ha carenza d'acqua e un qualcuno gliela vende ha prezzo alto alto è già deplorevole, figurati se è stato quel qualcuno a creare tale carenza d'acqua (esempio estremizzato usando beni di prima necessità per far capire la logica della cosa)

Sicuramente ci sarebbero state meno lamentele, ma io sarei qui lo stesso ad attaccare questo loro sistema ingiusto: è la prima volta in assoluto che rendono un pokemon irreperibile tranne che la verisone (a pagamento guarda caso) che vogliono loro. Non è la stessa cosa rispetto a quando un pokemon viene rilasciato per la prima volta, in questo caso di mew ne esistono uno strafrego di versioni, e il fatto che mew sia l'unico escluso dal trasferimento da pokemon go senza alcun apparente motivo oltre aquello di creare una sorta di "monopolio" dei mew da pokeball rende abbastanza evidente la malsanità di pensiero dietro a questa condotta. E non capisco come sia difendibile una cosa del genere da parte di alcuni fan, o addirittura come sia possibile non vedere ciò

Mi sembra non abbiate colto il punto focale della questione, la vera azione criminale è aver reso quel mew l'unico reperibile. Non ricordo che per il rilascio di quei pokemon evento a mirabilandia abbiano fatto una cosa del genere. Ci sta vendere un pokemon esclusivo, non ci sta quando il prokemon in questione poteva essere reperito fino all'altro ieri da altre fonti. Fonti tra l'altro, come fatto notare da Sabri, dove Mew ha molto più valore, e quindi il suo trasferimento comportava già una perdita

certo, capisco. Mew ha solo valore collezionistico, non può essere usato in competitivo ne negli edifici endgame tipo torre lotta e simili, è il pokemon più inutile da possedere all'interno di Let's Go, si può benissimo giocare senza di lui. Se avessero detto che non ci sarebbero stati trasferimenti da pokemon go e l'unico modo per ottenere mew sarebbe stato con la pokeball non avrei avuto nulla da ridire; al contrario, bloccare il trasferimento di Mew senza alcun motivo oltre che il lucrarci sopra disonestamente e stupidamente è una cosa che non mi aspettavo dalla game freak e dalla nintendo.

Il problema non è tanto il non poter avere Mew quanto la scorrettezza insita in tale manovra di marketing. Hanno reso non trasferibile unicamente Mew perchè volevano dare valore al Mew esclusivo della pokeball. è un po' come se da domani decidessero che è vietato servire il cioccolatino col caffè al bar a meno che si tratti di caffè marca Tizio. E qui non parliamo neanche di beni materiali come nel caso di un cioccolatino fisico, ma di dati intangibili e di illimitata produzione. Da qualunque parte la si veda, il vietare il trasferimento di Mew da pokemon Go è una ladrata incredibile.

Per me la cosa davvero ignobile è che il mew in regalo con la pokeball è considerabile come pokemon esclusivo solo perchè non permettono di trasferirlo da pokemon go. Avrebbero potuto rendere unico il nuovo mew dandogli una mossa esclusiva, o facendolo shiny...

siamo quasi a 2 milioni, il doppio dell'obiettivo