Vai al commento




Rasho239

Utente
  • Messaggi

    214
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • PokéPoints

    PP 14.09
  • Feedback

    100%

1 seguace

Informazioni su Rasho239

  • Grado
    Maestro

Informazioni del Profilo

  • Genere
    Maschio
  • Pokémon Preferito
    Pinsir

Codici Amico

  • Codice Amico 3DS
    5429 7854 2585

Visitatori recenti del profilo

2.337 visite profilo
  1. Io mi aspetto una sua evoluzione più tosta ispirata ai guerrieri norreni, le corna che crescono e si prolungano all'indietro, la lana del capo che prende una foggia ad elmo e una terza treccia che spunta dal mento, magari normale/lotta o normale/acciaio (typing terribili ma quantomeno nuovi)
  2. Non so se è già stato detto, ma probabilmente i nomi dei nuovi giochi pokemon fanno riferimento alla spada excalibur e allo scudo di lancillotto, due oggetti magici importanti nelle leggende bretoni. Invece l'unico riferimento ai lupi che ho trovato è la figura del ghast, un cane spettrale demoniaco del folklore bretone
  3. Risposta della testa: Evidentemente non hai letto tutti i post che ho scritto, altrimenti non avresti fatto questa infelice quanto fuori luogo uscita. Non ho mai messo in dubbio il prezzo del prodotto completo (seppure lo reputi un pessimo investimento, 50 euro per un joycon usabile solo con un singolo determinato gioco) ma ho invece criticato il fatto di aver messo in bundle con tale prodotto una cosa spacciata per unica che unica non era. Risposta del cuore: meglio taccagni che fanboy, pronti a ingurgitare qualsiasi piattone di feci fumanti venga prodotto dalla Nintendo
  4. Penso tu stia dando una spiegazione eticamente valida a una cosa che non lo è. Si può trovare una motivazione per tutto a questo mondo, alla fine è solo questione di punti di vista, ma se il loro obiettivo fosse stato in origine dare esclusività a mew sarebbe bastato: 1) non rendere alcun pokemon trasferibile da pokemon go a LGP, o 2) non venderlo a 50 euro. Poi il fatto che a te stia bene è un discorso personale, anche a me non frega nulla di tutto ciò in quanto non sono un giocatore di pokemon go, ma non per questo reputo giusta questa manovra. Che poi non mi pare che su pokemon go i mew si farmino a rotta di collo
  5. 1) Può essere vista così, come può essere come "l'unico modo di ottenere Mew su LGP è comprarlo insieme ad un joy con usabile solo su LPG stesso, dal costo di 50 euro, unicità forza dal fatto che hanno reso non trasferibili tutti gli altri Mew" 2) Perfetto, quando sarà reperibile non a pagamento sarà un'altro discorso, al momento è una cosa da infami. Non essendo io veggente non so se e quando lo rialsceranno gratuitamente 3) Chi ha mai detto che va boicottato il gioco? Io lo prenderò, e se mi dovesse interessare prenderò pure la pokeball, ma non per questo è condivisibile la loro condotta di marketing. Si può criticare anche solo una scelta di azienda senza doverla criticare interamente. Io non condivido l'opinione di quelli che dicono "mew fa parte del gioco, sul gioco c'è scritto acchiappali tutti e quindi mi devono dare mew" 4)è giusto criticare? è sempre giusto, a patto sia una critica costruttiva. E difendere la cosa dicendo che è una scelta di marketing è qualunquismo. Qualsiasi cosa che aumenti le vendite è scelta di marketing, giusto? Quindi se domani un'azienda di cerotti prendesse misteriosamente il potere e decidesse che in italia vanno vendute solo sedie taglienti sarebbero dei gran imprenditori, per nulla criticabili? Si è voluto miratamente rirendere esclusivo mew unicamente perchè avrebbero potuto venderlo con la pokeball, e visto che non hanno saputo fornire una scusa migliore di "scelta di marketing alla team rocket" direi che la cosa è palese. Potevano lasciare mew trasferibile da pokemon go e rendere unico quello nella pokeball dandogli mosse esclusive come v-creator o robe simili, scelta che non avrei potuto criticare 6) il discorso è differente, lugia non si poteva ottenere su r/s/e perchè quei giochi non erano retrocompatibili con g/s/c, nei quali era catturabile. Qui non si sta sfruttando la non trasferibilità per dargli importanza, ma per dargli importanza si è creata apposta non trasferibilità. Es se un popolo ha carenza d'acqua e un qualcuno gliela vende ha prezzo alto alto è già deplorevole, figurati se è stato quel qualcuno a creare tale carenza d'acqua (esempio estremizzato usando beni di prima necessità per far capire la logica della cosa)
  6. Sicuramente ci sarebbero state meno lamentele, ma io sarei qui lo stesso ad attaccare questo loro sistema ingiusto: è la prima volta in assoluto che rendono un pokemon irreperibile tranne che la verisone (a pagamento guarda caso) che vogliono loro. Non è la stessa cosa rispetto a quando un pokemon viene rilasciato per la prima volta, in questo caso di mew ne esistono uno strafrego di versioni, e il fatto che mew sia l'unico escluso dal trasferimento da pokemon go senza alcun apparente motivo oltre aquello di creare una sorta di "monopolio" dei mew da pokeball rende abbastanza evidente la malsanità di pensiero dietro a questa condotta. E non capisco come sia difendibile una cosa del genere da parte di alcuni fan, o addirittura come sia possibile non vedere ciò
  7. Mi sembra non abbiate colto il punto focale della questione, la vera azione criminale è aver reso quel mew l'unico reperibile. Non ricordo che per il rilascio di quei pokemon evento a mirabilandia abbiano fatto una cosa del genere. Ci sta vendere un pokemon esclusivo, non ci sta quando il prokemon in questione poteva essere reperito fino all'altro ieri da altre fonti. Fonti tra l'altro, come fatto notare da Sabri, dove Mew ha molto più valore, e quindi il suo trasferimento comportava già una perdita
  8. 1)poter creare un personaggio più adulto, chi vuole giocare nei panni di un bimbo lo faccia, ma io voglio il pg con la barba 2) un'intera isola/parco endgame con edifici specializzati in diversi stili di lotta, come in smeraldo e platino 3) più eventi in game: gara pigliamosche, tornei di pesca e cose simili 4) continuare a supportare le megaevoluzioni e le mosse z. Non vorrei pokemon diventasse come yugi-oh o magic, una nuova meccanica va tramandata nelle nuove generazioni e supportata, quindi nuove mega e nuove mosse z, e magari anche qualcosa che ci vada ad interagire (es: una mossa la cui potenza base raddoppia se colpisce un pokemon megaevoluto, o un'abilità che triggerà quando un pokemon in campo usa una mossa z) 4.bis) nello specifico, vorrei due mega alternative Xey per blastoise e venusaur. Bisogna dire basta a quel raccomandato di charizard 5)ritorno alle MN e loro utilizzo intelligente. Basta percorsi lineari bloccati dal masso/albero/sabbiamobile di turno che può essere oltrepassato solo dopo aver finito il relativo pezzo di storia. Che mettano omini che bloccano la strada per far rispettare a trama di gioco ai giocatori e che le mn servano per l'esplorazione di giungle, grotte e simili 6)ribilanciamento delle interazioni tra tipi: il tipo fuoco è troppo stato avvantaggiato nel corso degli anni dai nuovi tipi introdotti, altri come il tipo coleottero hanno avuto un bilancio negativo derivante dai nuovi tipi buio acciaio e folletto 7) un comparto di gioco online che non sia osceno come il festiplaza 8)basi segrete o simili sempre a supporto di funzionalità online
  9. certo, capisco. Mew ha solo valore collezionistico, non può essere usato in competitivo ne negli edifici endgame tipo torre lotta e simili, è il pokemon più inutile da possedere all'interno di Let's Go, si può benissimo giocare senza di lui. Se avessero detto che non ci sarebbero stati trasferimenti da pokemon go e l'unico modo per ottenere mew sarebbe stato con la pokeball non avrei avuto nulla da ridire; al contrario, bloccare il trasferimento di Mew senza alcun motivo oltre che il lucrarci sopra disonestamente e stupidamente è una cosa che non mi aspettavo dalla game freak e dalla nintendo.
  10. Il problema non è tanto il non poter avere Mew quanto la scorrettezza insita in tale manovra di marketing. Hanno reso non trasferibile unicamente Mew perchè volevano dare valore al Mew esclusivo della pokeball. è un po' come se da domani decidessero che è vietato servire il cioccolatino col caffè al bar a meno che si tratti di caffè marca Tizio. E qui non parliamo neanche di beni materiali come nel caso di un cioccolatino fisico, ma di dati intangibili e di illimitata produzione. Da qualunque parte la si veda, il vietare il trasferimento di Mew da pokemon Go è una ladrata incredibile.
  11. Per me la cosa davvero ignobile è che il mew in regalo con la pokeball è considerabile come pokemon esclusivo solo perchè non permettono di trasferirlo da pokemon go. Avrebbero potuto rendere unico il nuovo mew dandogli una mossa esclusiva, o facendolo shiny...
  12. ti ho aggiunto, sblocco giusto tipo psico, ricambi? XD
  13. hai scritto solo 2 messaggi, se scrivi un messaggio in un post dove l'ultimo messaggio scritto è il tuo, te li accorpa e nn te lo conta come messaggio scritto Ps, ti ho aggiunto, ricambia se vuoi
×
×
  • Crea...

Importanti informazioni

Per usare il nostro forum è necessario accettare i nostri Termini di utilizzo, la nostra Privacy Policy, il nostro Regolamento ed essere a conoscenza che per rendere la navigazione migliore utilizziamo i cookie sul tuo dispositivo. Puoi modificare le impostazioni cookie oppure accettare per accettarle.