e avere solo un gioco per switch con una unica storia solo rivisitata? onestamente, preferisco pagare un gioco in più a parte che posso giocare anche senza avere altri giochi.
A me DLC che aggiungono elementi aggiuntivi non mi fanno ne caldo ne freddo, ma onestamente i DLC che mi devono aggiungere elementi che se non li compro, della storia non ci capisco nulla.... passo, li boccio a prescindere. è purtroppo ci sono stati giochi che hanno seguito questa politica, e che ho evitato come la peste.
Comunque sia facessero bene a giocarsela con cautela questa carta, i fan già sono schivi nel passare dal 3DS a switch, in più gli proponi dei DLC facendo intuire che già il gioco è "castrato". (non ci vuole molto per capire che se i DLC non sono parti di storia, saranno i Pokémon come minimo) beh, potrebbe rovinare il brand.
Sole mi funziona anche senza Luna, X mi funziona anche senza Y, ecc. sono giochi che completeranno la trama, ma li poso giocare singolarmente e le due versioni le hanno sempre fatte per non far comprare un gioco e trovare tutti i Pokémon, per creare tutto questo giro di scambi e di "collezione". cosa che con un solo gioco, è un po difficile fare, perché devo scambiare X pokemon per Y pokemon se il trovo in game? il senso è quello sopratutto.
Lo paghi come un gioco intero? ma hai un gioco che non richiede il gioco principale per essere giocato! un DLC come lo giochi senza il gioco principale me lo spieghi?