GameGate01

E parliamo di Cydonia che, nonostante sia un fan accanito pure lui e collabori con Nintendo, non è così indulgente Non ne vale proprio la pena. Alcuni di questi ragionamenti te li direi, ma rischio spoiler...

E poi, molti punti da loro criticati Cydonia li ha elogiati. Conoscendo Cydonia e il suo modus operandi, direi di sapere di chi possa fidarmi. IGN Italia ha perso molta credibilità per i miei gusti (sempre se ce l'aveva), e ripeto: dei ragionamenti sono ridicoli!

Non la leggere, è una peditati di tempo, e gli haters li definiscono "eroi". Inoltre, comicia con le critiche al comparto grafico. Non che abbia nulla con il suo evidentemente personale modus operandi, ma della grafica si parla solitamente all'ultimo in una recensione, o comunque non all'inizio, poiché dovrebbroe stare in primo piano storia e gameplay. E poi, perché partire proprio col difetto di cui gli haters vogliono sentire critiche? Io non ancora, forse ne parliamo domani

Cosa? Che la creazione del Grief Seed non c'entra nulla con gli incubator? Unica spiegazione plausibile Davvero, uno spunto interessante

Ma guarda, una "recensione" che critica ogni elemento proposto, anche con ragionamenti ridicoli, e trascura quelli positivi, come tanti cambiamenti quality of life importanti che non sono citati nemmeno, ha una credibilità di

E i colpi di scena? Non puoi renderlo semplicemente una mascotte alla Pretty Cure Appunto, e non era nemmeno effettivamente iniziato. E poi c'è chi lo definisce "tamarro in modo ridicolo", perché? Avete visto i livelli di tamarraggine di Gurren Lagann? Lo scontro finale è praticamente Concordo, non è niente male

Il titolo mi ha fatto morire dal ridere Voglio provarci anch’io

Sono tante e molto interessanti, ma gli strumenti dove si possono trovare?

Facciamocelo da soli i nostri giudizi, è meglio

La Peso Ball ha cambiato effetto: non è più per i Pokémon pesanti, ma per quelli distratti, ed ha una minore gittata

Ah, dimenticavo, ho visto il nuovo episodio di ORIENT Io non capisco molte critiche che riceve, un commento sotto a questo diceva “scritto male e con personaggi piatti”, ma sono solamente i primissimi episodi. Se è per questo, anche Gurren Lagann dai primissimi episodi dovrebbe essere mediocre L’ha letteralmente stravolto Che caratteristiche ha?

Concordo, la recensione di Cydonia è decisamente più obiettiva, perché parla interamente del gioco, sia nel bene che del male, senza essere di parte. Poi certo, un esperto di Pokémon potrebbe avere qualche punto da analizzare con maggiore attenzione, ma questo vale per ogni serie. Di certo, IGN Italia aveva già perso credibilità con vecchie recensioni, con questa sembra aver proprio deciso di iniziare ad azzerarla

Prego per tutto

Ma come si può definire onesta la recensione di un gioco ancora non giocato? Già. Poi questa di IGN più che una recensione sembra un accanimento Non concordo con SwSh, ma di certo questo recensore di IGN non sembra aver minimamente capito LPA, ha avuto letteralmente da ridire sui nuovi stati con un ragionamento ridicolo

Ah già, pure. Ha distrutto pure questa nuova meccanica

Ho deciso di leggere questa geniale recensione interamente, lo dico fin da subito: non è una recensione, ma un articolo di accanimento fatto da qualcuno che palesemente non ha ben capito il gioco. Primo paragrafo, palesemente scritto per accattivare gli haters: smonta completamente il comparto tecnico e la grafica senza citare uno dei passi avanti fatti. Pokémon che hanno comportamente in mappa, come il sonno? Animazioni di mosse fisiche che mostrano un effettivo avvicinamento? Niente, solo critichiamo, pure la direzione artistica, dimostrandoci eccessivamente esigenti per un normale stile anime caratterizzato da un cell-shading non eccessivamente marcato Secondo punto, sulla storia. Non mi sbilancio nemmeno, l'ha demolita, e non ha minimamente parlato dei coerenti dialoghi col contesto, come quelli di Riza visti nei trailer Poi, tutte le storie del gameplay... alcuni li abbiamo già detti, ma preparatevi: non solo ha distrutto il fatto che tu puoi usare una sola creatura contro più Pokémon insieme, ma ha fatto un discorso ridicolo sulla velocità, sul fatto che i livelli siano forvianti (ogni Pokémon ha le sue statistiche, e se i tuoi sono scarsi in velocità perché non è alta come statistica di base non ci vedo nulla di strano. E poi, tu dici che il livello non è sinonimo di potenza, ed è così in ogni JRPG). Poi basta, solo lamentele. Anche il fatto che la progressione è legata al rango non viene risparmiato, ma il problema è che ne parla in una maniera estramente di parte, e non neutrale, come invece dovrebbe fare una recensione. E in tutto questo, i lati positivi, come la nuova interfaccia, sono descritti come se fossero roba di poco conto, dice semplicemente che ci sono cose buone e dedica a queste due righe, mentre cambiamenti di quality of life importanti non sono nemmeno citati. Forse avrò letto male io, però non ho visto da nessuna parte un accenno al nuovo sistema di apprendimento e ricordo delle mosse, o dell'evoluzione controllata dal giocatore... Signori, questa dovrebbe essere una recensione degna di un sito importante come IGN

Non la leggere, è una perdita di tempo (ne stavamo discutendo nella discussione spoiler). Ha mosso delle critiche ridicole e insensate, specialmente ad alcune modifiche senza tener conto del differente stile di gioco. Altre sono semplicemente assurde A tratti non sembra nemmeno averlo giocato

Inoltre, sono due titoli dal differente stile di gioco: lineare (SwSh) e open map (LPA). Non puoi nemmeno pensare di valutarli con gli stessi criteri

Per quanto il voto di SwSh si avvicina al mio personale giudizio (anche se è più alto), non riesco proprio a concordare con un simile giudizio. SwSh è un titolo conservatore per la serie con molti esperimenti, alcuni più riusciti di altri, ma tale recensione sembra aver condannato la sperimentazione di cui LPA si è fatto portabandiera COSA?! Riguardo agli stati, perché? Se è per questo, Pokémon non usa la tipica barra della magia, quindi perché non condannarlo per la sua peculiare meccanica delle mosse? E' lo stesso ragionamento. Inoltre, stati che bloccano le tue azioni in un titolo dal simile gameplay che attiva un turno e fa subito agire, a differenza dei precedenti in cui agiscono tutti insieme dal più al meno voloce, e che permette di avere un solo combattente schierato per volta, diventerebbero un peso eccessivo. Ci credo che negli altri JRPG ci sono, poiché hai minimo tre personaggi schierati, non uno. E riguardo gli alfa... Amore mio, sono dei mini boss più difficili dei soliti, esattamente come i nemici di livello molto più alto che trovi in Xenoblade, devono per forza essere più difficili. Non ho proprio parole, sembra che non l'abbia nemmeno giocato effettivamente

Pensaci, tanto è solo una fantasia

Ne abbiamo già parlato... Pensa cosa sarebbe successo se avessero adattato... Madoka Magika?!

Metacritic non è più visto tanto bene da nessuno, anche perché viene spesso strumentalizzato dagli haters Ciò dipenderebbe anche da altre eventuali uscite del brand: se in estate uscisse qualcosa di grosso, anche uno spin-off, non servirebbe pubblicare il DLC E se parti da un pregiudizio non sei di certo la persona più adatta per recensirlo, anzi Tipo? (non l'ho letta tutta, mi sono bastati i primi punti per uscire)

Ah bene, me n'ero scordato. Grazie Prego

Quelle italiane, quelle americane sono assurde

Dipende molto anche da come lo gestiranno: se lo facessero uscire verso fine anno, un pacchetto unico avrebbe senso. Discorso diverso se uscisse in estate