Sogno

1- E li hai giocati senza prestare attenzione allora. ORAS sono estremamente semplificati in 2000 meccaniche. Dagli enigmi ambientali, passando per gli enigmi dei Regi, il dungeon per arrivare a Rayquaza (ti basta vedere due video comparativi del suddetto) o i dungeon dei monti. 2- Dipende da che tipo di approccio uno ha ai videogame. Essendo io un hardcore gamer da oltre un ventennio ho invece il piacere nel videogiocare qualcosa che sappia mettermi in difficoltà con qualche puzzle ambientale (la perfezione erano i primissimi giochi della saga di TLOZ con dungeon fantastici) ed un buon livello di sfida. Concordo con te per quanto concerne la grafica, invece. È l'ultima cosa che guardo in un titolo. Il vero core di un videogame resta il gameplay (o gunplay se parliamo di uno shooter).

È fattuale.

No. Ripeto, prova a paragonare R/S/E e ORAS e vedi se li hanno resi più semplici o meno. Guarda ciò che hanno fatto alla Torre dei Cieli o al Monte Pira. La conoscenza della lingua italiana mi sembra la base minima di accesso al web.

Mi sembra d'aver scritto in italiano. La sceneggiatura e la scrittura di B/N sono le migliori della saga. Non ho tuttavia mai scritto che questo li rende i migliori titoli Pokemon di sempre. "Oggettivamente ogni cosa è soggettiva" classica frase qualunquista. I gusti sono soggettivi, mai messo in dubbio. Nell'analizzare un'opera tuttavia esistono determinati canoni che permettono una analisi oggettiva della stessa.

Switch.

Esiste la soggettività nel giudizio del singolo e poi esiste l'oggettività nel giudicare un'opera secondo canoni ben predefiniti. Due esempi semplici: Oggettivamente Ciro Immobile è un ottimo attaccante fenomenale nel dettare la profondità. Soggettivamente Ciro Immobile non lo porterei neanche al campetto con gli amici il martedì. Oggettivamente Scarlett Johansson è una donna più bella di Emma Stone. Soggettivamente trovo la Stone più bella. Quando si analizza un'opera bisogna riuscire a distinguere le due cose. È un dato oggettivo che la trama di B/N sia quella meglio riuscita per sceneggiatura, complessità e maturità della stessa e per la profondità di scrittura del villain principale e dell'antieroe. Soggettivamente ad una persona può non piacere e potrebbe preferire la linearità della trama di Y. È legittimo. Altro dato oggettivo: dalla prima alla quarta generazione i giochi main prestavano attenzione alla costruzione di dungeon complessi ed appaganti, puzzle ambientali, un minimo di core gaming ed un ottimo livello design. Dalla quinta in poi si è andati sempre più verso una semplificazione di ciò che era Pokemon e per quanto concerne la trama e per quanto concerne la difficoltà e per quanto concerne il level design (dungeon sostituiti con stanze vuote, puzzle ambientali con percorsi che sono in realtà corridoi da seguire). Un esempio chiaro lo si può avere confrontando R/S/E con i loro Remake. Anche questo è un dato oggettivo, è fattuale. Poi sta al singolo apprezzare ciò che più si confà ai propri gusti.

Parla di ciò che hai giocato e non per sentito dire.

In un mondo nel quale esistono SM e USUM non difficilmente possono esistere giochi main line peggiori. DP a confronto sono due capolavori.

Impossibile. GameFreak non è Bandai Namco. Non hanno né la competenza, né l bravura, né i dipendenti di Bandai. Basti vedere anche l'ottimo lavoro fatto da quest'ultima su Pokken. Il trailer è davvero bello e promette di essere una gioia per gli occhi il titolo.

Si preannuncia davvero come un gran titolo.

GameFreak pronta a rovinare anche questi?

Uscita nel 2030?

*Palpatine Saga

Darksiders Genesis Pokemon Mistery Dungeon DX The Outer Worlds No More Heroes III Hollow Knight Silksong Pass Espansione Pokemon SwSh

È da BW2 che non ti vendono un gioco completo. Anche a me piacerebbe riavere un Pokemon Smeraldo o un Pokemon Argento/Oro per trama, contenuti, longevità e soprattutto DIFFICOLTÀ. Eppure sono ormai 8 anni che The Pokemon Company tira fuori solo ed esclusivamente giochi monchi, ridicoli e soprattutto di una facilità vergognosa. Trovo questi DLC un passo in avanti rispetto ad una gen monca ed incompleta come XY e rispetto alla presa per i fondelli di USUM. Quantomeno i contenuti presentati sembrano corposi ed intriganti. Quindi, ripeto, sono un passo in avanti rispetto agli ultimi 8 anni di Pokemon. Ovvio che se paragonati a quanto visto prima del 2012 non c'è paragone.

Io fatico a comprendere il tuo. Criticare i DLC quando sono un netto passo avanti rispetto ai "terzi titoli".

1- Non l'ho acquistato. Le uniche versioni "DLC" che ho acquistato sono state Giallo, Cristallo, Smeraldo, Platino e BW2 (in questo caso non avevo acquistato il gioco base). 2- Non mi interessano le trame dei giochi Pokemon da BW2 oramai. Mentre io crescevo sempre più i giochi diventavano sempre più semplici e infantili. In compenso mi godo il competitivo che, in questo gioco, è fatto davvero molto bene.

Articuno Acciaio/Psico Moltres Fuoco/Spettro Zapdos Elettro/Lotta

Giusto. Dovrebbe essere tutto gratuito. I servizi non vanno mai pagati. Io inizierei a prendere anche i treni gratis ed a pretendere di entrare gratuitamente a teatro

Si, meglio spenderne 60€ per UltraSole e UltraLuna

Non vi illudete. Al 99% annunceranno Pokemon Home.

Migliora anche la vista?

Ho acquistato con gli sconti: - Gris - Hollow Knight - Ori and the Blind Forest

FUFFA basata sul nulla. La Switch è uscita dopo Ps4 e XOne facendo record di vendite proprio perchè il potenziale cliente Nintendo si inserisce in una fetta di mercato a parte. La prossima console Nintendo uscirà quando sarà pronta non essendo in competizione con Ps5 e XXS.

Bellissimo. Ne facessero una finestra!