Hanzo MegaDigievolveMon

ah io il problema non me lo pongo nemmeno. Non ho soldi XD

Mizu esatto sono dello stesso avviso (tranne per Tauros, lui deve rimanere un pokemon base ). Io non escludo a priori le intere generazioni post lugia, anzi, come la mia immagine testimonia sono uno di quelli che vorrebbe dormire abbracciato ad un Salamence piuttosto che a un cane. Ecco perchè dico che avrei preferito una definitiva generazione finale con i migliori pkmn creati, in quanto non sopporto davvero il vilipendio del brand per scopi di marketing. Sono tuttavia integralista puro sulla 5° generazione soprattuto. me ne piacciono solo una decina! :rotom-smile:

personalmente mi piacciono di più i disegni non in digitale. Mi sembrano più naturali

osha ti rispondo prima all'ultimo punto. Sai cos'è un'indagine di mercato? E' una serie di domande che un'impresa fa ai suoi clienti sia potenziali che già acquisiti, per capire i loror gusti e produrre un bene che poi gli stessi siano flici di comprare. Se usassi di più la testolina capiresti che io mi riferivo proprio al fatto che avrebbero potuto usare di più e meglio strumenti di tale genere individuando un campione abbastanza eterogeneo e proporre idee come il nuovo m2 e altre ancora. Ora hai capito?? bene. Secondo: o hai letto male quello che ho scritto prima oppure non sai leggere proprio. Perchè io non ho detto che i pkmn sono belli solo fino a 151. Ma ho specificato che dopo la seconda generazione il trend di qualità è sceso in maniera sempre più acuta man mano che aumentavano le generazioni. Cosa chè può non starti bene, ma che molti che hanno visto i pokemon dall'inizio ad ora hanno sicuramente visto, perchè è lampante!! "ma prova te" ecc. ecc.è un'ovvietà che la qualità decresce con la'umentare del numero di prodotti. E ti dirò di più applicato all'economia è proprio una legge matematica! Quello che intendevo con la mia riflessione è che non puoi storpiare un brand così fantasmagorico per sole ragioni di mkting!! Spero tu abbia capito di più dopo questo appunto. ps: se va con il congiuntivo, non con il condizionale! Fai attenzione

non vedo l'ora di leggere che finalmente chiuderanno la serie pokemon per oltraggio e vilipendio. ben fatto fino alla 3° generazione. Per il resto un gran plof degno del wc. Slvo rare eccezioni..

Da quel che vedo mi sembra che siate tutti più piccoli di me di un lustro. Quindi suppongo abbiate avuto a che fare con i pokemon games attraverso la seconda generazione. Pertanto è chiaro il motivo della completa differenza tra le mie idee ed il mio essere conservatore dai piedi ai capelli rispetto alle vostre, più aperte. Però non vedo mezza parola a proposito di cambiamenti sul tipo di gioco. Sulla possibilità di personalizzare l'avventura, il personaggio, i pokèmon, le scelta durante gli eventi del gioco. Unire un pò il tipo di avventura alla dungeon con il classico evergreen dei titoli pokemon della N. E sinceramente non capisco il perchè. Tutti a dire che un nuovo tipo porta una ventata di cambiamento, che magari dire di più sull'origine dei pokèmon sarà un passo in avanti e altre argomentazioni pro X e Y. Ma de che? Ma che novità è un nuovo tipo? Per il battling? Per differenziare ancora di più i vari pokèmon? Se ci riflettete è quello che hanno sempre fatto, senza ma cambiare una virgola. Dopo la mirabolante introduzione di A. e B. si sono inventati molti doppi tipi (mitico swampert acqua terra), implementati sempre più dalle successive generazioni e aumentando le linee evolutive di vecchi pokèmon base (che a mio parere non meritavano nessun storpiamento, salvo rarissime eccezioni). Ovviamente hanno inventato nuove mosse perchè aumentare solo combinazioni di tipi e numero totale di poket monsters era troppo vacuo. E mi dite ch novità c'è? Che grande cosa è mai questa? Ma vi siete resi conto di come il mitico Ken Sugimori abbia perso lo smalto nel disegnare nuovi pokemon? Di come per crearne dei nuovi abbia scopiazzato idee già prese da generazioni precedenti? Mi sembrano gli Iron Maiden dopo l'ultimo album con adrian smith. Io sono dell'avviso che il cambiamento vada fatto nel gioco e nel tipo di gioco offerto dai vari titoli. NON NEL REITERARE L'ALLUNGAMENTO DEL BRODO PASSANDO DA 151 A 649 POKEMON. E chissà quanti altri ancora con la nuova serie di aborti freschi di forno artistico. Leggendo i vostri commenti, uno più identico dell'altro, capisco anche perchè N e GF non hanno mai cambiato idee per innovare idee ormai obsolete. Perchè voi siete contenti così, perchè prendete tutto positivamente, perchè siete poco critici Non è una critica, sia ben chiaro! Però così facendo date adito ad una politica di spudorato marketing al limite del *censura* riferito alla serie pokemon, che per uno che li ha visti nascere come me è davvero un calciobasso alle *censura* ormai belle ingrandite dall'età ! Io sogno una grafica che faccia impallidire sony e microsoft, sogno un'avventura plenaria dove si possano catturare tutte le specie di pokèmon in varie regioni diverse, magari reinventandosi un pokemondo in avanti negli anni e con nuovi tipi di sfide gym e una nuova concezione di lega pokèmon!! Sogno di creare un'avatar quasi identico a me, di personalizzare la mia residenza come le basi segrete, di poter dare un piccolo tocco di originalità ai miei pokemon che non siano dei semplici segni tipo stellina cerchietto e altre cavolate del genere! Sogno dungeon per andare a prendere i leggendari! Sogno avventure che servano concretamente a svelare passo passo il mistero del legame uomini-pokemon! Non me ne faccio niente di una sesta generazione, di mewtwo (che se avessero dovuto toccare, avrebbero dovuto chiedere il consenso a noi fan prima, e non sfornarlo in un *censura* filmetto), ne tantomento di una nuova ennesima regione con un tipo *censura* per di più!! E basta con sti eevee!! Però mi rendo conto che io sono ormai maturo, quasi vecchio per i pokemon. E che quindi non credo che si possano concepire le mie idee tra di voi. Rimango perciò deluso e disilluso, ma consapevole di aver vissuto un'infanzia impagabile grazie a tajiri, arita e sugimori con il tgc, i titoli per gameboy e i pupazzetti che andavo a comprare dall'unico negozio di Bari che li aveva... RIP my memories, non c'è altro da dire..

Lightning hai proprio centrato il bersaglio. La grande N perde fette di mercato a vista d'occhio. La sua market strategy è sempre quella improntata su ricerca e sviluppo per esperienze di gaming verosimili solo dal punto di vista dell'azione (mi riferisco alla wii che ha anticipato kinekt e psmove) e al continuo accodarsi ai titoli di sua esclusiva proprietà come pokemon mario e zelda. Sono poco innovatori e se non erro sono in rosso da parecchio tempo. E la cosa mi sembra ovvia. Non sono flessibili alle esigenze dei videogiocatori, ma solo a particolari nicchie. Non che ciò sia sbagliato, ma i numeri esplicano quanto vada a premiare una strategia di nicchia piuttosto che una di leadership di costo come fanno microsoft e sony per le loro consolle. PsVita è stata la risposta a cannonate al 3d del N 3DS, che per me ad esempio è una grandissima schifezza perchè mi fa male alla testa il 3D in genere. Io seguo i mostriciattoli tascabili da quando sono usciti sul mercato ita, avevo sei anni ed era il 1997/98. E dalla terza generazione ho sognato titoli con un mix di personalizzazione del gioco (proprio perchè gdr) portati quasi all'eccesso, che mi giustificassero i megasoldi che la N chiede per i suoi giochi e per le sue console, quando poi la qualità di hardware e grafica fa veramente schifo se paragonata a quella offerta dalla concorrenza. A questo punto io non vedo altra soluzione per la N e la figlioccia GF che fallire. Fallire miseramente e lasciare spazio o ad altre idee o alla definitiva sepoltura. Sono stufo di vedere la serie, che mi ha fatto crescere e mi ha fatto imparare l'inglese come manco la scuola è riuscita a fare, che viene continuamente stuprata, rivoltata, inbastardita solo ed esclusivamente per esigenze di mercato. A mio avviso la loro cocciutaggine nel voler appianare i bilanci in perdita con continue rivoluzioni (mai davvero concrete dal punto di vista qualitativo) dei loro titoli-simbolo deve essere punita dal mercato. Io sono il primo che non ha comprato ne wii ne 3DS, e tantomeno comprerò quel vomito fecaloide di X o Y.

@Talpone non so chi altri sia del mio stesso avviso riguardo i remake di R&S, ma dato che è stato l'unico gioco che ho spolpato fino all'osso, finendolo e godendomi dalle musiche al mio prediletto Salamence, all'ambientazione tropicale, alla possibilità di andare sott'acqua, alle colture di bacche e infine alle magnifiche basi segrete, è normale che io stessi aspettando con fervore che la nintendo mi desse la possibilità di rivivere quell'avventura. Tra la'ltro, essendo io della vecchia guardia (ero un bambino di 6 anni quando fecero la loro comparsa i pokemon) sono un conservatore per definizione, e quindi non solo vomito al pensiero di un'ennesima generazione, ma mi salgono le *CENSURA* in gola a sapere che faranno un nuovo tipo!! per me la GF, se davvero volesse migliorare il brand, dovrebbe puntare alla grafica spettacolare, alla massiccia personalizzazione dell'esperienza ludica e alla possibilità di viaggiare per tutte le vecchie regioni ( o almeno crearne una nuova che sia un crossroad tra tutte quelle inventate fin'ora)! non aumentare in continuazione il numero di mostriciattoli tascabili e innovare con un nuovo genere! i Pokemon non possono andare all'infinito. come un saggio ha detto prima, NON SIAMO ALLA KONAMI, e questo non è yugioh. sarebbe meglio chiudere bene un brend di tale successo, piuttosto che sodomizzarlo ai fini del marketing.

ma dico io, se dovevano rovinare definitvamente tutto trasfondoli nei poRkemon perchè farlo adesso??!! non potevano farlo DOPO IL REMAKE DI RUBION & ZAFFIRO??????!!!!!!!!!!!!!!!! :MELLOW:

cioè il film potrebbe pure andare... però mi fa davvero schifo la forma "risoluta" di m2... per uno abituato all'unico e vero clone genetico di m2 è uno strazio la nuova forma. il concetto ci può stare. ma io avrei più che altro incentrato la questione sulla sua EVOLUZIONE, in quanto sarebbe più naturale il legame tra clone genetico del pokèmon ancestrale e la sua possibilità di evolversi! credo che tra film e nuovo pokedex cercheranno di arrivare un approdo per quanto riguarda le dinamiche dell'evoluzione e della diversificazione delle specie pkmn. alla fine in tu tti i giochi all'inizio il professore di turno diceva che l'evoluzione dei pokèmon è tuttora un mistero..

però io avrei preferito poliwrath!!!!!!! un troppo bellissimo girino forzuto che ti abbraccia la notte!! XD comunque @dinamirer hai una firma troppo bella i 3 starter vestiti da stage 2 sono stupenderrimi !! :vaporeonplz: li vojoooooooooooooooooooooo XD

oh si rivoglio i pupazzetti!!!!!!!!!! *.* *.* *.* :hg_ss_male: :hg_ss_male: e ci pensate a un peluche gigante di salamence?????!!!!!!!!!!! noooooooooooooooooooo!!!! XD è il mio sogno il mio sogno un giga peluche di salamence nel mio lettoooooooooooooooo *.* :blush: :gastlyplz:

io voglio un bel peluche di salamenceeeeeeeeeeeee :cry: :gastlyplz:

dato che sono cresciuto con i pokèmon, e dato che gli seguo da quando sono apparsi come genere videoludico/intrattenimento per bambini ecc, definisco terza, quarta, quinta e sesta generazione come un'aborto dovuto ad esigenze commerciali. Hanno esaurito le idee da tempo, anche se ogni generazione ha i suoi picchi di qualità . Fosse per me abolirei la ultime 4, e ne creerei una terza completa dei migliori pokèmon creati finora (ovviamente escludendo la 6°), dando così giustizia ad alcuni pokèmon che meritavano una loro evoluzione (magmar, electabuzz, JYNX!!) e abolendo anche intere linee evolutive.