Alternis

Ma non è assolutamente vero. E uscisse uno Zelda all'anno sicuramente farebbe schifo. La serie di Zelda non è fatta per essere annuale, perché è necessario un grande lavoro dietro. Per quanto riguarda Metroid o F-Zero le lamentele ci sono perché è da più di cinque anni che non esce un gioco di queste serie. I giochi di Mario escono poi ogni anno. Anche se adesso con il 3DS e il Wii U stanno cercando di farlo andare in vacanza per non annoiare i giocatori. Questa poi è stata addirittura la generazione di console con più giochi di Zelda, tra cui quattro remake (due su 3DS e due su Wii U), tre giochi della serie principale (due già usciti su 3DS e uno in uscita per Wii U) + due spin off (Hyrule Warriors su Wii U e Hyrule Warriors legends su 3DS). Quindi un minimo di sforzo lo ha fatto Nintendo. Se proprio dobbiamo lamentarci allora dovremmo lamentarci delle aziende affiliate a Nintendo, come Intelligent System che rovina tutte le serie a cui mette mano, stravolgendo Paper Mario e confinando Fire Emblem sulle console portatili (e rempiendolo di fan service). O anche la politica idiota di AlphaDream e Game Freak che non vogliono portare le loro serie di grande successo (Mario & Luigi e Pokémon) su console portatili.

No

Io ci credevo, ormai è ovvio che quando twittano queste puntate è solo perché vogliono avere views a questo punto. Però questa è una presa in giro nei confronti dei giocatori. E un attentato alla nostra pazienza.

Se i Pokémon sono divisi in normale, leggendari e miateriosi, grazie alla versione finale forse riusciremo a capire se Phione è un Pokémon comune o no.

Non sono se mi hanno fatto più ridere questi fake (e l'albero riflesso che era stato collegato ad Ubisoft) o il tizio con l'amico che lavora per Nintendo e che ha smentito tutto.

Forse quel bracciale permette ad Ash di controllare la trasformazione di Greninja. Fino a prima la trasformazione è sempre avvenuta in monenti casuali e per pura fortuna. Magari con questo bracciale Ash può decidere quando farlo trasformare.

Sarebbe figo poter far salire di livello l'allenatore anche nella serie principale.

Ma quale azienda lascerebbe un prototipo di un controller, appartenente ad una console non ancora annunciata, su un tavolo di un ufficio come se nulla fosse. Addirittura poi con le cuffiette attaccate e buttato sul tavolo come se nulla fosse? Che a Ubisoft si sia buggata anche la sorveglianza?

Si ma che senso ha mettere due stick nel punto in cui ci dovrebbe essere lo schermo del gioco? È una cosa orribile, scomoda e non sense.

Esattamente. Vorrei anche aggiungere che all'uscita di ORAS furono scoperti i codici identificativi di ben due giochi Pokémon. Per tutto il tempo quei codici ci hanno fatto pensare che fossero i sviluppo XZ e YZ. Come ho già detto prima, se erano in programma dei sequel veri e propri, questi avrebbero venduto comunque essendo qualcosa di nuovo alla fine. Va da se che sicuramente non hanno mai pensato all'idea di una terza versione. Altrimenti sarebbe stato trovato un solo codice. Di conseguenza c'è una sola conclusione: i codice identificativi che sono stati trovati erano in realtà Sole e Luna. Quindi XZ e YZ non sono mai stati pensati.

Non sono del tutto convinto. Partiamo dal fatto che sicuramente non ci sarebbe stato uno Z, ma un sequel di X e Y. E quindi avrebbero di certo venduto di più rispetto ad una terza versione. In secondo luogo Game Freak conta diversi team di sviluppo. Di conseguenza appena una nuova generazione sta per uscire c'è già un team al lavoro sulla generazione successiva. Quindi se la tua teoria fosse giusta, Sole e Luna erano comunque già in sviluppo. E allo stesso modo, per questo motivo, non penso avrebbero avuto problemi di soldi. Se un fantomatico Pokémon Z oppure XZ e YZ erano in sviluppo penso che lo avrebbero annunciato già da tempo. Ma se effettivamente fosse un progetto interrotto a metà non credo che avremmo visto neanche l'ombra di Zygarde nel 19° film Pokémon. Insomma se lo hanno interrotto, sicuramente non lo hanno fatto negli ultimi mesi. Per quanto riguarda Zygarde sono d'accordo sul fatto che non ci sarà nel prossimo film. Questo semplicemente perché apparirà nella nuova stagione dell'anime. Farlo apparire nuovamente nel film non avrebbe senso. Per quanto riguarda il discorso sul fatto che Pokémon allunga la vita delle console è vero. Tuttavia in questo caso secondo me è un po' diverso. Di NX ora ci sono solo rumor. Secondo questi rumor che girano da tempo NX potrebbe uscire nel 2016, ma questo vale solo per la parte fissa. Questi stessi rumor infatti dicono anche che la parte portatile della console uscirà nel 2017. Se ciò fosse vero allora nel 2016 ci troveremo un sostituito del Wii U, ma il 3DS avrebbe ancora una vita lunga. Di conseguenza, a questo punto, per aumentare le vendite del 3DS Sole e Luna sarebbero dovuti uscire proprio nel 2017. Anche che NX sia un ibrido tra fissa e portatile è in realtà un rumor. E se questo rumor fosse falso, sicuramente NX sarà una console fissa e quindi il 3DS avrebbe ancora almeno un altro anno di vita. In base a queste considerazioni quindi trovo improbabile che Z o XZ e YZ siano stati cancellati per motivi di marketing.

Ma facilitare troppo un gioco non è disedugativo? È come insegnare ad un bambino che nella vita tutto si può ottenere facilmente. E non andatemi a dire che i vecchi giochi sono più facili. Da qualche giorno ho ricominciato Esploratori del Cielo e sono morto nei dungeon un sacco di volte. Cosa che nei Mystery Dungeon più recenti non è mai accaduta.

Io la vedo così: Pachter si è reso conto che le sue previsioni di analista hanno una probabilità dell'90% che si avveri la tesi opposta. Quindi ha predetto l'uscita di NX per il 2017 e ha detto che non sarà un successo così uscirà sicuramente quest'anno e farà un sacco di vendite. BRAVOH

Io la butto lì. Droppano Mewthree, le fusioni o qualsiasi cosa che verrà press in modo negativo. E che poi tutti finiranno per adorare... Ah giusto Mewthree già l'hanno droppato:

Sono d'accordo su tutto. In particolare la semplificazione, non troppo esagerata, del sistema di EV e IVs è un esempio che molto spesso Game Freak mette dei suoi giochi idee geniali ma in modo sbagliato. Per esempio muoversi con i panti è utile in alcune situazioni, ma perché non si possono disattivare? Oppure nel caso del Condividi Esperienza non era più sensato permettermi di scegliere se attivarlo a tutti i Pokémon, su uno solo, o solo su alcuni? Per quanto riguarda il Safari Amici, è vero. In realtà non mi dispiace tanto come idea in se, ma è effettivamente gestito male. Potevano fare una zona molto più ampia, sempre con i tipi specifici, ma con un maggior numero di Pokémon. In questo modo, per esempio, in tutti i Safari di Tipo Acqua potrei trovare sempre gli stessi Pokémon, e non sarei costretto a riempirmi la lista amici. E poi perchè per sapere che Safari ho me lo devo far dire dagli altri?Anche a me piaceva l'idea delle Safari Ball e del limite di passi (anche se preferirei che il numero di passi possibili aumentasse ogni volta che si compiono azioni nella Zona Safari, e ad un certo punto il limite scompare. In questo modo possono rendere il Safari più grande). Però il sistema di lotta era orribile. Se vogliono modificarlo per queste aree lo facessero in un altro modo. L'idea del pantano era orribile.

Chi ha Windows Phone è brutto

Che poi a me il Burst e la trasformazione di Greninja non sembrano affatto uguali. Anzi addirittura sembrano dye cose completamente opposte. Le pietre potrebbero significare di tutto, una Forma Eclissi, che i due leggendari possano scambiarsi i tipi come accade nella mitologia Maya con le divinità del fuoco e della luna che si scambiano i poteri. O magari che i due leggendari saranno scambiati come in Nero e Bianco.

Pagamento o meno è completamente inutile che facciano un aggiornamento di un giochi vecchio di due anni, che sicuramente non potranno vendere allo stesso prezzo dei giochi originali. E hanno ribadito un sacco di volte che non vogliono fare DLC.

Hanno descritto uno Smartphone praticamente.

Si infatti mettere in un gioco vecchio di tre anni degli aggiornamenti a pagamento che sbloccano aree nuove gli farà fruttare molto più soldini di un sequel. Molto più sensato... già...

Quando uscirono X e Y, in un intervista su cosa avrebbero fatto per la settimana generazione, Game Freak disse di voler un ritorno alla semplicità e di mettere in discussione la possibilità di catturarli tutti.

Anche secondo me i protagonisti hanno più di 10 anni (13-14), anche se quelli dei giochi di Bianco e Nero sono leggermente più grandi.

Semplicemente perché non è pegi 12