Zarxiel

Lugia dovrebbe essere un proto-uccello nel mondo Pokémon visto che ha le piume, ma anatomicamente somiglia più ad un rettile

No ma che dici, la pronuncia Arceus è orribile, non si può sentire, non disonorare il grande dio con quella pronuncia :S si dice Archeus ufficialmente e la pronuncia è anche molti figa

Può usare gli artigli

ma Arceus come Arceus è orribile dai :S Eevee allora lo pronunci proprio Eevee? O____o

postato Octillery, domani Mantine e Kingdra

Beh, io che devo dire? Sono stato bandito per la mia malignità MUHAHAHAHAHA

Archias non si può sentire :S molto meglio la ufficiale: Archeus

Alcune sono strane in effetti, ma a me Scedinia piace come pronuncia Cose tipo Lugia (la pronuncia è proprio questa) o Tiflosion effettivamente sono a dir poco strane O___o ma io provo ad usare quelle ufficiali cmq Beh oddio, più che un paguro è un ippopotamo/lontra, di paguro ha solo la conchiglia di Shellder

Piccola precisazione: Kanto non è l'unica regione che mantiene il nome della sua controparte reale, anche Guyana ha questa particolarità Mewtwo non è creato dal DNA, i diari di Fuji dicono che Mew è stato messo incinta artificialmente per crearne il clone che poi modificano per ottenere Mewtwo. Meowth si pronuncia Miao cmq (la pronuncia ufficiale la vedi nel Dex 3D pro) Exeggutor secondo il dex se gli cade una testa non muore, ma ricresce e da quella caduta nasce un Exeggcute (uno dei 6 semi, mica tutti insieme), il che lascia pensare che le teste che ricrescono mantengono i ricordi e l'esperienza di quelle cadute (altrimenti bisognerebbe riallenarli daccapo). Gyarados si pronuncia in realtà Ghiarados (si lo so, anch'io quando l'ho scoperto ci sono rimasto malissimo e ho impiegato 3 mesi per correggere la pronuncia, ora però lo pronuncio bene ), poi si, ok è ispirato a quegli aquiloni (non so come si scrive, quindi li chiamo aquiloni), ma ciò non giustifica il "Perché è Volante" nel mondo Pokémon se non vola? Io nell'analisi ho detto che vola a pochi centimetri dall'acqua, ma solo per dare un senso al tipo, a dire il vero non c'è nulla suggerisce la cosa XD Cmq, davvero ottimo, i miei complimenti, spero che continui ancora

Non viene mai detto "pesce" a dire il vero

Il fatto è che di Remoraid se ne parla sempre come fosse un organismo unico, quindi ho preferito usare la spiegazione adottata anche da RJ (circa) per spiegarlo

postato Remoraid, domani Octillery

I Pokémon nelle mutande...

Eh? Semplicemente mette TUTTI i dati nascosti, mica si mette a vederli, fai "nascondi tutto" e tanti saluti

Mewtwo l'esistenza era confermata, ma Mew no, probabilmente la comunità scientifica ha creduto che Mewtwo era un ibrido fra varie specie (è comunque il clone di Mew, quindi ha il DNA di altri Pokémon) e fino a che Rosso non ha dimostrato la sua esistenza credevano che Mewtwo fosse una farsa (nel senso, farsa come clone di Mew e non che non credevano che esistesse). Per Celebi... beh, solo perché c'è il tempio non significa che l'esistenza sia certa. C'è gente che dice che l'ha visto, ma comunque la comunità scientifica mica dice "ah ok, l'ha visto lui allora esiste" finché non hanno prove concrete non sentono ragioni. Per Genesect... beh, io CREDO che la sua esistenza non era confermata come pokemon preistorico, poi quando venne creato da Dudley (o meglio, resuscitato e modificato) la sua esistenza fu confermata o al massimo fu tenuta segreta perché troppo pericoloso (è sempre un cyborg con un cannone al plasma sulla schiena), Hoopa... beh gli anelli ci sono, ma non sappiamo quante persone li hanno visti, poi se non sanno che gli anelli appartengono ad Hoopa è difficile che essi riconducano a lui.

Celebi ha un evento in Cristallo. Comunque la timeline ufficiale non regge manco nei remake per i motivi che ti ho detto prima.

Si, secondo il gioco infatti la cronologia esatta sarebbe questa. Il tipo Folletto non è un problema, non viene mai citato in ORAS, quindi possono tranquillamente non averlo scoperto. Per il discorso dell'autenticità ... non credo di aver capito, comunque, credo che la scoperta dei leggendari evento sia avvenuta, altrimenti li avrebbero rimossi, che senso avrebbero rilasciare un enciclopedia che fa 150-Mewtwo - 152-Chickorita saltando il 151? Quindi SUPPONGO che la loro esistenza venga poi confermata (all'inizio del gioco non lo è) oppure sta cosa l'hanno tralasciata oppure ancora ci sono universi dove vengono scoperti alcuni, altri dove vengono scoperti tutti, altri dove non neviene scoperto nessuno.

Il tipo Folletto è sempre esistito, solo che semplicemente fu scoperto solo da Platan (o comunque un ricercatore di Kalos) poco prima gli eventi di 6° gen, perché appena iniziato il gioco viene detto "Hai mai sentito del tipo Folletto? No? Perché è APPENA stato SCOPERTO"

Il dex non è vuoto, semplicemente i dati sono già nel dex, ti manda in giro per la regione solamente per convalidare se la catalogalizzazione è stata fatta completamente e per confermare l'esistenza di eventuali Pokémon non confermati (come Mew), altrimenti non sarebbero necessari gli aggiornamenti degli altri prof se fosse l'allenatore a programmare il dex.

Ma se fosse così allora perché diavolo l'aggiornamento di Elm è stato messo prima di quello di Birth se Elm manda gli allenatori a catturare Pokémon dopo 2 anni? Considerando inoltre Celebi la cui esistenza dovrebbe essere confermata alla fine della 2° gen (supponendo che gli allenatori catturino o almeno vedano tutti i Pokémon relativi alla generazione) perché c'è Celebi nel dex dei remake di 2° se la sua esistenza non è confermata? Adesso finché manda gli allenatori per catturare/vedere i pokémon la cosa ha senso, basta solo rimuovere il Pokémon nel caso non ci siano prove sulla sua esistenza a fine del collaudo, ma così non è. Poi come detto prima, il discorso dei tipi continua a non coincidere con la timeline detta della GF

Non prenderei TUTTI i Pokémon del dex come attendibili. Esempio Tangrowth è nel dex di Johto, ma sappiamo che è stato catalogato da Rowan, inoltre in ORAS è presente Flabébé, ma nel sito UFFICIALE c'è scritto "Pokémon appena scoperto" (testo non riportato in NESSUN ALTRO Pokémon), ora considerando la timeline GF ORAS avviene 6 anni prima di XY, mentre nella timeline dei giochi ORAS avviene 8 anni prima di XY, quindi sempre si parla di molti anni, troppi per definirla una "scoperta recente". Di conseguenza non bisogna considerare proprio il dex dei remake alla lettera, semplicemente sono stati inseriti perché non era possibile limitarne l'evoluzione diciamo. Visto che non ne potevano cambiare il moveset solo per questo.

Riguardo al fatto che Elm ha scoperto Pichu contraddicendo la timeline ufficiale di GF dato che secondo quella ufficiale sarebbe Birtch ad aver scoperto Pichu?

E già questo contraddice la timeline ufficiale secondo la GF, perché qui dice che Pichu viene scoperto da Elm, tuttavia viene catalogato nel dex di Hoenn pure, che secondo la timeline ufficiale è precedente di 2 anni rispetto ai giochi di 2°. Più andiamo avanti e più troviamo prove che io ho ragione XD

Pure questo è vero... ma io non ho i remake (eccetto quelli di 3°) perché quelli di 1° e 2° li ho trovati troppo simili agli originali

No, anche perché non ci sono specialisti Acciaio o Buio.