blablabla

Bah... va bene apprezzare i Pokèmon per il battling, il collezionismo, le meccaniche di gioco, ecc... Ma divertirsi con questo Pokèmon GO ad "acciuffare" creature invisibili mi sembra una cosa un po' immatura (diversamente per un bambino, obv)

Peccato che i Google Glass abbiano un prezzo improponibile

Io in ogni caso scaricherò l' applicazione ma solo per utilizzarla in casa. Anche perché, fortunatamente, il gioco è completamente godibile anche senza l' accessorio.

Quindi il futuro è vedere i bambini urlare per strada "Vai Pikachu, attacca Trubbish e catturiamolo!" contro un secchio della spazzatura?

Peccato che se vai in Italia a "catturare" Pokèmon con quell' apparecchio ti prendono per pazzo

Ho visto il trailer e ho letto tutto. Sembra bello ma non ho ancora capito bene come funziona

Reggie è già Presidente di Nintendo America

Lol ma calmati ho solo scritto che non so il motivo per cui ha scritto daughter mica ho detto che daughter=sorella. Probabilmente è uno scherzo fg

Ma lol è sua sorella non so perchè ha scritto quello ma non credo che abbia l' etá di un padre

Il fatto è che credo che questo aggiornamento sia per l' HomeBrew quindi secondo me vogliono ricattare i giocatori per far aggiornare i 3DS e bloccare l' homebrew

In ogni caso non possiamo giudicare il gioco senza averlo tra le mani. Secondo me sarà un gioco bellissimo!

Ti assicuro che i recensori di Famitsu sono molto competenti! E poi credo che il voto del gioco gioco si basi sul periodo attuale. Un tempo c' erano molti più capolavori perciò i voti erano più stretti!

Possono bloccare l' online pure senza aggiornamento del software ORAs

Lo prenderò sicuramente!

Se non mi quotateé normale che non leggo Comunque ho letto ma a quanto pare non avete letto i miei messaggi fg

Pur io l' adoro e amo le sue canzoni ma certe volte potrebbe evitare di essere così oscena in pubblico

E' molto bella ma tanto bella quanto volgare, basta vedere le live di quella canzone

[media]https://youtu.be/IdneKLhsWOQ Difficile trovare una cantante così brava ma allo stesso tempo così bella!

Ma infatti io parlo di sport agonistico, non delle camminate dei panzoni che vogliono sembrare sportivi lol Comunque il tuo ragionamento non mi sembra oggettivo. Per concetto di sport varia a secondo dell' era e non siamo ancora in quella dello sport = videogioco

hai ragione, più tardi continuiamo in privato che è meglio

Ma il CIO deve riconoscere anche gli sport non Olimpici perché seguendo il tuo ragionamento il CONI non dovrebbe riconoscere certe discipline. E poi io ho parlato per esempio proprio per un ipotetico futuro a cui vuole arrivare il CIO (mica di può fare tutto in una volta) ma evidentemente non hai letto il mio messaggio

Non è proprio così. Il CONI è l' acronimo di Comitato Olimpico Nazionale Italiano eppure si occupa di tutti gli sport (anche quelli non olimpici) perciò la stessa cosa vale per il CIO (dato che mi sono informato ed è proprio esso il comitato sportivo internazionale) ma il ragionamento vale anche se fosse la CIA (e quindi se il CIO fosse una cosa diversa). Il nuovo sport viene prima ufficializzato dal comitato internazionale (che sia il CIO o la CIA ma noi per semplificare il discorso lo chiameremo in ogni caso CIO) e dopo le federazioni nazionali lo possono approvare (come sta succedendo ora al CONI). Per quanto riguarda il lucro te lo spiego ora: I comitati nazionali ricevono soldi dai loro stati e credo anche dal CIO (E il CIO li riceve pure da tutti gli Stati insieme). L' Italia partecipa ai mondiali d' atletica e la squadra va malissimo. Gli americani invece vanno benissimo. Una cosa diversa succede nella pallavolo, ecc... A fine anno si fanno dei conti. L' Italia è andata male in quasi tutte le specialità : Il CONI riceverà meno finanziamenti e verranno diminuiti anche i finanziamenti della FIDAL (federazione italiana di atletica) dato che in quella specialità gli atleti italiani sono andati molto male. Il comitato degli USA avrà grossi finanziamenti perché in generale sono andati molto bene e se, ad esempio, nel basket sono stati eccellenti il comitato degli USA darà più soldi alla federazione americana del basket. Il Giappone invece è andato benissimo ai mondiali di videogiochi (introdotti da quest' anno per esempio). Il CIO darà un bel numero di soldi al comitato giapponese che darà di conseguenza più soldi alla federazione nazionale dei videogiochi rispetto alle altre del medesimo paese. Cosa è successo? Il CIO ha ricevuto degli aumenti sugli investimenti degli stati dato che è aumentato l' interesse per lo sport. I comitati nazionali hanno ricevuto investimenti maggiori dal CIO e soprattutto dagli stati visto l' aumento d' interesse per lo sport Le federazioni nazionali dei videogiochi (specialmente quella giapponese in questo esempio che sto facendo) hanno guadagnato sia dall' alto numero di tesseramenti e affiliazioni delle società che dagli investimenti dei comitati nazionali visto il trend positivo. Risultato? Il CIO, i comitati nazionali e le federazioni nazionali dei videogiochi ci hanno guadagnato quindi sì, è una mossa per lucrare. Non ho voglia di rileggerlo e mi scuso per eventuali errori grammaticali.

Non so ti rendi conto del giro di soldi che c' è tra le federazioni e il CONI. Ma a livello mondiale (quindi con il CIO) sto parlando di miliardi di euro. Senza contare che più le varie discipline sono popolari più sono i finanziamenti dei vari stati verso ClO (e di conseguenza delle federazioni interessate)

Io intendevo il comitato sportivo, non quello olimpico ma probabilmente è la stessa cosa. E comunque si ricollega a quello che ho detto prima: non pensi che l' abbia fatto per interessi economici?