Vai al commento


Pokémon che non sopportate?


Francy

Post raccomandati

9 minuti fa, Wicked ha scritto:

COS.

Cosa ho letto. Che ha che non va Swanna? D:

 

Il tipo.

9 minuti fa, Wicked ha scritto:

COS.

Cosa ho letto. Che ha che non va Swanna? D:

 

Il tipo.

 

CCfegGb.png

 

Crediti a Chube per il set.

 

uGhi95j.pngQiIQPFy.pngcOCrHkh.pngTLvwHRA.pngpGtQqOQ.png ~ regalini di compleanno da parte di Freedom

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Comunque personalmente odio Mewtwo. Per una schifo di citazione che ha fatto ora è il Pokémon più amato di tutti (togliendo Charizard). Poi sinceramente sia Mewtwo, che Mewtwo X e Y fanno tutti e tre schifo, nessuno dei due stravolge. Ma resta una mia opinione! ;)

Ed è inoltre l'unico Pokémon che effettivamente non lo sembra, parliamoci chiaro.

 

1 minuto fa, Franci ha scritto:

Il tipo.

Acqua/Volante... ripeto, che ha di male? .__.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

2 minuti fa, Wicked ha scritto:

Acqua/Volante... ripeto, che ha di male? .__.

Che con un Tuonoshock di Pichu, Swanna va KO. :asduj1:

2 minuti fa, Wicked ha scritto:

Acqua/Volante... ripeto, che ha di male? .__.

Che con un Tuonoshock di Pichu, Swanna va KO. :asduj1:

 

CCfegGb.png

 

Crediti a Chube per il set.

 

uGhi95j.pngQiIQPFy.pngcOCrHkh.pngTLvwHRA.pngpGtQqOQ.png ~ regalini di compleanno da parte di Freedom

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, Franci ha scritto:

Che con un Tuonoshock di Pichu, Swanna va KO. :asduj1:

No dai, non esageriamo xD

Oltretutto non è né il primo né l'ultimo piké con una debolezza ×4 e quella combinazione di tipi è la più adatta per lui.

A parer mio Swanna è un Pokémon bellissimo. :3

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

5 minuti fa, Franci ha scritto:

Che con un Tuonoshock di Pichu, Swanna va KO. :asduj1:

Salamence va KO con un geloraggio di Vanillite, che discorso è. :angry:

Se sei furbo non lo vai a mettere contro un tipo elettro quindi non è un buon motivo per odiarlo, lol.

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

On 30/5/2016 at 13:33, Combo ha scritto:

@Porygon-Z :omg:

(e comunque l'argomento parla di pkmn antipatici/insopportabili e non del concept brutti :0 )

 

Crede che sia il migliore e avrà lv. 999 e perde contro Snivy al lv. 5.

Easy.

 

 

 

Mmmmh, Io? Uhmmmm, elenco alcuni nei giochi, l'anime non mi interessa:

- Bidoof: appare ogni due passi in DPPt =_=

- Watchdog: sto giocando a Bianca, ahimé è il più usato nei Team Plasma, mi mandava sempre a metà ps dalla mossa Superzanna, che odio D':

- Zubat: motivi che conosciamo, lel

- Miltank di Chiara (leeeeeel)

- Alomomola: si, per le difese alte e sopratutto troppi ps D:

 

Poi non ricordo altro!

credono che sia a lv 99999999999999999999999999999 solo perché è nell' anime dal1996, ma nell' anime non ci sono i livelli, il carone é DIVERSO dal gioco

On 30/5/2016 at 13:33, Combo ha scritto:

@Porygon-Z :omg:

(e comunque l'argomento parla di pkmn antipatici/insopportabili e non del concept brutti :0 )

 

Crede che sia il migliore e avrà lv. 999 e perde contro Snivy al lv. 5.

Easy.

 

 

 

Mmmmh, Io? Uhmmmm, elenco alcuni nei giochi, l'anime non mi interessa:

- Bidoof: appare ogni due passi in DPPt =_=

- Watchdog: sto giocando a Bianca, ahimé è il più usato nei Team Plasma, mi mandava sempre a metà ps dalla mossa Superzanna, che odio D':

- Zubat: motivi che conosciamo, lel

- Miltank di Chiara (leeeeeel)

- Alomomola: si, per le difese alte e sopratutto troppi ps D:

 

Poi non ricordo altro!

credono che sia a lv 99999999999999999999999999999 solo perché è nell' anime dal1996, ma nell' anime non ci sono i livelli, il carone é DIVERSO dal gioco

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ma chi se ne frega dei tipi.
È un'anatra azzurra che diventa un cigno azzurro, dalla postura ridicola, pure, ma quello è relativo.
Non ha nulla di particolare. È, appunto, il nulla. Manca di originalità da ogni angolo di visione. Ci sono pokémon brutti, strani, controversi, ma sempre un minimo di originalità ce l'hanno; quando non ce l'hanno, e spesso si tratti di pokémon tra i primi, come Rattata, godono però di un design particolare che diventa poi iconico.
Avoja che puoi dire che Swanna è ispirato al brutto anatraccolo, ma... embè? Questo non cambia un bel niente, rimane comunque un cigno come un altro, cambia un po' il colore. Eh, che bello. È come dire che per fare un pokémon basta prendere un normalissimo animale e cambiargli il colore: questo intendo con "è tutto ciò che non dev'essere un pokémon".

 

 

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

On 30/5/2016 at 13:39, sans ha scritto:

Ah beh, non catturo (tranne nelle nuzlocke) mai Pokémon femmina, fai tu.

Oddio, anch'io non catturo mai pokèmon femmina. ahahahha.

 

Tornando in, direi che ne ho parecchi. 

Citando alcuni: Timburr, Gurdurr e Conckeldurr, Snubbul e Granbull, Aromatisse, Durant, Heatmor, Worwadam, Bellsprout, Weepinbell e Victreebel...

On 30/5/2016 at 13:39, sans ha scritto:

Ah beh, non catturo (tranne nelle nuzlocke) mai Pokémon femmina, fai tu.

Oddio, anch'io non catturo mai pokèmon femmina. ahahahha.

 

Tornando in, direi che ne ho parecchi. 

Citando alcuni: Timburr, Gurdurr e Conckeldurr, Snubbul e Granbull, Aromatisse, Durant, Heatmor, Worwadam, Bellsprout, Weepinbell e Victreebel...

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

2 minuti fa, ChefTony ha scritto:

Ma chi se ne frega dei tipi.
È un'anatra azzurra che diventa un cigno azzurro, dalla postura ridicola, pure, ma quello è relativo.
Non ha nulla di particolare. È, appunto, il nulla. Manca di originalità da ogni angolo di visione. Ci sono pokémon brutti, strani, controversi, ma sempre un minimo di originalità ce l'hanno; quando non ce l'hanno, e spesso si tratti di pokémon tra i primi, come Rattata, godono però di un design particolare che diventa poi iconico.
Avoja che puoi dire che Swanna è ispirato al brutto anatraccolo, ma... embè? Questo non cambia un bel niente, rimane comunque un cigno come un altro, cambia un po' il colore. Eh, che bello. È come dire che per fare un pokémon basta prendere un normalissimo animale e cambiargli il colore: questo intendo con "è tutto ciò che non dev'essere un pokémon".

 

 

 

Esagerato :fg:

2 minuti fa, ChefTony ha scritto:

Ma chi se ne frega dei tipi.
È un'anatra azzurra che diventa un cigno azzurro, dalla postura ridicola, pure, ma quello è relativo.
Non ha nulla di particolare. È, appunto, il nulla. Manca di originalità da ogni angolo di visione. Ci sono pokémon brutti, strani, controversi, ma sempre un minimo di originalità ce l'hanno; quando non ce l'hanno, e spesso si tratti di pokémon tra i primi, come Rattata, godono però di un design particolare che diventa poi iconico.
Avoja che puoi dire che Swanna è ispirato al brutto anatraccolo, ma... embè? Questo non cambia un bel niente, rimane comunque un cigno come un altro, cambia un po' il colore. Eh, che bello. È come dire che per fare un pokémon basta prendere un normalissimo animale e cambiargli il colore: questo intendo con "è tutto ciò che non dev'essere un pokémon".

 

 

 

Esagerato :fg:

 

CCfegGb.png

 

Crediti a Chube per il set.

 

uGhi95j.pngQiIQPFy.pngcOCrHkh.pngTLvwHRA.pngpGtQqOQ.png ~ regalini di compleanno da parte di Freedom

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

On 30/5/2016 at 13:39, sans ha scritto:

Ah beh, non catturo (tranne nelle nuzlocke) mai Pokémon femmina, fai tu.

Poi ci credo che perdete contro Chiara lol

On 30/5/2016 at 13:39, sans ha scritto:

Ah beh, non catturo (tranne nelle nuzlocke) mai Pokémon femmina, fai tu.

Poi ci credo che perdete contro Chiara lol

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Odio con tutto il mio cuore Tentacool e Tentacruel. Ogni volta che nuoto in Platino, loro mi assalgono. :angry: Manco ci fosse un enorme cartello sopra di me che dice "Avvicinati a me. Mi piace fuggire dai Tentacool/Tentacruel!". :mumblo:

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

16 minuti fa, ChefTony ha scritto:

Ma chi se ne frega dei tipi.
È un'anatra azzurra che diventa un cigno azzurro, dalla postura ridicola, pure, ma quello è relativo.
Non ha nulla di particolare. È, appunto, il nulla. Manca di originalità da ogni angolo di visione. Ci sono pokémon brutti, strani, controversi, ma sempre un minimo di originalità ce l'hanno; quando non ce l'hanno, e spesso si tratti di pokémon tra i primi, come Rattata, godono però di un design particolare che diventa poi iconico.
Avoja che puoi dire che Swanna è ispirato al brutto anatraccolo, ma... embè? Questo non cambia un bel niente, rimane comunque un cigno come un altro, cambia un po' il colore. Eh, che bello. È come dire che per fare un pokémon basta prendere un normalissimo animale e cambiargli il colore: questo intendo con "è tutto ciò che non dev'essere un pokémon".

 

 

 

Forse ti devi rivedere leggermente i colori, visto che Swanna è bianco e non azzurro, ma dettagli. E qui si cade letteralmente sul ridicolo... In Quinta Generazione ci sono molti Pokémon particolari, dettagliati e strani, Swanna è uno dei pochi che non lo è, è un Pokémon molto semplice e minimale come appunto molti Pokémon di Prima Generazione... non erano questi i veri Pokémon? A parte il fatto che il cigno è un animale semplicemente STUPENDO quindi non vedo perchè rovinarlo mettendo dettagli inutili, hanno rappresentato alla perfezione quell'animale rendendolo un Pokémon. E per Dio non confrontiamo Swanna con Rattata perchè qui non si parla più di gusti oggettivi o meno, ma lasciamo perdere. A sto punto spero non ti piacciano nemmeno Pokémon come  Tauros, Persian, Mareep, Glameow ecc.

Mah.

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

2 minuti fa, Prince ha scritto:

e m o l g a.

 

CHE COSA.

2 minuti fa, Prince ha scritto:

e m o l g a.

 

CHE COSA.

 

CCfegGb.png

 

Crediti a Chube per il set.

 

uGhi95j.pngQiIQPFy.pngcOCrHkh.pngTLvwHRA.pngpGtQqOQ.png ~ regalini di compleanno da parte di Freedom

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

14 minuti fa, Wicked ha scritto:

Forse ti devi rivedere leggermente i colori, visto che Swanna è bianco e non azzurro, ma dettagli. E qui si cade letteralmente sul ridicolo... In Quinta Generazione ci sono molti Pokémon particolari, dettagliati e strani, Swanna è uno dei pochi che non lo è, è un Pokémon molto semplice e minimale come appunto molti Pokémon di Prima Generazione... non erano questi i veri Pokémon? A parte il fatto che il cigno è un animale semplicemente STUPENDO quindi non vedo perchè rovinarlo mettendo dettagli inutili, hanno rappresentato alla perfezione quell'animale rendendolo un Pokémon. E per Dio non confrontiamo Swanna con Rattata perchè qui non si parla più di gusti oggettivi o meno, ma lasciamo perdere. A sto punto spero non ti piacciano nemmeno Pokémon come  Tauros, Persian, Mareep, Glameow ecc.

Mah.

 

Veramente io apprezzo tantissimo la quinta generazione. Apprezzo tantissimo i pokémon molto dettagliati. E mi spiace che, appunto, esistano, ancora in quinta, pokémon così semplici e semplicistici come Swanna, che tu stesso dici non sia altro che un cigno... e basta. Mareep va ben oltre la semplice pecora, in realtà - ma basta leggere qualche wiki, se non vedere un paio di video, o al limite solo solo conoscere Philip K. Dick. Tauros non mi piace, ma nemmeno mi schifa. Persian anche va oltre. Non sono pokémon che mi fanno impazzire ma nemmeno così poco originali come Ducklett/Swanna. Mi sembra ovvio che per il colore, punto meno importante del mio discorso, mi riferivo per Ducklett a tutto il corpo e per Swanna al ventre, ovvero ciò che cambia da un cigno vero.
Non si parla più di oggettività? Non lo decidi tu, credo.
D'altronde non hai confutato nulla di ciò che ho detto - e nemmeno Franci che mi ha solo dato dell'esagerato. Io posso capire che le opinioni siano differenti e che una cosa può pesare meno per me che per un altro, ma a me questo pesa maggiormente che qualsiasi altra cosa, la mancanza d'originalità sia nel concept che nel design (e anche nel tipo, eh) . 
"Non erano questi i veri Pokémon?" è un argomento che non mi appartiene per nulla; tutto va contestualizzato in base anche al momento storico, nel 1996 quei Pokémon erano originalissimi, guarda caso dopo la seconda generazione si è virato verso un mondo Pokémon caratterizzato da bestiole originali, non varianti degli animali già esistenti; devo forse ricordare che quello degli inizi era un mondo Pokémon in cui si sottintendeva - alcune volte addirittura si rimarcava - la presenza di cani, gatti, elefanti e chi più ne ha più ne metta?

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

15 minuti fa, ChefTony ha scritto:

Veramente io apprezzo tantissimo la quinta generazione. Apprezzo tantissimo i pokémon molto dettagliati. E mi spiace che, appunto, esistano, ancora in quinta, pokémon così semplici e semplicistici come Swanna, che tu stesso dici non sia altro che un cigno... e basta. Mareep va ben oltre la semplice pecora, in realtà. Tauros non mi piace, ma nemmeno mi schifa. Persian anche va oltre. Non sono pokémon che mi fanno impazzire ma nemmeno così poco originali come Ducklett/Swanna. Mi sembra ovvio che per il colore, punto meno importante del mio discorso, mi riferivo per Ducklett a tutto il corpo e per Swanna al ventre, ovvero ciò che cambia da un cigno vero.
Non si parla più di oggettività? Non lo decidi tu, credo.
D'altronde non hai confutato nulla di ciò che ho detto - e nemmeno Franci che mi ha solo dato dell'esagerato. Io posso capire che le opinioni siano differenti e che una cosa può pesare meno per me che per un altro, ma a me questo pesa maggiormente che qualsiasi altra cosa, la mancanza d'originalità sia nel concept che nel design (e anche nel tipo, eh) . 
"Non erano questi i veri Pokémon?" è un argomento che non mi appartiene per nulla; tutto va contestualizzato in base anche al momento storico, nel 1996 quei Pokémon erano originalissimi, guarda caso dopo la seconda generazione si è virato verso un mondo Pokémon caratterizzato da bestiole originali, non varianti degli animali già esistenti; devo forse ricordare che quello degli inizi era un mondo Pokémon in cui si sottintendeva - alcune volte addirittura si rimarcava - la presenza di cani, gatti, elefanti e chi più ne ha più ne metta?

È abbastanza ovvio che non ci possono essere solo Pokémon dettagliati e strani come vorresti tu, perchè a molti non fanno impazzire. Pokémon come Swanna sono un bene per questo brand, rendono l'idea che i Pokémon sono rimasti sempre gli stessi, la tipologia è sempre quella, non cambia dalla prima generazione. Certo, ora viene più difficile crearli quindi è anche vero che possono sembrare più dettagliati e forse meno Pokémon rispetto ai primi, anche se io non sono d'accordo su questo. Quindi Swanna/Ducklett sono appunto due Pokémon semplici e disprezzarli per questo motivo, secondo me, non ha molto senso, la mancanza di originalità qua è voluta... sennò avrebbero potuto rovinarlo e basta. Da un certo punto di vista è originalità anche questa.

Che poi anche nella Prima Generazione non ci sono solo animali come appunto anche in seconda, terza, quarta, quinta e sesta generazione.

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

F. L. O. A. T. Z. E. L.

 

Bruttissima storia con lui, non credo riusciró mai a sopportarlo.

Ci sono anche altri, come Qwiflishdocusjcozo, Bibarel e Tentacool e Tentacruel (amo i Pokemon Acqua XD)

 

Ma nessuno mi tocchi quei pokemon sfottuti da tutti o vi meno male.

#iostoconElgym #iostoconTrubbish #iostoconVanillish #iostoconPorygon-Z

F. L. O. A. T. Z. E. L.

 

Bruttissima storia con lui, non credo riusciró mai a sopportarlo.

Ci sono anche altri, come Qwiflishdocusjcozo, Bibarel e Tentacool e Tentacruel (amo i Pokemon Acqua XD)

 

Ma nessuno mi tocchi quei pokemon sfottuti da tutti o vi meno male.

#iostoconElgym #iostoconTrubbish #iostoconVanillish #iostoconPorygon-Z

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Vi racconto perché odio Parasect. 

Spoiler

Guarda che faccia... Che faccia... Haha..

 

 

CCfegGb.png

 

Crediti a Chube per il set.

 

uGhi95j.pngQiIQPFy.pngcOCrHkh.pngTLvwHRA.pngpGtQqOQ.png ~ regalini di compleanno da parte di Freedom

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

8 minuti fa, Franci ha scritto:

Dai ChefTony e Wicked, ognuno ha i suoi gusti. :)

Ma sì, dai, sono idee totalmente opposte mancanti di punti in comune, e litigare per questo è inutile. Avrei preferito meno "Mah" e più "posso capire, ma.." in una discussione del genere, ma in un forum ormai è oro, mica pane, cercare di capire il punto dell'altro.

 

 

 

 

A me Parasect piace un casino asd

bella spiegazione, penzola

8 minuti fa, Franci ha scritto:

Dai ChefTony e Wicked, ognuno ha i suoi gusti. :)

Ma sì, dai, sono idee totalmente opposte mancanti di punti in comune, e litigare per questo è inutile. Avrei preferito meno "Mah" e più "posso capire, ma.." in una discussione del genere, ma in un forum ormai è oro, mica pane, cercare di capire il punto dell'altro.

 

 

 

 

A me Parasect piace un casino asd

bella spiegazione, penzola

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...