Ariete Inviato 22 agosto, 2016 Condividi Inviato 22 agosto, 2016 Forse non ho capito il funzionamento di Pokè Assistant... Faccio un esempio... Io sono al livello 20 e durante il potenziamento non ho cambiato di livello. Exeggutor: prima, 1600 PL - 118/118 PS e 2500 caramelle quindi IV: 97,8%; ora, dopo un solo potenziamento, 1648 PL - 120/120 PS e 2500 caramelle, IV: 80,0%. Possibile abbia perso tanto? Con un altro potenziamento potrebbe ridiventare sopra il 90%? Grazie. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
diurno Inviato 22 agosto, 2016 Condividi Inviato 22 agosto, 2016 2 ore fa, Ariete ha scritto: Exeggutor: prima, 1600 PL - 118/118 PS e 2500 caramelle quindi IV: 97,8%; ora, dopo un solo potenziamento, 1648 PL - 120/120 PS e 2500 caramelle, IV: 80,0%. Possibile abbia perso tanto? Con un altro potenziamento potrebbe ridiventare sopra il 90%? Grazie. Ciao, hai letto male, perchè il valore di 97,8% era il massimo possibile, tu devi considerare sempre la media Average. Il tuo Exeggutor usciva con questi valori: Maximum: 97.8% Average: 68.4% Minimum: 57.8% Dopo averlo potenziato esce così: Maximum: 82.2% Average: 72.2% Minimum: 62.2% Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ariete Inviato 22 agosto, 2016 Autore Condividi Inviato 22 agosto, 2016 2 ore fa, diurno ha scritto: Ciao, hai letto male, perchè il valore di 97,8% era il massimo possibile, tu devi considerare sempre la media Average. Il tuo Exeggutor usciva con questi valori: Maximum: 97.8% Average: 68.4% Minimum: 57.8% Dopo averlo potenziato esce così: Maximum: 82.2% Average: 72.2% Minimum: 62.2% Ecco dove sbagliavo! Consideravo sempre (e solo!) il massimo... Grazie mille! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Eihan Inviato 22 agosto, 2016 Condividi Inviato 22 agosto, 2016 1 ora fa, Ariete ha scritto: Ecco dove sbagliavo! Consideravo sempre (e solo!) il massimo... Grazie mille! Inoltre più lo potenzi più il range di indecisione diminuisce. Più un pokemon è potenziato e più precisi saranno i calcoli degli IV Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Airen Inviato 22 agosto, 2016 Condividi Inviato 22 agosto, 2016 Io in genere cerco sempre di tenere Pokemon col range più basso piuttosto che con un valore massimo alto ma un range troppo grande, es: meglio un 89-93 che un 58-98% perché il secondo ha buone chance ti essere sotto l'80%. Comunque forse adotto una selezione troppo severa ma se il valore minimo è inferiore a 80% in genere trasferisco i pokemon Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
diurno Inviato 23 agosto, 2016 Condividi Inviato 23 agosto, 2016 12 ore fa, Ariete ha scritto: Ecco dove sbagliavo! Consideravo sempre (e solo!) il massimo... Grazie mille! Magari fosse così facile trovarli selvativi sopra il 90% Io tengo in considerazione solo le medie dall' 85% in su. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ariete Inviato 23 agosto, 2016 Autore Condividi Inviato 23 agosto, 2016 1 minuto fa, diurno ha scritto: Magari fosse così facile trovarli selvativi sopra il 90% Io tengo in considerazione solo le medie dall' 85% in su. Ok, anch'io comincerò a tenere quelli con un minimo sopra gli 80%. Grazie a tutti. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
diurno Inviato 23 agosto, 2016 Condividi Inviato 23 agosto, 2016 Era *selvatici Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.