Mini-NES

[Unusual]

Cosa ne pensate della "nuova" mini-console di Nintendo? Prenotata o ignorata?

[Nevix]

1 ora fa, Unusual ha scritto:

Cosa ne pensate della "nuova" mini-console di Nintendo? Prenotata o ignorata?

Io, avendo giocato a ben pochi titoli per NES, non l'ho propriamente ignorata... comunque contiene un gran numero di titoli ed il suo prezzo non è così proibitivo.

Diciamo che, tra i miei prossimi acquisti, non è proprio in cima alla lista.

Come console, penso che sia una buona idea riproporla per dare ai giocatori più giovani il modo di provare giochi ora introvabili ma che comunque hanno fatto la storia, come il primissimo Zelda, il primo Final Fantasy o Super Mario Bros.

[Enrico25]

3 ore fa, Nevix ha scritto:

Io, avendo giocato a ben pochi titoli per NES, non l'ho propriamente ignorata... comunque contiene un gran numero di titoli ed il suo prezzo non è così proibitivo.

Diciamo che, tra i miei prossimi acquisti, non è proprio in cima alla lista.

Come console, penso che sia una buona idea riproporla per dare ai giocatori più giovani il modo di provare giochi ora introvabili ma che comunque hanno fatto la storia, come il primissimo Zelda, il primo Final Fantasy o Super Mario Bros.

In realtà sono pochini.

[Hydreigon106]

13 ore fa, Enrico25 ha scritto:

In realtà sono pochini.

30 titoli sono pochissimi, ahi ragione! 

[Enrico25]

5 minuti fa, Hydreigon106 ha scritto:

30 titoli sono pochissimi, ahi ragione! 

I titoli per il NES sono molti di più.

[Hydreigon106]

2 minuti fa, Enrico25 ha scritto:

I titoli per il NES sono molti di più.

Ovviamente non possono preinstallarli tutti, ma solo quelli di maggior rilievo!

[Nevix]

1 ora fa, Enrico25 ha scritto:

I titoli per il NES sono molti di più.

30 titoli non sono così pochi... ti ricordo poi anche che, tra tutti, come ha detto @Hydreigon106, hanno scelto solo i migliori: sarebbe stato impensabile metterli tutti!

Anche perché, se avessero messo tutti i giochi esistenti per NES, probabilmente il prezzo non sarebbe stato così basso: magari, per quelli come te che vogliono un parco titoli più vasto, faranno una futura espansione, ma per ora mi sembra che 30 sia un buon numero.

In oltre, non tutti i giochi usciti per NES sono di proprietà di Nintendo, quindi per forza di cose non possono essere pubblicati di nuovo.

Per valutare la console, non pensare a ciò che manca, ma a ciò che ha: con i 30 titoli che contiene, ci passi una vita intera!

[Absol99]

Manca Mother e Castlevania III

[Enrico25]

28 minuti fa, Nevix ha scritto:

30 titoli non sono così pochi... ti ricordo poi anche che, tra tutti, come ha detto @Hydreigon106, hanno scelto solo i migliori: sarebbe stato impensabile metterli tutti!

Anche perché, se avessero messo tutti i giochi esistenti per NES, probabilmente il prezzo non sarebbe stato così basso: magari, per quelli come te che vogliono un parco titoli più vasto, faranno una futura espansione, ma per ora mi sembra che 30 sia un buon numero.

In oltre, non tutti i giochi usciti per NES sono di proprietà di Nintendo, quindi per forza di cose non possono essere pubblicati di nuovo.

Per valutare la console, non pensare a ciò che manca, ma a ciò che ha: con i 30 titoli che contiene, ci passi una vita intera!

Forse quello che sto per dire è soggettivo ma NON sono i migliori.

[Nevix]

13 minuti fa, Enrico25 ha scritto:

Forse quello che sto per dire è soggettivo ma NON sono i migliori.

è decisamente soggettivo: io i giochi che ci sono li adoro!

Tra tutti, considera che ci sono due Zelda, quattro Super Mario Bros. ed il primissimo Final Fantasy: per me questi sono veramente alcuni dei migliori titoli usciti.

Devi considerare che tra tutti i titoli usciti, non ognuno appartiene a Nintendo, quindi non poteva essere pubblicato: io confido che se la grande N ha messo proprio questi, è perché è il meglio che poteva fare.

Comunque, per curiosità, tu che titoli avresti voluto vedere?

[Enrico25]

25 minuti fa, Nevix ha scritto:

è decisamente soggettivo: io i giochi che ci sono li adoro!

Tra tutti, considera che ci sono due Zelda, quattro Super Mario Bros. ed il primissimo Final Fantasy: per me questi sono veramente alcuni dei migliori titoli usciti.

Devi considerare che tra tutti i titoli usciti, non ognuno appartiene a Nintendo, quindi non poteva essere pubblicato: io confido che se la grande N ha messo proprio questi, è perché è il meglio che poteva fare.

Comunque, per curiosità, tu che titoli avresti voluto vedere?

Ce ne sono diversi che mancano, quelli che mi vengono in mente ora sono:

 

-Mother

-Dragon Warrior

-Fire Emblem

 

E comunque non penso che Baloon Fight, Bubble Bobble, Excitebike e altri siano tra i migliori.

[Hydreigon106]

1 ora fa, Nevix ha scritto:

30 titoli non sono così pochi... ti ricordo poi anche che, tra tutti, come ha detto @Hydreigon106, hanno scelto solo i migliori: sarebbe stato impensabile metterli tutti!

Anche perché, se avessero messo tutti i giochi esistenti per NES, probabilmente il prezzo non sarebbe stato così basso: magari, per quelli come te che vogliono un parco titoli più vasto, faranno una futura espansione, ma per ora mi sembra che 30 sia un buon numero.

In oltre, non tutti i giochi usciti per NES sono di proprietà di Nintendo, quindi per forza di cose non possono essere pubblicati di nuovo.

Per valutare la console, non pensare a ciò che manca, ma a ciò che ha: con i 30 titoli che contiene, ci passi una vita intera!

Finalmente qualcuno di competente! 

Quanto odio quella gente, che la pensa così, come quelli che su FB scrivono: "Nintendo, smettetela di puntare sul vecchio e annunciate NX, al posto di rintanarvi", come se poi quelli di Nintendo Italia li ascoltassero!

Secondo me NES Mini è un'idea più che buona, soprattutto per i novizi come me che bramano e ambiscono tanto a mettere le mani su questi vecchissimi titoli, rosicando alle foto dei collezionisti, ma non ne hanno,purtroppo, l'opportunità!

Spero continueranno, creando anche N64Mini, ad esempio...

Che l'idea non sia partita dal WiiMini?

Chi lo sa!?

Non sono di proprietà di Nintendo, intendi che, oltre ad essere porting, erano marchiati Activision o Ubisoft, ad esempio?

(Sempre se la Ubisoft esistesse, a quei tempi, ma era l'unica software house venutami in mente al momento!  ).

Comunque, outspeeddato in tutto, soprattutto su questo fatto dei titoli sopracitato, che avevo intenzione di spiegare, nel modo giusto!

 

 

[Nevix]

6 minuti fa, Hydreigon106 ha scritto:

Finalmente qualcuno di competente! 

Quanto odio quella gente, che la pensa così, come quelli che su FB scrivono: "Nintendo, smettetela di puntare sul vecchio e annunciate NX, al posto di rintanarvi", come se poi quelli di Nintendo Italia li ascoltassero!

Secondo me NES Mini è un'idea più che buona, soprattutto per i novizi come me che bramano e ambiscono tanto a mettere le mani su questi vecchissimi titoli, rosicando alle foto dei collezionisti, ma non ne hanno,purtroppo, l'opportunità!

Spero continueranno, creando anche N64Mini, ad esempio...

Che l'idea non sia partita dal WiiMini?

Chi lo sa!?

Non sono di proprietà di Nintendo, intendi che, oltre ad essere porting, erano marchiati Activision o Ubisoft, ad esempio?

(Sempre se la Ubisoft esistesse, a quei tempi, ma era l'unica software house venutami in mente al momento!  ).

Comunque, outspeeddato in tutto, soprattutto su questo fatto dei titoli sopracitato, che avevo intenzione di spiegare, nel modo giusto!

 

 

Beh, grazie!  

Non pensavo di essere così competente!

Molto semplicemente, cerco di essere oggettivo e vedere le cose come stanno, oltre che cercare sempre i dettagli positivi più di quelli negativi.

Concordo sul fatto che il NES mini sia un'ottima idea per chi non ha avuto la console originale e infatti credo che, prima o poi, dovrò per forza acquistarla!

Anche io spero continueranno, perché nella storia di Nintendo di titoli degni di nota ce ne sono moltissimi, indipendentemente dalla loro epoca: se facessero versioni mini di ogni console, sicuramente farebbero felici moltissimi fan (anche perché, a differenza di quello che si potrebbe pensare, console come questa non richiedono per niente sviluppo, quindi la Software House rimane impegnata comunque sulla nuova console...).

Con titoli non di Nintendo, intendo proprio quello che hai detto: giochi che non sono di proprietà intellettuale di Nintendo.

(comunque sì, esisteva: quando è uscito il NES Ubisoft esisteva da quasi un anno! )

27 minuti fa, Enrico25 ha scritto:

Ce ne sono diversi che mancano, quelli che mi vengono in mente ora sono:

 

-Mother

-Dragon Warrior

-Fire Emblem

 

E comunque non penso che Baloon Fight, Bubble Bobble, Excitebike e altri siano tra i migliori.

Mother è di Ape Inc.

Dragon Warrior è di Square Enix

Fire Emblem è di Nintendo, quindi non so per quale motivo effettivamente non l'abbiano messo.

Probabilmente, a parte l'ultimo, se non sono stati inseriti, è perché non ne hanno ottenuto il permesso.

 

Se hanno messo proprio quei tre che hai indicato, presumo fosse perché o hanno un particolare significato per Nintendo e la sua console, o non sono riusciti a trovare qualcosa di meglio.

[Hydreigon106]

2 minuti fa, Nevix ha scritto:

Beh, grazie!  

Non pensavo di essere così competente!

Molto semplicemente, cerco di essere oggettivo e vedere le cose come stanno, oltre che cercare sempre i dettagli positivi più di quelli negativi.

Concordo sul fatto che il NES mini sia un'ottima idea per chi non ha avuto la console originale e infatti credo che, prima o poi, dovrò per forza acquistarla!

Anche io spero continueranno, perché nella storia di Nintendo di titoli degni di nota ce ne sono moltissimi, indipendentemente dalla loro epoca: se facessero versioni mini di ogni console, sicuramente farebbero felici moltissimi fan (anche perché, a differenza di quello che si potrebbe pensare, console come questa non richiedono per niente sviluppo, quindi la Software House rimane impegnata comunque sulla nuova console...).

Con titoli non di Nintendo, intendo proprio quello che hai detto: giochi che non sono di proprietà intellettuale di Nintendo.

(comunque sì, esisteva: quando è uscito il NES Ubisoft esisteva da quasi un anno! )

Mother è di Ape Inc.

Dragon Warrior è di Square Enix

Fire Emblem è di Nintendo, quindi non so per quale motivo effettivamente non l'abbiano messo.

Probabilmente, a parte l'ultimo, se non sono stati inseriti, è perché non ne hanno ottenuto il permesso.

 

Se hanno messo proprio quei tre che hai indicato, presumo fosse perché o hanno un particolare significato per Nintendo e la sua console, o non sono riusciti a trovare qualcosa di meglio.

In che senso: "non hanno bisogno di sviluppo?"

Mica fanno "copia e incolla" delle console vecchie...è letteralmente...impossibile! O_O

Mother non è un First Party Nintendo? O_O

33 minuti fa, Enrico25 ha scritto:

Ce ne sono diversi che mancano, quelli che mi vengono in mente ora sono:

 

-Mother

-Dragon Warrior

-Fire Emblem

 

E comunque non penso che Baloon Fight, Bubble Bobble, Excitebike e altri siano tra i migliori.

Baloon Fight ed Excitebike sono titoli significativi per Nintendo.

Basti vedere uno dei DLC di Mario Kart 8 e la mossa Smash all'insù del villager di Animal Crossing in SSB4!

 

[Absol99]

Ape ora si chiama Creatures ed è una second party

[Nevix]

3 minuti fa, Hydreigon106 ha scritto:

In che senso: "non hanno bisogno di sviluppo?"

Mica fanno "copia e incolla" delle console vecchie...è letteralmente...impossibile! O_O

Mother non è un First Party Nintendo? O_O

Baloon Fight ed Excitebike sono titoli significativi per Nintendo.

Basti vedere uno dei DLC di Mario Kart 8 e la mossa Smash all'insù del villager di Animal Crossing in SSB4!

 

Nel senso che lo sviluppo di cui necessitano le riproposizioni delle console vecchie, da quello che ho potuto capire, non richiede un rifacimento dell'intera architettura: in poche parole, il sistema operativo di NES mini è lo stesso del NES originale.

Hanno semplicemente preso il sistema passato e lo hanno migliorato per adeguarlo al giorno d'oggi.

Come ti ha già detto @Absol99, no, non è un first party.

 

Sì, in effetti è vero: quelle due cose dimostrano che per nintendo sono entrambi giochi importanti!

[Absol99]

Baloon Fight l'ha sviluppato Iwata, se non erro

[Nevix]

3 minuti fa, Absol99 ha scritto:

Baloon Fight l'ha sviluppato Iwata, se non erro

Sì, hai ragione!

[Hydreigon106]

30 minuti fa, Nevix ha scritto:

Nel senso che lo sviluppo di cui necessitano le riproposizioni delle console vecchie, da quello che ho potuto capire, non richiede un rifacimento dell'intera architettura: in poche parole, il sistema operativo di NES mini è lo stesso del NES originale.

Hanno semplicemente preso il sistema passato e lo hanno migliorato per adeguarlo al giorno d'oggi.

Come ti ha già detto @Absol99, no, non è un first party.

 

Sì, in effetti è vero: quelle due cose dimostrano che per nintendo sono entrambi giochi importanti!

36 minuti fa, Absol99 ha scritto:

Ape ora si chiama Creatures ed è una second party

Eh sì!

La mossa Smash all'insù deriva proprio da Balloon Fight, e poi è presente anche come demo, giocabile in SSB4!

Sarebbe la casa che sviluppa gli spin-off Pokémon?
Creatures Inc.?

[Nevix]

4 minuti fa, Hydreigon106 ha scritto:

Eh sì!

La mossa Smash all'insù deriva proprio da Balloon Fight, e poi è presente anche come demo, giocabile in SSB4!

Sarebbe la casa che sviluppa gli spin-off Pokémon?
Creatures Inc.?

La Creatures Inc. non solo produce alcuni spin-off, ma detiene anche i diritti del marchio Pokémon insieme a Nintendo e Game Freak!

[Hydreigon106]

Adesso, Nevix ha scritto:

La Creatures Inc. non solo produce alcuni spin-off, ma detiene anche i diritti del marchio Pokémon insieme a Nintendo e Game Freak!

Cioè?
 

[Nevix]

Adesso, Hydreigon106 ha scritto:

Cioè?
 

è una delle case che, quando viene prodotto un gioco o si utilizza qualche cosa che appartenga ai Pokémon, prende i guadagni.

[Enrico25]

3 ore fa, Nevix ha scritto:

Fire Emblem è di Nintendo, quindi non so per quale motivo effettivamente non l'abbiano messo

Ho ragionato un po': non l'ha messo perchè i primi giochi della saga (per nes) sono stati rilasciati SOLO in Giappone.