Esaminiamo gli indizi sui prossimi giochi

[pokemario]

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

Il Nazionale sta nella Banca, li vedi il numero con cui sono catalogati ufficialmente.

Mmm però la banca non è una cosa canonica quindi finché non c'è un nazionale in game non possiamo considerarlo canonico ma visto che mi hai dato altre prove non cambia nulla

[Zarxiel]

24 minuti fa, pokemario ha scritto:

Mmm però la banca non è una cosa canonica quindi finché non c'è un nazionale in game non possiamo considerarlo canonico ma visto che mi hai dato altre prove non cambia nulla

Sinceramente dubito che quando metteranno il nazionale ingame quelli di 7° li mettano in un altra posizione rispetto al nazionale della Banca XD

[Zarxiel]

55 minuti fa, Ksiege ha scritto:

Penso che quest'immagine su necrozma sia d'aiuto

 

 

E questa è anche meglio 

 

L'immagine per quanto figa sappiamo essere sbagliata, perché secondo le conferme ufficiali, la nuca sarebbe la coda, mentre le spalle sarebbero le ali, secondo l'immagine invece la nuca sarebbe il torso e le spalle sarebbero... non so come definirli XD

[ItzTofu]

7 ore fa, Zarxiel ha scritto:

L'immagine per quanto figa sappiamo essere sbagliata, perché secondo le conferme ufficiali, la nuca sarebbe la coda, mentre le spalle sarebbero le ali, secondo l'immagine invece la nuca sarebbe il torso e le spalle sarebbero... non so come definirli XD

Più che un drago, quello sembra una cavalletta xD

[Yura77]

8 ore fa, Katara24 ha scritto:

Più che un drago, quello sembra una cavalletta xD

LOOL

Necrozma: la cavalletta leggendaria :'D

 

Comunque raga per quanto mi piacerebbe avere delle mega di 4a e primal dialga, a sta cosa dei remake/prequel non ci ho mai creduto, quindi sono anche io del team sequel

 

Mi dispiace solo per kalos che ha un solo titolo all'attivo e per zygarde che è stato quasi interamente trascurato se non nei film. Forse hanno provato ad infilare questa cosa ad alola (tipo le cellule di zygarde) per chiudere il capitolo kalos, o forse metteranno un altro pò di kalos nei prossimi giochi. Fatto sta che un terzo gioco interamente di 6a lo vedo difficile

[Dragozard]

Mi sa che oggettivamente avremo i sequel. Eppure la mia mente continua a dire, irrazionalmente, remake. Si vede che il desiderio è forte, in fondo ho cominciato con Platino (e non mi va che il trio drago e Arceus continuino a essere, statisticamente, inferiori al trio meteo e ai mega Mewtwo). Spero almeno che dopo l'uscita dei sequel lo rilasciano davvero sto Floette fiore eterno, è da x e y che lo aspetto.

[Ethan]

On 16/5/2017 at 11:15, Zarxiel ha scritto:

Perché mi dite? E' molto semplice, mentre per fare un sequel basta che prendi Sole e Luna e lo modifichi un pochino (visto che tanto la regione è quella, i personaggi so quelli), e in alcuni mesi già hai tutto bello che pronto, per fare i remake invece significa rifarsi TUTTA la regione daccapo, tutti i personaggio daccapo e così via, che poi manco possono riciclare gli allenatori, visto che Sinnoh è una regione più fredda ed invernale, mentre Alola è l'esatto opposto, vi immaginate un Marmocchio in ciabatte, pantaloncini e maglietta a maniche corte in mezzo alla neve?

Scusami, io non voglio criticare però mi sento preso "forzatamente" in causa XD Sono un programmatore anche io, e dici di esserlo anche tu ..

Ma se lo sei, sai benissimo che questa affermazione, che ti ho citato sopra, è completamente errata. 

Ormai, dovresti sapere, che quando si sviluppano certe cose le risorse a disposizione sono state già realizzate tempo addietro. E' difficile (almeno per come ho lavorato io e per come vedo lavorare altra gente) che queste risorse vengano decise al momento dello sviluppo effettivo.

Si seguono determinate regole per la realizzazione di un qualsiasi progetto a livello informatico, e un colosso tale come la GF avrà certamente milioni  

di risorse di questo tipo, alcune implementate.. altre no. 

Fidati che non c'è nessuna difficoltà in tutto questo. Anche per quanto riguarda la Banca, ho letto che sarebbe un lavoro IMMANE ! XD

Ma anche no .............  a questo punto glie le scrivo io due righe di codice alla GF XD 

Semplicemente il tutto ruota intorno al Marketing, l'ho scrissi già tempo fa.

 

Comunque, io non escluderei nulla per i prossimi giochi  

[Zarxiel]

26 minuti fa, Ethan ha scritto:

Scusami, io non voglio criticare però mi sento preso "forzatamente" in causa XD Sono un programmatore anche io, e dici di esserlo anche tu ..

Ma se lo sei, sai benissimo che questa affermazione, che ti ho citato sopra, è completamente errata. 

Ormai, dovresti sapere, che quando si sviluppano certe cose le risorse a disposizione sono state già realizzate tempo addietro. E' difficile (almeno per come ho lavorato io e per come vedo lavorare altra gente) che queste risorse vengano decise al momento dello sviluppo effettivo.

Si seguono determinate regole per la realizzazione di un qualsiasi progetto a livello informatico, e un colosso tale come la GF avrà certamente milioni  

di risorse di questo tipo, alcune implementate.. altre no. 

Fidati che non c'è nessuna difficoltà in tutto questo. Anche per quanto riguarda la Banca, ho letto che sarebbe un lavoro IMMANE ! XD

Ma anche no .............  a questo punto glie le scrivo io due righe di codice alla GF XD 

Semplicemente il tutto ruota intorno al Marketing, l'ho scrissi già tempo fa.

 

Comunque, io non escluderei nulla per i prossimi giochi  

Beh no, assicurarsi che la Banca funzioni e tutto è un casino, motivo per cui:

1-La GF non ha mai specificato la data di uscita (al punto che è uscito negli ultimi giorni di gennaio e la gente temeva un rinvio)

2-Il fatto che la Banca è uscita MESI dopo l'uscita dei giochi

3-Il fatto che la Banca in 6° gen avesse dati non solo sui remake, ma anche sui sequel che sono stati cancellati (fosse come dicevi tu avrebbero messo AL MASSIMO i dati dei remake e messo i sequel in un secondo momento)

 

Per la questione delle mappe, ni.

Io ho lavorato in un remake vero e proprio dal 2D al 3D, esistono si programmi che agevolano il tutto, ma non è che possa fare chissà quali miracoli.

Ti dico quello che ha fatto il mio team per farti capire.

Noi abbiamo preso le mappe di SC1 (totalmente in 2D con una profondità assolutamente fasulla, era tutta illusione), poi da queste mappe usavamo un programma per far capire al PC la profondità effettiva della mappa e tramite un altro programma poi la mappa veniva convertita in 2D in 3D. Ma SOLO TERRENO BASE, texture, unità e doodads li abbiamo dovuti rimettere (per fortuna con il Galaxy Editor (il programma usato per fare SC2) mettere le texture al terreno è semplicissimo, per i doodads... eh eh eh... li la cosa è più complessa...

 

Ora non ricordo se 4° gen avesse una profondità effettiva o simulata, mi pare fosse simulata è che la profondità effettiva è stata introdotta con la 5° gen (mi pare, potrei sbagliarmi qui). se è come dico io, prima devono dire la profondità da mettere e poi convertire la mappa, fatto ciò è necessario mettere tutte le texture, tutti i doodads e tutte le unità e mentre su SC1 c'erano solo 8 texture al massimo per la mappa, per Pokémon le texture sono infinitamente più numerose, e qui la cosa si complica.

Contando poi che un gioco simile se l'hanno iniziato 2 mesi fa e devono rilasciarlo a dicembre, il tempo NON BASTA, per ricreare tutta Sinnoh, rendere il gioco perfettamente giocabile in così poco tempo se veramente avessero cambiato idea, non ci riuscirebbero.

Per Pokémon ovviamente fare un gioco è più semplice rispetto ad altri (e per altri si intende 4 anni), già si inizia a capire quanto sia lungo e complesso fare un gioco.

Fare i remake di 4° ottimisticamente (considerando che la base del gameplay di 7° gen è già pronto) ottimisticamente si impiega 1 anno (OTTIMISTICAMENTE, ma in realtà il tempo è maggiore). Io sta roba la so anche perché la studio a Roma, per darti un idea dei miei insegnanti, hanno lavorato a Dishonored 2 e Daymare, è gente che ha esperienza quindi, non è roba che dico solo io che ha fatto un remake di SC1, ma è gente veterana che lavora con sta roba da anni.

[MasterDarkrai]

12 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Beh no, assicurarsi che la Banca funzioni e tutto è un casino, motivo per cui:

1-La GF non ha mai specificato la data di uscita (al punto che è uscito negli ultimi giorni di gennaio e la gente temeva un rinvio)

2-Il fatto che la Banca è uscita MESI dopo l'uscita dei giochi

3-Il fatto che la Banca in 6° gen avesse dati non solo sui remake, ma anche sui sequel che sono stati cancellati (fosse come dicevi tu avrebbero messo AL MASSIMO i dati dei remake e messo i sequel in un secondo momento)

 

Per la questione delle mappe, ni.

Io ho lavorato in un remake vero e proprio dal 2D al 3D, esistono si programmi che agevolano il tutto, ma non è che possa fare chissà quali miracoli.

Ti dico quello che ha fatto il mio team per farti capire.

Noi abbiamo preso le mappe di SC1 (totalmente in 2D con una profondità assolutamente fasulla, era tutta illusione), poi da queste mappe usavamo un programma per far capire al PC la profondità effettiva della mappa e tramite un altro programma poi la mappa veniva convertita in 2D in 3D. Ma SOLO TERRENO BASE, texture, unità e doodads li abbiamo dovuti rimettere (per fortuna con il Galaxy Editor (il programma usato per fare SC2) mettere le texture al terreno è semplicissimo, per i doodads... eh eh eh... li la cosa è più complessa...

 

Ora non ricordo se 4° gen avesse una profondità effettiva o simulata, mi pare fosse simulata è che la profondità effettiva è stata introdotta con la 5° gen (mi pare, potrei sbagliarmi qui). se è come dico io, prima devono dire la profondità da mettere e poi convertire la mappa, fatto ciò è necessario mettere tutte le texture, tutti i doodads e tutte le unità e mentre su SC1 c'erano solo 8 texture al massimo per la mappa, per Pokémon le texture sono infinitamente più numerose, e qui la cosa si complica.

Contando poi che un gioco simile se l'hanno iniziato 2 mesi fa e devono rilasciarlo a dicembre, il tempo NON BASTA, per ricreare tutta Sinnoh, rendere il gioco perfettamente giocabile in così poco tempo se veramente avessero cambiato idea, non ci riuscirebbero.

Per Pokémon ovviamente fare un gioco è più semplice rispetto ad altri (e per altri si intende 4 anni), già si inizia a capire quanto sia lungo e complesso fare un gioco.

Fare i remake di 4° ottimisticamente (considerando che la base del gameplay di 7° gen è già pronto) ottimisticamente si impiega 1 anno (OTTIMISTICAMENTE, ma in realtà il tempo è maggiore). Io sta roba la so anche perché la studio a Roma, per darti un idea dei miei insegnanti, hanno lavorato a Dishonored 2 e Daymare, è gente che ha esperienza quindi, non è roba che dico solo io che ha fatto un remake di SC1, ma è gente veterana che lavora con sta roba da anni.

Ma Masuda nel 2014 disse che avevano già iniziato a lavorare sui remake di quarta...

[Zarxiel]

48 minuti fa, MasterDarkrai ha scritto:

Ma Masuda nel 2014 disse che avevano già iniziato a lavorare sui remake di quarta...

No, non ha MAI detto che ci stavano lavorando, semmai che ci stavano PENSANDO, ma una conferma ufficiale sulla lavorazione non esiste.

[MasterDarkrai]

10 ore fa, Zarxiel ha scritto:

No, non ha MAI detto che ci stavano lavorando, semmai che ci stavano PENSANDO, ma una conferma ufficiale sulla lavorazione non esiste.

Appunto vuol dire che non è una cosa recente considerando che ha detto che avevano intenzione di fare qualcosa per i dieci anni

[Zarxiel]

1 minuto fa, MasterDarkrai ha scritto:

Appunto vuol dire che non è una cosa recente considerando che ha detto che avevano intenzione di fare qualcosa per i dieci anni

Ma i dati contraddicono ciò, ti sembra quanto meno plausibile che la GF abbia creato Necrozma CON LA CONSAPEVOLEZZA che avrebbe fatto la sua fine nel dimenticatoio, dal momento che tale dichiarazione (che da quanto ricordo io, non hanno MAI detto quello che hai detto tu, ma può esse che ricordo male, però io sono estremamente scettico, se mi posti il link sarebbe meglio), è precedente all'uscita dei giochi.

Ciò ha ANCORA meno senso considerando che hanno confermato la teoria di Necrozma formato da pezzi scombinati.

 

Sia come sia, i remake in 7° gen NON CI SARANNO, è appurato ormai.

[Grumo]

On 16/5/2017 at 11:15, Zarxiel ha scritto:

sappiamo che la 7° gen sarà composta da altri 2 giochi e poi si passerà direttamente all'8°

 

 i giochi di 6° gen originariamente dovevano essere 6, ma di questi 6, ce ne sono arrivati solo 4, gli ultimi 2 (che erano palesemente i sequel legati a Zygarde) sono stati cancellati,

Ci sono delle fonti a riguardo?

Per quanto anch'io sia d'accordo sull'ipotesi dei sequel, ma non do per scontato l'ipotesi che possano uscire i remake dato che non ci sono dati sicuri a riguardo :/

 

PS: Per quanto riguarda morel, la vedo più come un indizio per la regione dell'8° (un po' come lo strano ninnolo in xy)

 

[Zarxiel]

8 minuti fa, Grumo ha scritto:

Ci sono delle fonti a riguardo?

Per quanto anch'io sia d'accordo sull'ipotesi dei sequel, ma non do per scontato l'ipotesi che possano uscire i remake dato che non ci sono dati sicuri a riguardo :/

 

PS: Per quanto riguarda morel, la vedo più come un indizio per la regione dell'8° (un po' come lo strano ninnolo in xy)

 

Riguardo cosa? I giochi di 6° cancellata? O dei sequel?

Dei sequel ci sono NUMEROSE prove, a partire da Necrozma ai dati della banca.

Per i giochi cancellati le prove sono i dati riguardanti Zygarde che sono rimasti inutilizzati fino alla 7° gen e dati di 2 giochi sconosciuti di 6° presenti nei dati della Banca.

Per i sequel, la banca è stata programmata per 4 giochi di 7°, quindi se fossero i remake, creare Necrozma con tutto sto popo di lore dietro di lui non avrebbe senso se il piano è buttarlo nel dimenticatoio e fare i remake, a sto punto manco lo creavano visto che sarebbe di un inutilità totale.

 

Per Morel POTRESTI aver ragione, lui è un punto interrogativo ambulante.

[Grumo]

14 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Riguardo cosa? I giochi di 6° cancellata? O dei sequel?

Dei sequel ci sono NUMEROSE prove, a partire da Necrozma ai dati della banca.

Per i giochi cancellati le prove sono i dati riguardanti Zygarde che sono rimasti inutilizzati fino alla 7° gen e dati di 2 giochi sconosciuti di 6° presenti nei dati della Banca.

Per i sequel, la banca è stata programmata per 4 giochi di 7°, quindi se fossero i remake, creare Necrozma con tutto sto popo di lore dietro di lui non avrebbe senso se il piano è buttarlo nel dimenticatoio e fare i remake, a sto punto manco lo creavano visto che sarebbe di un inutilità totale.

 

Per Morel POTRESTI aver ragione, lui è un punto interrogativo ambulante.

Hai ripetuto quello che hai detto prima e UDITE UDITE l'avevo già capito XD Per carità, il ragionamento torna sicuramente.

Il punto è (riformulo la domanda): ci sono fonti che confermino i punti riguardanti i due giochi di 6° cancellata e i dati della banca che dovrebbero confermare i sequel di 7°?

[Zarxiel]

55 minuti fa, Grumo ha scritto:

Hai ripetuto quello che hai detto prima e UDITE UDITE l'avevo già capito XD Per carità, il ragionamento torna sicuramente.

Il punto è (riformulo la domanda): ci sono fonti che confermino i punti riguardanti i due giochi di 6° cancellata e i dati della banca che dovrebbero confermare i sequel di 7°?

Ah! C'è una news su PM.

http://www.pokemonmillennium.net/notizie/95829-rumor-confermati-altri-due-giochi-pokemon-di-settima-generazione/

[LegendaryGreninja]

49 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Ah! C'è una news su PM.

http://www.pokemonmillennium.net/notizie/95829-rumor-confermati-altri-due-giochi-pokemon-di-settima-generazione/

Zarxiel! Mi hai fatto prendere un colpo! Dovevi specificare che la news era vecchia pensavo che avessero anninciato qualcosa!

[Zarxiel]

2 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Zarxiel! Mi hai fatto prendere un colpo! Dovevi specificare che la news era vecchia pensavo che avessero anninciato qualcosa!

Ma l'ho detto più volte che ste cose si sapevano da un pezzo.

[LegendaryGreninja]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Ma l'ho detto più volte che ste cose si sapevano da un pezzo.

Ma dal messaggio pensavo che avessero appena rivelato qualcosa

[Zarxiel]

1 minuto fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Ma dal messaggio pensavo che avessero appena rivelato qualcosa

L'utente mi ha chiesto la news su quell'argomento (la cui conferma era anche vecchia) e io l'ho postata