Nuovi Pokémon e informazioni su Pokémon X e Pokémon Y nella rivista CoroCoro!

[Ryuki]

  On 11/05/2013 at 19:26, Vinkachu99 ha scritto:

"Pidgey - Pidgeotto"

intanto pidgeotto è molto più grande di pidgey e poi ci sono sicuramente molte più differenze sia di colore che come cose applicate

[Gygasword93]

Somo super CONTETYX di tutte queste novità , tutti i pokemon sono belli!!!

[DevilGroudon]

il cagnolino giallo *___*

[Gygasword93]

Bellyxmy i box art jappo!

altri 5 mesi di attesa, e poi metterò le mani su X

[Giratina_94]

A me piacciono tutti

Chissà  se sarà  possibile cavalcare pure pokemon fdi tipo acqua o di tipo volante (magari si potrà  fare una specie di minigioco *.*). L'ambientazione mi piace, ma spero che la regione non sia basata esclusivamente sulla Francia. Non vedo l'ora di avere nuove informazioni

[Gygasword93]

Regione principale KAROS, isola della lega o dell'albero dei legg. = corsica.

[Vibravashiny]

comunque vi siete dimenticati di inserire le nuove descrizioni degli starter!

Giungono anche alcune descrizioni sugli starters: Froakie (altezza 0,3m; peso 7.0 kg) è capace di saltare tanto fino a raggiungere l’altezza di un edificio da tre piani. Le fiamme di Fennekin (altezza 0,4m; peso 9.4 kg) raggiungono temperature di 200°C. Le testa e la schiena di Chespin (altezza 0,4m; peso 9.0 kg) sono ricoperte da un duro guscio ed impara gli attacchi Azione, Ruggito, Frustata e Rotolamento.

[Skuro]

Fanno cagare.

Ora ditemi, dove è andata la fantasia della Game Freak?

Invece di prendere spunto da fakemon decisamente migliori, cosa fanno? Prendono animali e li rendono una versione animata.

Ditemi cosa ha di diverso quel pettirosso e quel panda da quelli del mondo reale.

(Poi dico io, Pokémon non doveva essere distaccato dal mondo reale?*)

Forse l'unico che si salva è o stambecco.

Vabbù, de gustibus.

[TerianAlcino]

  On 11/05/2013 at 20:09, Vibravashiny ha scritto:

comunque vi siete dimenticati di inserire le nuove descrizioni degli starter!

Giungono anche alcune descrizioni sugli starters: Froakie (altezza 0,3m; peso 7.0 kg) è capace di saltare tanto fino a raggiungere l’altezza di un edificio da tre piani. [...] Le testa e la schiena di Chespin (altezza 0,4m; peso 9.0 kg) sono ricoperte da un duro guscio ed impara gli attacchi Azione, Ruggito, Frustata e Rotolamento.

Froakie: Tipo volante/lotta e acqua, Chespin: Tipo acciaio/terra/roccia e erba! Questo è ciò che mi viene da pensare dopo queste descrizioni, anche se avrei preferito un Froakie mago... ù_ù

[Roman]

Da quel che ho capito, Parabola Charge sarà  la versione elettro di Assorbimento e Assorbipugno :o

Interessante :o

[Vibravashiny]

  On 11/05/2013 at 20:14, Terian§Alcino ha scritto:

Froakie: Tipo volante/lotta e acqua, Chespin: Tipo acciaio/terra/roccia e erba! Questo è ciò che mi viene da pensare dopo queste descrizioni, anche se avrei preferito un Froakie mago... ù_ù

sicuro Chespin erba-acciaio, Fennekin fuoco o fuoco-psiche e Froakie (sicurissimissimo) acqua-volante!

[SimoneBoyKiki]

  On 11/05/2013 at 20:14, Skuro ha scritto:

Fanno cagare.

Ora ditemi, dove è andata la fantasia della Game Freak?

Invece di prendere spunto da fakemon decisamente migliori, cosa fanno? Prendono animali e li rendono una versione animata.

Ditemi cosa ha di diverso quel pettirosso e quel panda da quelli del mondo reale.

(Poi dico io, Pokémon non doveva essere distaccato dal mondo reale?*)

Forse l'unico che si salva è o stambecco.

Vabbù, de gustibus.

Ma se è dalla prima generazione che prendono spunto dagli animali.. Squirtle era palesemente una tartaruga, Charmender un draghetto, Torchic un pulcino e potrei continuare all'infinito..

[Roman]

  On 11/05/2013 at 20:22, SimoneBoyKiki ha scritto:

Ma se è dalla prima generazione che prendono spunto dagli animali.. Squirtle era palesemente una tartaruga, Charmender un draghetto, Torchic un pulcino e potrei continuare all'infinito..

Concordo

[Skuro]

  On 11/05/2013 at 20:22, SimoneBoyKiki ha scritto:

Ma se è dalla prima generazione che prendono spunto dagli animali.. Squirtle era palesemente una tartaruga, Charmender un draghetto, Torchic un pulcino e potrei continuare all'infinito..

Si, ma perlomeno cambiavano alcune cose, aggiungevano qualcosa o cambiavano radicalmente il colore...

[Vinkachu99]

  On 11/05/2013 at 20:14, Skuro ha scritto:

Fanno cagare.

Ora ditemi, dove è andata la fantasia della Game Freak?

Invece di prendere spunto da fakemon decisamente migliori, cosa fanno? Prendono animali e li rendono una versione animata.

Ditemi cosa ha di diverso quel pettirosso e quel panda da quelli del mondo reale.

(Poi dico io, Pokémon non doveva essere distaccato dal mondo reale?*)

Forse l'unico che si salva è o stambecco.

Vabbù, de gustibus.

In principio, hanno sempre preso gli animali e li hanno resi a versione animata. E' ciò su cui si basano i Pokémon.

[SimoneBoyKiki]

  On 11/05/2013 at 20:28, Skuro ha scritto:

Si, ma perlomeno cambiavano alcune cose, aggiungevano qualcosa o cambiavano radicalmente il colore...

Ma quando mai dai.. Rattata? Pidgey? E ti ho elencato Pokemon della prima generazione quando ancora non si trovava la scusante del "e vabbe ormai non hanno più fantasia"

[JoshMcOwl]

Sono così uguali alla realtà  che sono famosissimi i montoni con parte della pelliccia composta da foglie

[Snorlax]

Vorrei solo far notare che tonnellate di Pokémon di prima e seconda generazione fossero totalmente uguali ad animali esistenti. Esempi? Ekans, Arbok, Butterfree, Pidgey, Rattata, Raticate, Zubat, Golbat, Venomoth, Persian, Poliwag, Bellsprout (alias, sporangio), Seel, Dewgong, Shellder, Cloyster, Krabby, Kingler... Devo continuare?

Anzi, io trovo questi Pokémon un ritorno alla semplicità  della prima generazione, e questo mi piace molto.

[Skuro]

  On 11/05/2013 at 20:28, Vinkachu99 ha scritto:

In principio, hanno sempre preso gli animali e li hanno resi a versione animata. E' ciò su cui si basano i Pokémon.

Questo lo so anch'io, ma non uguali uguali...

  On 11/05/2013 at 20:29, _Tornadus ha scritto:

Fg pensa a Pidgey o a Ursaring completamente rippati dalla realtà .

Pidgey era della prima generazione, ovvero quando era un "prototipo" poi, man mano che si evolveva il pokémon cambiavano le caratteristiche (il crestone di pidgeot per esempio).

Poi come ho scritto poco fa, hanno aggiunto qualcosa ad UrsaRING...

[Ryuki]

a sto punto penso sia abbastanza sicuro che chespin diventerà  erba/acciao e frokie acqua/volante comunque io sono molto più contento che facciano pokèmon quasi del tutto simili agli animali, in modo da renderli più vicini e familiari per chi gioca, piuttosto che fare degli essere stra pompati che non stanno nè in cielo nè in terra e che finisco per essere fastidiosi agli occhi

e guarda caso il "prototipo" è quello più apprezzato

[Skuro]

Probabilmente mi sono espresso male, ma questa è la mia opinione, quindi, PEACE.

[DarkZapdos]

Dopo aver visto questi Pokémon al 90% NON comprerò X e Y.

[Vinkachu99]

  On 11/05/2013 at 20:54, DarkZapdos ha scritto:

Dopo aver visto questi Pokémon al 90% NON comprerò X e Y.

Motivo?

[Dragozard]

Che bello! Era ora che si potesse personalizzare il protagonista, e mi piace l'idea di cavalcare i pokémon.

[Pippo.]

  On 11/05/2013 at 20:54, DarkZapdos ha scritto:

Dopo aver visto questi Pokémon al 90% NON comprerò X e Y.

Mbah. Non hai manco visto le loro rispettive evoluzioni. E poi,non compri un gioco per quanti?4 pokemon che non ti piacciono?._. Secondo me puoi prendere in considerazione anche il fatto che non devi usare per forza quelli eh .-.

P.S. Se ti sono sembrato scontroso,non era mia intenzione

Modificato 11 maggio, 2013 da _Laxus_