Teracristallizzazione: un bene o un male?

[Lyndon]

Non saprei, ancora presto per capire. So solo che esteticamente la trovo veramente brutta lol

[Black_Punk-Ace]

5 minuti fa, Lyndon ha scritto:

Non saprei, ancora presto per capire. So solo che esteticamente la trovo veramente brutta lol

Ecco perché ho linkato il video di Pardini, uno dei pochi che vedo riflettere davvero sulla meccanica invece di reagire di pancia. Poi, sul lato estetico, mi sa che siamo tutti d'accordo

[Lyndon]

5 minuti fa, MovNou ha scritto:

Ecco perché ho linkato il video di Pardini, uno dei pochi che vedo riflettere davvero sulla meccanica invece di reagire di pancia. Poi, sul lato estetico, mi sa che siamo tutti d'accordo

Ma infatti non critico. Anzi a dire il vero neanche mi sono informato più di tanto sulle conseguenze perché come giocatore tendo soprattutto a godermi l'avventura. 

[Black_Punk-Ace]

1 minuto fa, Lyndon ha scritto:

Ma infatti non critico. Anzi a dire il vero neanche mi sono informato più di tanto sulle conseguenze perché come giocatore tendo soprattutto a godermi l'avventura. 

È questo probabilmente è uno dei modi migliori, se non il migliore, per godersi un gioco pokémon appena uscito

[Riolu007]

Premetto che non gioco competitivo. 
Il video è davvero completo è ben fatto e spiega bene come in fondo dal punto di vista delle lotte è pari alla Dynamax e alla Gigamax. Secondo me aggiungere casualità al tutto (parlo da incompetente in materia) rende il gioco più movimentato e quindi più divertente ma non posso dirlo ovviamente con nessuna certezza. Nell’avventura sono tutte fortissime e anche ci sta perché sono pensate appunto per il competitivo e sono forti per lore (il dyna è un’energia aliena).
Dal punto di vista estetico non so che dire. Da un lato l’effetto cristallo è carino, dall’altro il coso in testa sa di esasperazione e roba messa solo per aggiungere. Meglio una banale cristallizzazione come la Dyna era un banale ingrandimento. È bene aggiungere ma come si suol dire il troppo stroppia.
Io per variegare tutto avrei tenuto a Galar Mega, Z e Dyna cosicché la si potesse scegliere ma ora come ora con quattro meccaniche non credo si possa fare è ormai accetto la scelta di GF di cambiare ogni gen. 
Questo è il mio parere a freddo 

[PageOfLight]

Secondo me questa potrebbe essere la meccanica competitivamente migliore. Il cambio di tipo puo' risultare utile sia offensivamente che difensivamente e il "doppio STAB" e' molto meno pesante di "piu' 1 in velocita' e nel mentre infliggo pure grossi danni al nemico" o di "Pensavi di ammazzarmi Heatran con Swampert e invece io avevo Grassium Z e Grass Knot". Cio' non toglie che la meccanica rimane un "i ricchi si arricchiscono" che non aiuta piu' di tanto i pokemon che fanno fatica a trovare posto nel meta. Personalmente spero che in gen 10 anziche' una gimmick facciano un gigantesco ribilanciamento delle statistiche, buffando pokemon come Beedrill e Ledian e magari anche debuffando pokemon come Regieleki e Incineroar.

[TheDarkCharizard]

Basta non ci sia la Dmax,il resto mi va bene.

[Icarus]

20 ore fa, IlPerico ha scritto:

Secondo me questa potrebbe essere la meccanica competitivamente migliore. Il cambio di tipo puo' risultare utile sia offensivamente che difensivamente e il "doppio STAB" e' molto meno pesante di "piu' 1 in velocita' e nel mentre infliggo pure grossi danni al nemico" o di "Pensavi di ammazzarmi Heatran con Swampert e invece io avevo Grassium Z e Grass Knot". Cio' non toglie che la meccanica rimane un "i ricchi si arricchiscono" che non aiuta piu' di tanto i pokemon che fanno fatica a trovare posto nel meta. Personalmente spero che in gen 10 anziche' una gimmick facciano un gigantesco ribilanciamento delle statistiche, buffando pokemon come Beedrill e Ledian e magari anche debuffando pokemon come Regieleki e Incineroar.

Se non sbaglio si vociferava di un pokémon di seconda generazione che ha ottenuto una forma futuro/passato...che sia la nostra amica coccinella? 

[Black_Punk-Ace]

On 6/8/2022 at 21:14, IlPerico ha scritto:

Secondo me questa potrebbe essere la meccanica competitivamente migliore. Il cambio di tipo puo' risultare utile sia offensivamente che difensivamente e il "doppio STAB" e' molto meno pesante di "piu' 1 in velocita' e nel mentre infliggo pure grossi danni al nemico" o di "Pensavi di ammazzarmi Heatran con Swampert e invece io avevo Grassium Z e Grass Knot". Cio' non toglie che la meccanica rimane un "i ricchi si arricchiscono" che non aiuta piu' di tanto i pokemon che fanno fatica a trovare posto nel meta. Personalmente spero che in gen 10 anziche' una gimmick facciano un gigantesco ribilanciamento delle statistiche, buffando pokemon come Beedrill e Ledian e magari anche debuffando pokemon come Regieleki e Incineroar.

Da quel poco che ricordo, alcuni pokémon hanno statistiche un po' messe a caso, o comunque in tal modo che cozzano pure con la descrizione del Pokédex stesso. Per una futura gen 10, vorrei proprio che questa cosa sia corretta almeno un po'

[DarthMizu]

On 6/8/2022 at 17:12, MovNou ha scritto:

Molti hanno visto il trailer del Pokémon Presents e visto per la prima volta questa nuova meccanica che andrà a sostituire la Dynamax, altri hanno seguito tutta l'epopea coi vari leak in merito e le peggio teorie alla Cydonia quando il trailer doveva essere ancora annunciato. Mettendo qui sotto la riflessione di Francesco Pardini, molto logica e corretta a parer mio, voi cosa ne pensate? Questa meccanica sarà davvero buona, alla pari del Dynamax se non più eclatante? Oppure concordate con tutte quelle reazioni di pancia che la danno per pessima? 

 

https://www.youtube.com/watch?v=rzlSgqg-WR8

On 6/8/2022 at 18:24, Lyndon ha scritto:

Ma infatti non critico. Anzi a dire il vero neanche mi sono informato più di tanto sulle conseguenze perché come giocatore tendo soprattutto a godermi l'avventura. 

Scusate la domanda, ma potrei vere un riassunto veloce di quello che dice pardini slla meccanica che ora non posso vedere né sentire il video?

 

On 6/8/2022 at 17:43, MovNou ha scritto:

Quelli mi sa che rimangono, che piaccia o meno. Tutti i pokémon faranno il cosplay di Slowking, lol

E invece i pokemon ch ehanno già qualcosa in testa? Appunto sloking come fa come ulteriori corone in testa?!

On 6/8/2022 at 17:48, MoonlightUmbreon ha scritto:

Un male per quanto mi riguarda, non riesco a trovare una sola cosa interessante o gradevole in questa meccanica. Aggiungici poi, per mio gusto personale, la carenza di personalità dei nuovi pokémon ed ecco che SV si avvicinano sempre più pericolosamente ai titoli pokémon meno ispirati di sempre almeno per il mio puro gusto soggettivo

 

Parto dal commento di moonlight per dire anche la mia. Sulla meccanica in sè a livello di lotta non posso dire ancora molto, visto che abbiamo visto poco. Aumenta la potenza delle mosse e cambia le debolezze e del pokemon. Ho un po' di dubbi sul cambio di debolezze: secondo me funzionerà un po' come per zoroark, al primo turno inganni l'avversario che usa la mossa sbagliata, ma alla seconda si riprende (presumo si capirà il teratipo in lotta?) e usa la mossa giusta e potrebbe anche far fuori subito il pokemon, a differenza del Dyna e Mega che avendo un aumento di stat e cambio di abilità è più probabile che resistano. A differenza invece delle mosse Z, credo che l'aumento della potenza delle mosse non sarà devastante.

Esteticamente sembra bella, ma allo stesso tempo anche un po' ridicola, con i pokemon che si portano in testa queste corone immense e dalle forme ridicole (un candelabro in testa?!)

Quindi tuttosommato mi sembra la meccanica più debole e meno spettacolare;  vado quindi verso l'opinione di Moonlight, anche se non la ritengo ancora un male. Devo vedere con i miei occhi per essere così negativo nel giudizio

 

Concordo anche sulla carenza di personalità dei nuovi pokemon, per quanto la maggior parte non mi dispiaccia, li trovo molto meno interessanti delle vecchie gen. Mi spiego: per la prima volta in 9 generazioni e quasi 30 anni gli starter non mi hanno messo gli occhi a cuoricini, non li ho adorati pazzescamente a prima vista. Con questo non voglio dire che mi fanno schifo, anzi mi piacciono molto, però a prima vista non mi hanno stupito. Peggio sono andati gli altri: lechonk, smoliv e pawmi per quanto carini e promettenti non sono questa meraviglia, per non parlare di Fidough, ecco con lui ho proprio pensato "ma che roba è?". Trovo l'esistenza di questo pokemon completamente inutile, concept e design per niente ispirati, realizzazione banalissima, mi ha deluso profondamente.

Cetitan invece mi piace

I leggendari, due dei, bellissimi.

Mi auguro vivamente che i pokemon comuni rivelati siano stati scelti tra i peggiori o i più banali, lasciando quelli più belli ai prossimi trailer o al gioco. E mi auguro anche che per questa generazione si siano ispirat a qualche animale diverso, visto che si basano sempre sui soliti uccelli, roditori insetti. Ce ne sono immensità di specie diverse, ma molte non le considerano nemmeno, guarda il delfino, e di giraffa che ce n'è solo una

On 6/8/2022 at 21:14, IlPerico ha scritto:

Secondo me questa potrebbe essere la meccanica competitivamente migliore. Il cambio di tipo puo' risultare utile sia offensivamente che difensivamente e il "doppio STAB" e' molto meno pesante di "piu' 1 in velocita' e nel mentre infliggo pure grossi danni al nemico" o di "Pensavi di ammazzarmi Heatran con Swampert e invece io avevo Grassium Z e Grass Knot". Cio' non toglie che la meccanica rimane un "i ricchi si arricchiscono" che non aiuta piu' di tanto i pokemon che fanno fatica a trovare posto nel meta. Personalmente spero che in gen 10 anziche' una gimmick facciano un gigantesco ribilanciamento delle statistiche, buffando pokemon come Beedrill e Ledian e magari anche debuffando pokemon come Regieleki e Incineroar.

Sono d'accordo sull'ultima parte: cioè che qeste ultime meccaniche rendono ancora più potenti solo quei pokemon che lo sono già. Solo la Mega poteva rendere più forte un pokemon che prima non lo era, anche se in alcuni casi hanno floppato, non si sa perché, nella distribuzione delle stat e nella scelta delle abilità. Peccato l'abbiano abbandonata perché oltre all'aumento di potenza davano aria nuova al design del pokemon

[Lyndon]

11 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Scusate la domanda, ma potrei vere un riassunto veloce di quello che dice pardini slla meccanica che ora non posso vedere né sentire il video?

Chiedo scusa, ma se chiedi a me di competitivo, sono veramente molto lontano da quel modo di giocare Pokémon 

[DarthMizu]

10 minuti fa, Lyndon ha scritto:

Chiedo scusa, ma se chiedi a me di competitivo, sono veramente molto lontano da quel modo di giocare Pokémon 

Scusami avevo letto velocemente e  mi sembrava di aver letto che ti eri informato di competitivo