Guest NicoRobin Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 ah dimenticavo, il gol non era in fuori gioco. bonucci era in posizione regolare Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
talos45 Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 E pensare che c'erano televisioni mondiali a guardare... Che figura di M ancora una vokta per il calcio italianoGià ma alla fine solo una squadra ha vinto per il classico goal in fuorigioco e guarda a caso è sempre la stessa...scusa ma il fuori gioco dove era non lo ho visto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 E pensare che c'erano televisioni mondiali a guardare... Che figura di M ancora una vokta per il calcio italiano il chelsea ha fatto peggio, consoliamoci Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Visitatore Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 ah dimenticavo, il gol non era in fuori gioco. bonucci era in posizione regolare Bonucci si ma l'attaccante che copre la visuale al portiere (che di fatto non vede partire la palla) era in fuorigioco, si chiama posizione attiva, lo so che le regole del calcio non tutti le conoscono Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 Bonucci si ma l'attaccante che copre la visuale al portiere (che di fatto non vede partire la palla) era in fuorigioco, si chiama posizione attiva, lo so che le regole del calcio non tutti le conoscono infatti, neanche te, visto che vidal non ha partecipato all'azione. inoltre non ha toccato il pallone. situazione analoga al derby la settimana scorsa con gabbiadini, e il suo gol regolare Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
talos45 Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 Bonucci si ma l'attaccante che copre la visuale al portiere (che di fatto non vede partire la palla) era in fuorigioco, si chiama posizione attiva, lo so che le regole del calcio non tutti le conoscono a me non pare che gli attaccanti coprissero la visuale. Aspetto la moviola Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Wicked Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 Massi, poi la Juve si riconosce veramente in Champions league. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 Massi, poi la Juve si riconosce veramente in Champions league. giocando con un atletico che giocava in 16? XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Visitatore Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 a me non pare che gli attaccanti coprissero la visuale. Aspetto la moviola Guarda pure dalle telecamere SKY e vedi che è palese. infatti, neanche te, visto che vidal non ha partecipato all'azione. inoltre non ha toccato il pallone. situazione analoga al derby la settimana scorsa con gabbiadini, e il suo gol regolare Per partecipare all'azione non devi andare in contro alla palla ne toccarla, basta esserci. In questo caso lui è davanti al portiere che di fatto non vede partire il pallone, vedendo il replay dall'altro vedi che sono proprio sulla stessa linea Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavidGnomo Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 giocando con un atletico che giocava in 16? XD Massi, poi la Juve si riconosce veramente in Champions league. Si vede che le 500 in europa non attirano le terne Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 Guarda pure dalle telecamere SKY e vedi che è palese. Per partecipare all'azione non devi andare in contro alla palla ne toccarla, basta esserci. In questo caso lui è davanti al portiere che di fatto non vede partire il pallone, vedendo il replay dall'altro vedi che sono proprio sulla stessa linea no no, se vidal non partecipa all'azione, cosa che ha fatto, non può venire considerato fuori gioco. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Visitatore Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 no no, se vidal non partecipa all'azione, cosa che ha fatto, non può venire considerato fuori gioco. Ti ripeto che "partecipare all'azione" non vuol dire toccare per forza la palla,se tu sei sulla traiettoria del pallone e ti sposti partecipi all'azione anche se non la tocchi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
talos45 Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 PARTITE DI IERI:-Verona 1-0 Cagliari-Milan 2-0 ChievoPARTITE DI OGGI:Ore 12:30:-Palermo 0-3 EmpoliOre 15:-Sampdoria 1-0 Atalanta-Udinese 1-1 Cesena-Parma 1-2 Genoa-Lazio 3-2 SassuoloOre 18:-Juventus 3-2 RomaOre 20:45:-Napoli - Torino-Fiorentina - InterCLASSIFICA PROVVISORIA1.Juventus 182.Roma 153.Sampdoria 144.Udinese 135.Milan 116.Verona 117.Lazio 98.Inter 8*9.Genoa 810.Napoli 7*11.Empoli 612.Fiorentina 5*13.Cesena 614.Torino 5*15.Cagliari 416.Chievo 417.Atalanta 418.Parma 319.Palermo 320.Sassuolo 3* = una partita in meno Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
WaterBlade Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 Allora,vediamo cosa ha rubato stavolta la Rubentus:Due rigori Inesistenti,nel primo il braccio era attaccato al corpo e nel secondo il primo tempo era finito da 30 secondi,inoltre il contatto è avvenuto fuori area,Un Rigore non assegnato per un fallo su Gervinho e altri falli vari. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 Allora,vediamo cosa ha rubato stavolta la Rubentus:Due rigori Inesistenti,nel primo il braccio era attaccato al corpo e nel secondo il primo tempo era finito da 30 secondi,inoltre il contatto è avvenuto fuori area,Un Rigore non assegnato per un fallo su Gervinho e altri falli vari. ahahahahahahahahah meno male che c'è gente così simpatica Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
talos45 Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 Ragazzi stiamo creando un flame inutile ormai la partita è andata. Evitiamo di arrivare a peggio Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
WaterBlade Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 Bonucci si ma l'attaccante che copre la visuale al portiere (che di fatto non vede partire la palla) era in fuorigioco, si chiama posizione attiva, lo so che le regole del calcio non tutti le conoscono Poverelli,se sono rubentini non è colpa loro Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Eterno Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 No vabbè, mi tocca leggere che il rigore per la roma non c'era? No vabbè, ma sti rubentini hanno proprio i paraocchi come i cavalli eh..vogliamo parlare dei due rigori della juve, INESISTENTI?Per non parlare del gol di bonucci.. :S Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavidGnomo Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 No vabbè, mi tocca leggere che il rigore per la roma non c'era? No vabbè, ma sti rubentini hanno proprio i paraocchi come i cavalli eh..vogliamo parlare dei due rigori della juve, INESISTENTI? Per non parlare del gol di bonucci.. :S Stttttt non svelargli che nel calcio esiste un regolamento. Smonteresti tutte le loro convinzioni degli ultimi 15 anni Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 cmq al di là degli episodi la juve si dimostra superiore alla roma, roma che tolti i molti favori si è dimostrata più forte dell'anno scorso, è la seconda squadra quest'anno che ci ha messo in difficoltà e ci ha fatto gol. mi verrebbe da dirgli: ci vediamo in finale di champions brava roma, se continua così l'anno prossimo vinceai lo scudetto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavidGnomo Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 cmq al di là degli episodi la juve si dimostra superiore alla roma, roma che tolti i molti favori si è dimostrata più forte dell'anno scorso, è la seconda squadra quest'anno che ci ha messo in difficoltà e ci ha fatto gol. mi verrebbe da dirgli: ci vediamo in finale di champions brava roma, se continua così l'anno prossimo vinceai lo scudetto No ma davvero pensi che Roma e Juve possano battere squadre come il Real, il Barcellona, il PSG, il Chelsea in europa?Va bene sognare (anche io da italiano spero che riescano ad arrivare lontano) ma sono anche realista... a me non pare che gli attaccanti coprissero la visuale. Aspetto la moviolahttp://i.imgur.com/9iFPEQH.jpgCome vedi è proprio davanti Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 No ma davvero pensi che Roma e Juve possano battere squadre come il Real, il Barcellona, il PSG, il Chelsea in europa?Va bene sognare (anche io da italiano spero che riescano ad arrivare lontano) ma sono anche realista... http://i.imgur.com/9iFPEQH.jpg leggi bene quanto ho scritto accetta la critica, per favore, ma se non sei capace di capire il mio ultimo commento come pretendi di commentare? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
talos45 Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 No ma davvero pensi che Roma e Juve possano battere squadre come il Real, il Barcellona, il PSG, il Chelsea in europa?Va bene sognare (anche io da italiano spero che riescano ad arrivare lontano) ma sono anche realista... http://i.imgur.com/9iFPEQH.jpgCome vedi è proprio davantiquella è un immagine quando ha gia tirato ma se guardi una quando lo sta per scoccare Vidal non è in mezzo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
WaterBlade Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 Il riassunto della partita nello spoiler Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DavidGnomo Inviato 5 ottobre, 2014 Condividi Inviato 5 ottobre, 2014 quella è un immagine quando ha gia tirato ma se guardi una quando lo sta per scoccare Vidal non è in mezzo No no, è sempre stato li, ha solo girato la testa nei 3 secondi che sono passati dal momento del tiro. Se vuoi ti cerco un'altra foto prima... leggi bene quanto ho scritto accetta la critica, per favore, ma se non sei capace di capire il mio ultimo commento come pretendi di commentare? Hai scritto "ci vediamo in finale di champions"... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.